Sözlü söze, bazen yazmaya gelince, gerçek şu ki, dilin kullanıcıları olarak bir sözlük koleksiyonumuz var. oldukça önemlidir ve vurgulamayı önerdiğimiz söylem göz önüne alındığında, elimizde farklı yollara sahibiz. etkile. Böylece, böyle bir konumlandırma bizi, mesajları açık, kesin ve tutarlı kılarak her bir kelimeyi kendi yerine koymayı seçtiğimiz eğilime getirir. Bu nedenle, konuştuğumuz dilin bir bakıma, aşağıdaki ifadelerde olduğu gibi bize bu esnekliği sadece örnek olarak verdiğini belirtmekte fayda var:
Toplantıda imzalananlarla ilgili olarak, sadece tüm tekliflerin kabul edileceğine inanıyoruz.
Geriye, toplantıda imzalananlarla ilgili tüm tekliflerin kabul edileceğine inanmak kalıyor.
Geriye, toplantıda imzalananlara dayanarak, tüm tekliflerin kabul edileceğine inanmak kalıyor.
Hepsindeki öğelerin düzenlenişinin farklı olduğu açıktır, ancak bu durum metnin açıklığını tehlikeye atmamıştır. mesaj - bu, gönderenin kelimeler arasında kurulan ilişkinin farkındalığına bağlı olarak bir kez daha doğruladığını söylüyor Sözdizimi hakkında sahip olduğunuz bilgiyle ilgili olarak, sözdiziminin kurucu öğelerini konumlandırmak için çeşitli yollar seçebilirsiniz. konuşma.
Bununla birlikte, dil sisteminin kullanıcıları olarak, bu tür olanaklarla bile, şunun farkına varmamız gerektiğini belirtmekte fayda var. Bu sürece rehberlik eden temel ilkeler ve kelimeleri düzenlemek için seçtiğimiz tüm konumların dilbilgisi açısından kabul edilmiş. Bu anlamda, bu ilkelere atıfta bulunurken, gerekli üç şeyi varsayıyorlar. temel bilgiler, ilgili oldukları için à cümle uyumu, anlamın netliği ve ifade gücü, yani enunciator x enunciatee ilişkisi aracılığıyla elde etmek istenen üslupsal etkilere. Böylece, onları bulmak amacıyla görelim:
Konuşma uyumu ile ilgili yerleştirme.
Bu bakımdan armoninin sesle yakın bir ilişki sürdürdüğünü söylemek mantıksız olmaz. yaptığımız seçimlerin ürettiği, somutlaştırdığı (ya da en azından beklenen bu) mükemmel birlik. Bu nedenle, örnekler vurgulanan ifadeye inanılırlık kazandırmaktadır:
Seni hiç sıkmadım.(Fiil ile zamir arasındaki bağın hoş bir fonetik etki yaratmadığını belirtmek gerekir ki bu da bizi dilsel deliller açısından kullanılabileceğine inandırmaktadır. enklisis bu durumda iyi kabul edilmedi).
Bu şekilde, söz konusu konuşmayı düzelttiğimizde şunları elde ederiz:
Seni hiç rahatsız etmedim.
konuşmanın netliği
Açıklık söz konusu olduğunda, belki de somutlaşan, ürettiğimiz mesajları belirsizleştiren ve muğlak kılan engellerin belirgin olduğu, şurada da görülebileceği gibi hemen anlaşılır:
Yolcu otobüse çok koşarak bindi.
Bu durumda, bize kimin koştuğunu gösteren herhangi bir kaynağımız yok.: yolcu veya otobüs ise.
Düzelterek, söylenmek isteneni netleştirmek için şunları yaptık:
Yolcu, çok çalışan otobüse bindi.
Mesajdaki ifade
"Tarz", bu beceri, ürettiği konuşmayla elde etmeyi amaçladığı şeyin hizmetinde olduğu sürece, yayıncı için yaygın olarak kullanılabilen bir kaynağı temsil eder. Bu nedenle, konuşmaya daha vurgulu bir karakter kazandırmak, yaygın olarak kabul edilebilir bir prosedür haline gelir ve bu genellikle isim ve sıfat arasında yer alan ve genellikle olumlanması amaçlanan şeye damgalanmış öznellik yükünü ortaya çıkaran yerleştirme, de olduğu gibi:
Bu bakış bir temsili üzgün acılık birlikte yaşadıkları zamanlar.
Bu bakış bir temsili acılık üzgün birlikte yaşadıkları zamanlar.
konuşmada anlam
Anlam, sırayla ilettiğimiz fikre vermek istediğimiz anlamla yakından bağlantılı olan semantiği ifade eder. bu nedenle aynı kelime, iletişim durumuna bağlı olarak farklı çağrışımlar alabilir, onu tanıyabilmemiz yeterlidir. Bu öncülden yola çıkarak bakalım:
görebiliyorum biraz kelimelerinde anlam.
duyu biraz Sözlerinde bunu görebiliyordum.
İlk örnekte bir şeyimiz olduğunu bulduk. pozitif; ikinci durumda, bir karakteri görselleştiririz olumsuz mesaja yazdırılır.
Vânia Duarte tarafından
Harflerden mezun oldu
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/colocacao-das-palavras-na-lingua-portuguesa.htm
