Coğrafyada ve diğer bilgi alanlarında yaygın olarak kullanılan iki terim vardır. genellikle sağduyuda ve hatta bazı yaklaşımlarda eş anlamlı olarak kabul edilir. akademisyenler: sınır ve sınır kavramları. Ancak bunlar farklı anlamlar taşıyan ve dolayısıyla birbirinden farklı bölgesel ve toplumsal dinamikleri ifade eden ifadelerdir.
bu sınır ve sınır arasındaki fark birinin diğerine göre sunduğu dinamizm derecesine ek olarak, bu terimlerin her birinin kapsanma derecesindedir.
Ö limit kavramı birçok kişinin sınır fikrine ait olduğunu düşündüğü bölünme fikri ile ilgilidir ki bu doğru değildir. Sınır, bir bölgesel birim ile diğeri arasındaki, genellikle iki ülke arasındaki bölünmedir. Bu kavramın fikri, modern devletin anayasasına ve devletin noktalarını tam bir hassasiyetle belirleme ihtiyacına kadar uzanır. bölge kurucu değerleri, dilleri, para birimi ve diğer yönleri dahil olmak üzere egemenliğini uyguladığı yer.
Diğer yandan, sınır kavramı daha dinamiktir ve farklı bölgeler olabilen veya olmayabilen farklı medya arasındaki bir genişleme cephesini veya bir karşılıklı ilişkiler bölgesini belirtir. Daha kesin ve yasal olarak sabit bir kavram olan bir sınırın aksine, sınırlar daha akışkandır ve daha fazla iletişim ve etkileşim vardır.
" terimini kullandığımızdaBrezilya'nın tarım sınırı” örneğin, tarımsal üretimin doğal alanlar üzerinde ilerlediği az çok tanımlanmış alanlardan bahsediyoruz. Bu nedenle, kesin bir sınır değil, farklı etkileşimlerin farklı ortamlarda gerçekleştiği hareketli bir bölgedir. bu durumda bölgesel çatışmalar, arazi gaspı, kamu ve özel alanların işgali ve çeşitli diğer unsurlar.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
bu coğrafyacı Lia Osoriobalta bunu yorumla sınır ve sınır arasındaki fark Bu taraftan:
“Tespiti ve savunması doğruysa, limitler bir devletin veya bir devletin mülkiyetinin yüksek politika veya yüksek diplomasi alanında olması, sınırlar halkların alanına aittir. Bölgenin yasal sınırı, kurumsal eylem tarafından üretilen ve sürdürülen bir soyutlama iken (...), sınır bir iletişim ve değiş tokuş yeridir"¹.
Bu nedenle, sınırlar, resmi bir anlaşma veya sözleşme ile belirlenmiş, yasal olarak uygulanabilir bir belirlemeye atıfta bulunur. Öte yandan sınırlar, kültürel, ekonomik, askeri, duygusal ve diğer değiş tokuşlara ve ilişkilere atıfta bulunarak dinamik, deyim yerindeyse “canlı” bir şey oluşturur.
Bu nedenle, örneğin, "Brezilya ile Paraguay arasındaki sınır" demek, "Brezilya ile Paraguay arasındaki sınır" demekten farklıdır. Brezilya ve Paraguay”, ikincisi, iki ülke arasındaki nüfus, ekonomik ve kültürel etkileşim alanlarına atıfta bulunur. halklar. Aynı şekilde, “Küreselleşmenin sınırları”ndan bahsettiğimizde, onun çevresel genişleme alanlarından bahsediyoruz. Limit bir tanımlarken sonlandırma, sınır fikri bir başlangıç veya bir genişleme.
¹ MACHADO, L. Ö. Sınırlar ve sınırlar: yüksek diplomasiden yasadışılık devrelerine. Bölge Dergisi, Rio de Janeiro, yıl V, nº 8, s. 7-23, Ocak/Haziran, 2000.
Benden. Rodolfo Alves Pena