bu politik yenilik zamanla ortaya çıkan kusurları, eşitsizlikleri veya çarpıklıkları düzeltmek için seçim ve siyasi sistemi dönüştürmek için bir dizi önlem ve yasal değişikliktir. Amaç aynı zamanda siyasi parti seçim ortamındaki mevcut sorunlarla da mücadele etmektir. yolsuzluk.
Brezilya'da bir siyasi reformun nasıl ve yapılıp yapılmaması gerektiği konusunda geniş bir tartışma var, çünkü çok sayıda tema içeriyor ve bunun nasıl yapılacağına bağlı. gerçekleşirse, demokrasiyi ve halkın seçim sürecine ve egemenliğin karar alma alanlarına katılımını genişletebilir veya azaltabilir. Ulusal.
Ana konular arasında, kampanya finansmanı. Halihazırda başvurular kamu ve özel fonlar, yani hem Devlet hem de özel fonlar tarafından finanse edilmektedir. bireyler ve tüzel kişiler, bir partinin ve belirli bir grubun kampanyasında para toplamaya katkıda bulunabilirler. aday.
Teklif, siyasi reformun bu ayrıcalığı sona erdirmesi ve tüm taraflar için aynı olacak bir tavan ile sadece kamu kampanya finansmanını tesis etmesidir. Bu nedenle fikir, daha iyi finanse edilen adayların seçimlerde daha fazla şansa sahip olduğu göz önüne alındığında, teoride demokrasinin çıkarlarına aykırı olan milyonlarca dolarlık kampanyalardan kaçınmaktır.
Bir başka tartışmalı nokta, ne anlama geldiğidir. parti koalisyonları. Pek çoğu, teoride sadece kampanyalarda ve parti yönetiminde pozisyon talep etmek için var olan küçük partilere fayda sağladığından, bunların bir sorun olduğunu iddia ediyor. daha büyük, eşit olmayan TV zamanına ek olarak, kampanya süresinin her adaya kendi partilerinin sayısına göre dağıtıldığı göz önüne alındığında koalisyon.
Öneriler arasında şunlar yer alıyor: bir konsensüs olmayan koalisyonların sona ermesi; TV kampanya süresinin partiye göre değil adaya göre dağılımı; koalisyon başına parti sınırı; diğerleri arasında.
Şimdi durma... Reklamdan sonra devamı var ;)
Bu temalara ek olarak, oyların orantılılığı. Bugün, federal ve eyalet milletvekilleri, meclis üyelerine ek olarak, en fazla oyla ve ayrıca alt yazı oylarıyla seçiliyor. Böylece, nihai toplamda daha fazla oya sahip olan partiler daha fazla sandalyeye hak kazanır ve bu da daha az oy alan adayların daha fazla oy alan adayların aleyhine seçilmesine katkıda bulunur.
Değişiklik için birkaç teklif var. Bunlardan biri bölge oyuMilletvekillerini ilçelere bölecek ve her birinin içinden doğrudan çoğunluk ile milletvekilleri seçilecekti. Bu fikir, daha fazla geliri olan partilerin ve milletvekillerinin daha kolay seçilmesini eleştirir. onların yalnızca seçkinleri (ve kendi nüfuslarının azaltılmış bir bölümünü) temsil etmelerini sağlar. ilçeler). Diğer bir fikir ise listede oy, seçilenlerin sadece kısaltmalara oy vereceği ve bunların adaylarını seçeceği (seçimlerden önce yapılacaktı).
Ö gizli oylamanın sonu mecliste ve senatoda siyasi reform tartışmalarında da yer alır. Yetkilerin geri alınması durumunda, milletvekilleri, gizli bir listede iptal veya bir yandan seçmeni iç siyasi baskılardan korurken diğer yandan seçimlere karşı şeffaflıktan kaçınır. nüfus. Teklif, yetkileri iptal etmek için oturumlarda gizli oylamayı sona erdirmek.
Bunlar, en çok tartışmayı ve en büyük tartışmaları yaratan ana noktalardır. Ancak, olası bir siyasi reformun parçası olabilecek başka noktalar da var; zorunlu oylama, yeniden seçilmenin yasaklanması, partisiz adaylardan çok sayıda adaya izin verilmesi, diğerleri.
________________________
* Görüntü kredisi: gary yim / Shutterstock
Benden. Rodolfo Alves Pena
Bu metne bir okulda veya akademik bir çalışmada atıfta bulunmak ister misiniz? Bak:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Siyasi Reform Nedir?"; Brezilya Okulu. Uygun: https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-reforma-politica.htm. 28 Haziran 2021'de erişildi.
