Tartışılacak bir şey yok: teknolojik kaynakların gelişi kolaylaştırıldı ve hepsinden öte, insan ilişkilerini çevik hale getirdi. Ancak amacımızın bu tür faydaları tartışmak değil, belirtmekte fayda olduğunu belirtmekte fayda var. söz konusu olayın temsili örneklerinden birinin özellikleri hakkında: yazışma elektronik. Bu nedenle, konuyla ilgili bir soru önermek uygundur: e-posta, yazı ile ilgili ayrıntılardan mı oluşuyor? Bu tür bir iletişimde özel dikkat gösterilmesi gerekli midir?
Yazı diline yön veren tüm yönleri göz önünde bulundurarak, bir metnin üretimi yoluyla geliştirdiğimiz becerilerin aynısı olmalıdır. Hızın ve çevikliğin iki öncelikli unsur olmadan yapıldığının özellikle farkında olmamız gerektiğinden, söz konusu modaliteye uygulanır: netlik ve nesnellik. Bunu yapmak için, bakın, yazar adına bazı temel prosedürler böyle yapma eğilimindedir. hususlar etkili bir şekilde gerçekleşir ve konuşmanın etkili bir şekilde gerçekleşmesine izin verir. Mantıklı. Bunlar arasında şunları vurgulayabiliriz:
* Formalite düzeyine uyum – Muhataplar arasında daha fazla kayıt dışılık olsa bile bu, mesajın açık olması gerekmediği anlamına gelmez. Bu nedenle, uygun olan şey, konuşuyormuş gibi, kötü organize edilmiş ve anlamsız cümleleri kötüye kullanarak yazmak değil, her şeyden önce kendinizi anlamaya çalışmaktır.
Bir iş iletişiminde, bir memorandumun veya bir iç iletişimin yerini almak için, özen daha da rafine edilmelidir, çünkü bu durumda formalite baskın bir faktördür. Bu anlamda içerik dikkate alınmalı ve muhatap olası “tökezlemelerden” kaçınmalıdır. Bu nedenle, iyi bir seçim, iyi kitapların okunması ve sürekli yazma pratiği ile sürekli temas halinde olmaktır.
* Yeniden okuma – Bu prosedür, diğer durumlarda olduğu gibi temel öneme sahiptir. Bu arada, dilbilgisel gerçeklerin bilgisinin, özellikle de dilbilgisi yeteneğinin çok değerli olduğunu belirtmekte fayda var. kötü virgül gibi olası "hataları" önlemek için noktalama işaretlerini doğru kullanın yerleştirilir. Bu nedenle, söylemsel amacın amaçlanan hedefe uygun olup olmadığını kontrol etmek amacıyla mesajı tekrar okumak asla çok fazla değildir.
* Cümle konusunun netliği – Bu, muhataplar arasındaki etkileşimi kolaylaştıracak bir prosedürdür, çünkü ne olduğunu tasvir ederken davranırsa, alıcı mesajın kendisiyle temas kurmadan önce konunun farkında olacaktır. dedim. Öyleyse, bir örneğe bakın:
* E-posta ve Yanıt Doğrulaması - Her iki tarafın da nazik bir davranışını temsil etmenin yanı sıra, sürekli olarak yapılması gereken bir prosedür. katılan muhataplar, aynı zamanda, şu anda yürütülen iletişim yoluyla oluşturulan niyetleri düzene sokar ve somutlaştırır.
* Konuşmanın gerçekleşmesi yoluyla yeterli duruş – Daha önce tartışılmış olmasına rağmen, aklımızda tutmamız gereken şey, e-postanın muhatap ile yüz yüze olduğumuz anlamına gelmediğidir, bu yüzden dikkate alma zarafetle eş anlamlıdır. Bunu yapmak için, duyguların kişisel temas yoluyla akmasına izin vermek en iyisidir. İğrenme ile ilgili bir duygu gösteriyorsanız, yapılacak en iyi şey olumlu ve olumsuz noktaları başka bir vesileyle ortaya koymaktır. Bu nedenle BÜYÜK HARFLE, sanki çığlık atıyormuşuz gibi yazmak ya da böyle bir konumu ortaya koyan başka bir tavır yok.
Bu varsayımlardan hareketle, bizim açımızdan yeterli bir davranışı öngören bu teknolojinin sınırlarını her yönüyle nasıl tanıyacağımızı bilmemiz gerektiğini belirtmekte fayda var.
Vânia Duarte tarafından
Harflerden mezun oldu
Brezilya Okul Takımı
Makale - Brezilya Okulu
Kaynak: Brezilya Okulu - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/a-correspondencia-eletronica-aspectos-peculiares.htm
