Du institutionella handlingar var förordningar om konstitutionell styrka som upprättats av militära regeringar under perioden Militär diktatur. Sammanlagt utfärdades 17 handlingar under de första fem åren av denna regim, och de fullgjorde funktionen av garantera legitimitet, ur juridisk synvinkel och institutionalisering av en diktatur militär. I denna text kommer vi att se en sammanfattning av de fem första institutionella handlingarna.
Tillgångockså: Vad representerar "vänster" och "höger" i det politiska spektrumet?
Förstå institutionella handlingar
![Under regeringen för Humberto Castello Branco (i en mörk kostym) började institutionaliseringen av militären med institutionella handlingar. [1]](/f/add47e55fb1b931971b58d0916dbecd7.jpg)
Institutionella handlingar var dekret med konstitutionens makt och användes av militären för att ge legitimitet till våldet och olagligheten som begåtts under militärdiktaturens period. Sammantaget utfärdades 17handlingarinstitutionell, mellan 1964 och 1969.
Dessa handlingar var en del av ett stort försök från militären för att skapa en
rättsliga apparater som gav diktaturen legitimitet. Utöver dem utfärdades andra lagar under denna period, såsom National Security Law från 1967 och Press Law från samma år. Institutionella handlingar agerade mot utöka befogenheterna för verkställande direktören.Denna expansion genomfördes på ett avpersonaliserat sätt, eftersom de befogenheter som beviljats president för institutionella handlingar var endast giltig om de validerades inom hierarkin av militär. Med historikern Marcos Napolitanos ord:
Rättsakterna var grundläggande för att bekräfta statens handledningskaraktär, strukturerad från en regim auktoritär som inte ville personifiera utövandet av politisk makt, med risk för att förlora sin karaktär ordentligt militär. Så att armén direkt kunde utöva politiskt kommando och upprätthålla en viss enhet, grundläggande i den process som man trodde pågå, var det nödvändigt att rutinera autokratin och avpersonalisera makten. Presidentens auktoritet, en nyckelfigur i detta projekt, bör härröra från hans tillstånd hierarkisk struktur inom de väpnade styrkorna [...] och en institutionell norm som skulle stödja handledning över systemet […]|1|.
Institutionella handlingar var därför grundläggande i processen för institutionalisering av diktaturen militär, eftersom det var genom dem som övergången från ett tillstånd av auktoritärism gjordes, med upprätthållande av vissa friheter, mot ett tillstånd av absolut förtryck, präglat av terrorismens existens av staten. Kort sagt var det institutionella handlingar som befäste diktaturens våld i Brasilien.
Processen för juridisk konsolidering av diktaturen genom handlingar kan ses i introduktionen av institutionell lag nr 1, utfärdad 9 april 1964. Detta dekret innehöll följande utdrag:
Den segrande revolutionen investerar sig i utövandet av konstituerande makt. Detta manifesteras av folkval eller revolution. Detta är den mest uttrycksfulla och mest radikala formen av den konstituerande makten. Således legitimerar den segrande revolutionen, som en konstituerande makt, sig själv. Den avsätter den tidigare regeringen och har kapacitet att utgöra den nya regeringen. Den innehåller den normativa kraft som är inneboende i den konstituerande makten. Det utfärdar lagliga normer utan att begränsas av normerna före sin seger.|2|.
Detta utdrag lyckas visa vad militären vid makten var: den institutionella handlingen förstärkte bara tanken att deras makt var härrör från sig själva och att de lagliga normerna redigerades eftersom militärens makt inte kunde begränsas av lagarna före 1964 kupp.
Huvudsakliga institutionella handlingar
De viktigaste institutionella handlingarna var de första fem, som utfärdades mellan 1964 och 1968, eftersom institutionaliseringen av regimen genom dem byggdes. Bland dem var institutionell lag nr 5 den mest kända eftersom den initierade ögonblicket för det största våldet från militärdiktaturen, den välkända ”år gammalileda”.
Institutionell lag nr 1
O första institutionella akten utfärdades den 9 april 1964, direkt efter kuppen som drog ner João Goulart av ordförandeskapet. I det, som vi redan har sett, placerade militären sig i positionen som legitimiserare av sin egen makt, med AI-1 som det sätt på vilket de bort den rättsliga grunden för oegentliga handlingar det hände och skulle fortfarande hända.
Genom denna institutionella handling, Humberto Castello Brancos regering hade lagligt tillstånd att utföra fängelse av medborgare genom utredningar som kallas Polis-militär utredningeller IPM. Dessa människor fängslades på provisoriska platser, såsom fotbollsarenor, och uppskattningsvis 50.000 personer arresterades via IPM|3|.
Dessutom underlättade AI-1 villkoren för att främja rensning i offentlig förvaltning. Detta resulterade i uppsägning och obligatorisk pensionering av många människor. Dessa åtgärder (medborgarnas fängelse och utrensningar av tjänstemän) syftade till "sanera”Brasilianska samhället och avpolitisera alla de som kunde motsätta sig diktaturen, särskilt de från centrum-vänster och vänster.
Tillgångockså: Hur många statskupp har det funnits i Brasilien sedan självständigheten?
Institutionell lag nr 2
O Institutionell lag nr 2 utfärdades den 27 oktober 1965 och en indikation på att diktaturen rörde sig inför införandet av en alltmer auktoritär regim. Vid den tidpunkten bröt många konservativa som stödde 1964-kupen med diktaturen eftersom denna handling tydligare visade att militären inte var villig att ge upp makten.
I ingressen till denna handling skrevs följande mening: ”Man sa inte att revolutionen var, utan att den är och kommer att fortsätta. Så dess konstituerande kraft har inte uttömts, så mycket är själva den revolutionära processen, som måste vara dynamisk för att uppnå sina mål. ”|4|. Här uttrycktes militärens avsikt att inte lämna makten tydligt.
Genom AI-2, Presidentens befogenheter har stärkts, med att han till exempel kan jaga medborgarnas politiska rättigheter i tio år. Dessutom upplöstes de politiska partierna presidentval började hållas indirekt, som djupt missnöjda grupper som liberaler.
Som komplement till AI-2, den 20 november 1965, utfärdades kompletterande lag nr 4, som bestämde villkor för existensen av politiska partier i Brasilien, vilket gör att det finns endast två politiska partier. Dessa partier var National Renewal Alliance, the Arena, och den brasilianska demokratiska rörelsen, MDB.
Institutionell lag nr 3 och nr 4
O AI-3 utfärdades på dagen 5 februari 1966, och med honom fastställdes att val av guvernörer skulle vara indirekt, precis som presidentvalet redan var. När det gäller stadshusens stadshus är kriteriet utnämningen. Borgmästarna i huvudstäderna skulle utses av guvernörerna och skulle behöva godkänna lagstiftande församlingen i varje stat.
O AI-4 utfärdades den 7 december 1966, och genom det krävde diktaturen utarbetandet av a ny konstitution för att ersätta 1946 konstitution, som fortfarande var i kraft, men som hade genomgått många förändringar på grund av tidigare institutionella handlingar. Efter AI-4, 1967 konstitution.
läsaMer: Tancredo Neves - en av de viktigaste figurerna för omdemokratiseringen av Brasilien
Institutionell lag nr 5
![Det var under regeringen för Artur da Costa e Silva som den 13 december 1968, Institutional Act nr 5. [1]](/f/a7f0b18edad8bd2a2cb3a7ae306cbd0b.jpg)
Denna institutionella handling var den mest kända av alla de som laddades ner av diktaturen. Han konsoliderade institutionaliseringen av militären och etablerade en förtryckande regim som garanterade utvidgning av apparater för förföljelse och förtryck av brasilianska medborgare. Olagliga handlingar, såsom tortyr, fick uppmuntran genom AI-5.
Institutional Act nr 5 utfärdades den 13 december 1968 under regeringen för Artur da Costa e Silva. Det var resultatet av det sociala och politiska sammanhanget i Brasilien det året och fullbordade militärens mål att utvidga stängning av regimen. Detta år präglades av demonstrationer av arbetare och studenter.
Militärens förtryck av dessa rörelser var mycket stort, tills demonstrationer av opposition började äga rum inom politiska kretsar under andra halvåret. Utlösaren för dekretet om AI-5 anses vara två tal av MDB-ställföreträdaren Márcio Moreira Alves, den 2 och 3 september 1968.
Han uppmanade befolkningen att bojkotta firandet av 7 september och anklagade armén för att vara en fristad för torterare. Militären använde detta som en rättfärdigande för att stänga regimen efter att suppleanter i den nationella kongressen vägrade att ge tillstånd till att suppleanten i fråga skulle åtalas av regeringen. I alla fall, Antônio Delfim Netto, en medlem av Costa e Silva-regeringen, medgav år senare att Márcio Moreiras tal användes som en ursäkt för det konkreta genomförandet av en diktatur.
AI-5 var tuff och utvidgade kraften för republikens president kraftigt. En av de viktigaste åtgärderna för denna handling var slutet på habeas corpus för brott mot ”nationell säkerhet”. Detta gav militären enorma krafter och gjorde det möjligt för fångar att torteras längre i regeringsfängelser. Om du vill veta mer om denna mörka period i brasiliansk historia, läs: Institutionell lag nr 5.
Betyg
|1| NAPOLITANO, Marcos. 1964: Militärregimens historia. São Paulo: Kontext, 2016. P. 80.
|2| Institutionell lag nr 1. Klicka på för att komma åt på här.
|3| SCHWARCZ, Lilia Moritz och STARLING, Heloisa Murgel. Brasilien: en biografi. São Paulo: Companhia das Letras, 2015. P. 456.
|4| Institutionell lag nr 2. Klicka på för att komma åt på här.
Bildkrediter
[1] FGV / CPDOC
Av Daniel Neves
Historia lärare
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/atos-institucionais.htm