Under de senaste åren har en debatt upptagit mycket utrymme när ämnet är Nazism: Var denna rörelse från höger eller från vänster? Avsikten med denna text är att ta upp några frågor angående historiska fakta och den debatt som finns om ämnet bland historiker som ett sätt att klargöra ämnet. När det gäller skillnaderna mellan höger och vänster föreslår vi att du läser denna text: skillnad mellan vänster och höger.
Var nazismen till vänster eller till höger?
Det akademiska samförståndet, det vill säga samförståndet bland historiker, är att nazismen var en rörelse belägen i längst till höger över det politiska spektrumet. Argumenten från historiker använder analysen av diskursen i hitler och nazistpartiets ideologi, såväl som historiska fakta och grupper som stödde nazisterna, som var högra politiska och paramilitära grupper.
Påstår att nazismen var en högerextrema regimen betyder inte att förneka att de fanns diktatoriska rörelser längst till vänster, som var fallet med regeringen i Stalin, i Sovjetunionen, eller från Pol Pot, i Kambodja.
Också tillgång:Upptäck folkmordet på röda khmererna i Kambodja
När det gäller nazismen är det rådande konceptet bland de största historikerna i världen att det var en regim av längst till höger, som, som nämnts, partiets stöd inträffade genom stöd från konservativa och paramilitära grupper från Tyska rätt. Med en detaljerad analys av funktioner i nazistpartiet, är det möjligt att bättre identifiera dessa frågor.
Hela bibliografin som används vid utarbetandet av denna publikation finns i slutet av texten. |
Ett centralt inslag i nazistisk ideologi var attackerna mot marxismen och sovjetkommunismen. föraktet för kommunismen det var en central del av nazistisk ideologi. Rädslan för kommunism tas till och med upp av historiker som en av de faktorer som utnyttjade nazismen i Tyskland.
I Tyskland under 1910- och 1920-talet var kommunistiska idéer mycket inflytelserika och hade många anhängare. När det gäller denna fråga nämner historikern Ian Kershaw det faktum att skrifterna av hitler betecknade att han inte hade studerat marxismen1och ändå strävade Hitler efter att vara marxismens förstörare2.
Resultatet av Hitlers strävan efter förstörelse av marxismen, representerad i sovjetisk kommunism, gav upphov till en generation tyskar som, Med utgångspunkt från en omfattande indoktrinering såg han i kommunismen och hos judarna två saker som borde förstöras, vilket framgår av historikern Max Hastings.
O anti-marxism av nazisterna ekade delvis med antisemitism. Detta förklaras av det faktum att nazisterna trodde att sovjetisk kommunism var en del av en judarnas plan av internationell dominans. Denna konspirationistiska idé mot judar påverkades starkt vid den tiden av en anonym publikation som kallades Protokollen för Sions äldste.
När det gäller anti-marxism kan vi också citera freikorps, de paramilitära grupperna som stödde nazismen under 1920-talet och genomförde attacker mot dess ideologiska motståndare. Således var fall av paramilitära grupper som förföljde och attackerade socialdemokrater (centrum-vänster) och marxister / kommunister (vänster) vanliga.
Se också: Totalitarism: vad det är, ursprung, egenskaper
Var nazismen liberal eller antiliberal?
När det gäller ekonomin är det mycket förvirring, särskilt för att nazismen var ett parti inskränkt. Detta beror på att Hitler endast accepterade en kapitalistisk ekonomi som var under statens makt och förnekade att kapitalistisk utveckling ägde rum på den fria marknaden. I vilket fall som helst garanterades rätten till privat egendom inom nazistaten och, som Ian Kershaw påpekade, skilde Hitler ”industriellt kapital” från ”finansiellt kapital”. Det första sågs på ett positivt sätt, och det andra på ett negativt sätt, eftersom det var förmodligen i judarnas händer, betraktades gruppen som ansvarig för allt det onda som det tyska samhället inför.
Varför det nationalsocialistiska tyska arbetarpartiet?
En annan viktig punkt är förvirringen om partiets namn: Nationalsocialistiska tyska arbetarpartiet. Denna nomenklatur var en del av partipropaganda för att locka människor. I den meningen användes termer från två mycket populära rörelser vid den tiden: nationalism det är socialism. Båda rörelserna hade många anhängare i Tyskland vid den tiden.
Fram tills festfärger ansågs av Hitler som ett sätt att locka människor till nazismen. Denna typ av propaganda baserad på nomenklatur användes av andra partier genom historien. Ett exempel som allmänt betraktas idag är fallet med Demokratiska republiken Korea eller helt enkelt Nordkorea, som trots sitt namn vet vi att det inte har något demokratiskt.
Slutligen är det viktigt att specificera att detta debatt om att nazismen är vänster den existerar inte bland akademiska kretsar, eftersom dess legitimitet i historiska fakta inte bevisas av studier som utförts om ämnet.
Vad var nazismen?
O NejAzism var ett politiskt parti som uppstod i Tyskland 1920 och snabbt steg till makten och utnyttjade det tyska samhällets förtvivlan, som förstördes till följd av Första världskriget och av stor depressionstill. Nazisterna lyckades komma till makten 1933 och startade en totalitär regim som ledde Tyskland till Andra världskriget och att begå mänsklighetens största folkmord: brännoffer.
Nazistpartiet är resultatet av ideal som fanns i bevis i det tyska samhället sedan 1800-talet och som fick en ny dimension efter Första världskriget. Under 1800-talet genomgick regionen motsvarande Tyskland sin process av enande (framväxten av den moderna nationella staten Tyskland) kring starka nationalistiska ideal. Denna process genomfördes av Otto von Bismarck. Den förvärrade nationalismen som fanns i det tyska samhället åtföljdes av främlingsfientliga tendenser (förakt för utlänningen) som vände sig mot andra folk (som polackerna) och av antisemitism (Motvilja mot judar).
Dessa ideal stöddes av tidens ideologier baserade på social darwinism som försökte på ett vetenskapligt sätt bevisa vissa folks ”överlägsenhet” i förhållande till andra. I fallet med tyska utvecklades ett ideal kring "nordiska" eller "ariska" som ett överlägset folk. Detta överlägsna ideal åtföljdes av ett imperiumideal där tyskarna skulle bilda ett ”boyta”, En slags landsbygdsmyten där tyskarna skulle ockupera ett stort territorium och leva av slavernas arbete.
utöver nationalismextrem, ger främlingshat Det är från antisemitism, Reproducerade det tyska samhället också andra ideal, såsom upphöjelsegerkrig som ett sätt att uppnå utveckling och uppskattning för starkt ledarskap. Alla dessa värden fördes in på 1900-talet och exporterades till de extremistiska rörelserna på 1920-talet, när det tyska samhället var på väg att kollapsa.
Uppkomsten av nazism är direkt relaterad till scenariot i Tyskland efter första världskriget. Slutet på denna konflikt präglades av Tysklands överlämnande och landets ledares avgång för att ta fullt ansvar för konflikten. Detta betraktades av en stor del av det tyska samhället som ett svek, och landets överlämnande sågs i ett konspiratoriska, det vill säga, delar av samhället trodde att Tysklands kapitulation hade varit resultatet av en konspiration.
Också tillgång:Upptäck fördraget som tyskarna undertecknade i slutet av första världskriget
För att förvärra situationen stod Tyskland inför den värsta ekonomiska krisen i sin historia på 1920- och 1930-talet på grund av nederlaget i kriget och krisen 1929 (den stora depressionen). Den ekonomiska krisen fick den tyska valutan att drabbas av en brutal devalvering och arbetslösheten ökade och nådde nästan hälften av befolkningen i arbetsför ålder.
Det var inom detta sammanhang som nazismen fick styrka. Partiet uppstod officiellt 1920 under namnet Nationalsocialistiska partiet för tyska arbetare (på tyska var namnet på partiet Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, med akronym NSDAP). Hitler var inblandad i uppkomsten av partiet vid ovannämnda datum och hjälpte till vid utarbetandet av partiets program.
Gradvis fick Hitler större betydelse i nazisternas popularisering, främst på grund av hans utmärkta talesätt, som drog folks uppmärksamhet. Han blev ledare för nazistpartiet 1921 och var en central figur i förstärkningen av nazismen under 1920-talet och nådde makten i Tyskland 1933.
_______________________
1 KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, s. 84.
2 Idem, s. 171.
Teoretisk ram som används:
EVANS, Richard J. Tredje rikets ankomst. São Paulo: Planet, 2016.
EVANS, Richard J. Tredje riket vid makten. São Paulo: Planet, 2014.
GOLDHAGEN, Daniel Jonah. Hitlers villiga böter: det tyska folket och förintelsen. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.
HASTINGS, Max. Helvetet: världen i krig 1939-1945. Rio de Janeiro: Intrinsic, 2012.
HOBSBAWN, Eric. Extreme Age: The Brief 20th Century 1914-1991. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
RICHARD, Lionel. Weimarrepubliken 1919-1933. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.
* Bildkrediter: Everett Historical och Shutterstock
Av Daniel Neves Silva
Examen i historia
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-nazismo-era-esquerda-ou-direita.htm