Här är ett verb som orsakar mycket kontrovers: verbet återhämta sig. Deras konjugering i det förflutna blir ibland okänd: tar de ikapp eller tar ikapp? Många kommer att bedövas nu på grund av svaret: det rätta är... inte heller!
Verbet återhämta sig härrör från att ha och har betydelsen att återhämta sig. Detta verb härrör därifrån. Därför följer det samma konjugeringsmönster. Således om verbet "haver" i det förflutna tidsperspektivet är "ha", är det från verbet "reaver" "reouve". Se:
Jag gjorde, du gjorde, han / hon gjorde, vi gjorde, du gjorde, de / de gjorde. Således:
Jag hörde, du hörde, han / hon hörde, vi hörde, du hörde, de / de hörde.
I den mer än perfekta förflutna: jag hade existerat, du hade existerat, han / hon hade existerat, vi hade existerat, du skulle ha existerat, de hade existerat.
Jag reouvera, du reouveras, han / hon reouvera, vi reouvera, du reouvera, de reouvera.
Eftersom det är ett defekt verb har retriever inte full konjugering, så det finns vissa böjningar som inte de existerar, som i nutid (1: a, 2: a och 3: e singular och 3: e plural) och i nutid av konjunktiv. I det bekräftande imperativet finns det bara ”returnerade oss” och i det negativa imperativet finns ingen böjning.
Gerunden hämtas och participen hämtas.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
Av Sabrina Vilarinho
Examen i bokstäver
Brasilien skollag
Se mer!
Upptäckt eller upptäckt? - Upptäcktes eller upptäcktes Brasilien år 1500? Lär dig om oregelbundna partiklar!
Muntliga tvivel - Grammatik - Brasilien skola
Vill du hänvisa till texten i en skola eller ett akademiskt arbete? Se:
VILARINHO, Sabrina. "Återställa eller återhämta sig?"; Brasilien skola. Tillgänglig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/reaviram-ou-reaveram.htm. Åtkomst den 27 juni 2021.
