O Bill Aberdeen var en engelsk lag som antogs 1845, vilket gav British Royal Navy rätt att agera styvt mot slavhandel, som förde tusentals afrikaner till Brasilien årligen. Denna drastiska åtgärd vidtogs av England på grund av brasilianska regeringens brist på initiativ för att sätta stopp för slavhandeln.
Också tillgång: Förstå hur slaveri fungerade under tre århundraden i Brasilien
Historiska sammanhang
Frågan om slutet på slavhandeln var en fråga av stor relevans för både Portugal och Brasilien och sedan början av Under 1800-talet agerade England diplomatiskt för att få garantier från de två länderna för den utländska slavhandeln skulle sluta. Det första avtalet i detta avseende ägde rum 1810, med Fördraget om vänskap och allians med Storbritannien.
Detta avtal undertecknades när Brasilien fortfarande var en portugisisk koloni och ägde rum inom ramen för kommer från den portugisiska kungafamiljen till Rio de Janeiro. I detta avtal d. João, Regent of Portugal and Future d. John VI, åtog sig att samarbeta med engelska i frågan om slavhandel.
1815 nåddes ett nytt avtal, och engelska och portugisiska nådde enighet om att människohandel definitivt var förbjudet på norra halvklotet. Detta avtal ersattes av ett annat som undertecknades i juli 1817. Från 1822 erövrade Brasilien sitt oberoendeoch förhandlingarna som genomfördes med Portugal utvidgades till Brasilien.
Också tillgång: Upptäck några fakta om Brasiliens oberoende
Brasiliens självständighet erkändes endast av britterna genom ett åtagande från Brasilien om att åtgärder för att sätta stopp för människohandel skulle vidtas. Det brasilianska åtagandet genomfördes genom Anglo-brasilianska fördraget 1826 och såg till att steg i denna riktning skulle tas 1830.
Detta avtal godkändes i Brasilien bönelagden 7 november 1831. Feijó-lagen förordade i princip slut på slavhandeln i Brasilien och alla afrikaner som kom in på brasilianskt territorium, från dess godkännandedatum, skulle betraktas som fria. Denna lag blev emellertid känd som "lag för engelska att se”, En fras som antyder dess ineffektivitet i kampen mot slavhandeln.
Några år efter denna lag ökade slavhandeln i Brasilien avsevärt och mellan 1831 och 1845 omkring 470 tusen afrikaner fördes olagligt till Brasilien|1|. Detta beror på att den allmänna opinionen var öppet för att fortsätta slavhandeln i Brasilien och de politiska myndigheterna var nedlåtande och stängde ögonen för de tusentals afrikaner som fördes till här.
Situationen var så vidöppen att det i deputerade avdelningen fanns räkningar som föreskrev slutet på 1831-lagen. Denna situation störde britterna djupt, särskilt för att den brittiska premiärministern Robert Peel det hade kritiserats kraftigt på grund av tillväxten av slavhandeln från andra hälften av 1830-talet.
Denna situation fick britterna att agera mer energiskt mot Brasilien och genom herreAberdeen en lag antogs som väckte brasiliansk stolthet och väckte andan mellan de två länderna: Bill Aberdeen-lagen.
Vad var Bill Aberdeen?
Bill Aberdeen var en lag utarbetad av George Hamilton-Gordon, känd som Lord Aberdeen, och antogs i augusti 1845.
Bill Aberdeen var en engelsk lag, antagen den 8 augusti 1845 i det engelska parlamentet och utarbetades av George Hamilton-Gordon, även känd som Lord Aberdeen, dåvarande utrikesminister. Denna lag gav British Royal Navy rätt att övervaka Sydatlanten för fartyg som smugglade afrikaner.
Alla brasilianska fartyg som hittade handel med förslavade afrikaner skulle anklagas för piratkopiering och medlemmarna i dessa fartyg skulle prövas i enlighet med bestämmelserna i engelsk lag. Fartyg som fångats av britterna kunde säljas, slavar frigöras och skickas tillbaka till den afrikanska kontinenten.
Denna lag var också känd som Lagen om undertryckande av slavhandel eller Aberdeen Act och genererade starka reaktioner i Brasilien. De brasilianska representanterna uttryckte sin starka motstånd mot brittiska handlingar och de tal som uppstod efter att den engelska lagen anklagats för nationalistiskt innehåll. Detta hände för att denna lag tillät brittiska fartyg att invadera Brasiliens territorialvatten.
Engelsk lag använde som ett argument fördraget undertecknat mellan Brasilien och England 1826 och det faktum att Brasilien har åtagit sig åtagandet, men har vidtagit få åtgärder för att genomföra detta vakna. En analys av alla Bill Aberdeens beslut, placerar det som en hård och kompromisslös lag från Englands sida.
Också tillgång: Förstå hur ex-slavars liv blev med den gyllene lagen
Reaktioner på Bill Aberdeen
Som nämnts genererade engelsk lag starka reaktioner i Brasilien och många representanter uttryckte sitt missnöje med denna lag. Ett av argumenten som togs upp var att brasilianska medborgare inte kunde ställas inför rätta av den brittiska rättvisan. Ett annat missnöje var det faktum att britterna likställer slavhandeln med piratkopiering.
Denna situation upphetsade bråk mellan Brasilien och England och förstärkta nationalistiska tal i landet. Den stora frågan var invasionen av brasilianska territorialvatten av engelska fartyg och möjligheten till krig mellan de två länderna skrämde många och skrämde dem som trodde på de negativa konsekvenser som detta skulle få för föräldrar.
Intoleransen mot brittiska handlingar, när det gäller slutet på slavhandeln, misslyckades till och med de som försvarade slutet på denna handel. Talarna framkallade alltid känslornationalister och situationen förvärrades av en incident som ägde rum 1850. Vid det tillfället öppnade ett fort installerat vid Paranas kust mot ett brittiskt fartyg, vilket resulterade i en engelsk sjömans död. Britterna reagerade och satte eld på brasilianska slavfartyg.
Situationen kunde ha lett landet till krig mot England eller brottet i de diplomatiska förbindelserna mellan de två länderna. Den långsiktiga situationen skulle vara skadlig för Brasilien och dessutom isolerades landet internationellt, som slavhandeln var impopulär i världen. Den enda vägen ut var att definitivt förbjuda slavhandeln.
Eusébio de Queirós lag
Det var i detta sammanhang som Eusébio de Queirós-lagen föreslogs, vilken definitivt förbjudit slavhandeln i Brasilien. Lagen hade emellertid ingen humanitär karaktär utan syftade enbart till att skydda Brasiliens ställning internationellt. Med denna lag skulle ett krig mot britterna undvikas och dessutom skulle den brasilianska ekonomin inte drabbas av eventuella sanktioner som vidtogs av England.
Detta är uppenbart, främst för när man analyserar antalet afrikaner som skickas till Brasilien, mellan 1845-1850 märktes det att afrikanernas inträde i Brasilien förblev högt (årsgenomsnittet var cirka 40 tusen Afrikaner). Bill Aberdeen misslyckades därför vid sin väsentliga punkt - att hindra afrikaner från att komma in i Brasilien - men å andra sidan lyckades pressa Brasilien och sätta honom i en situation där han tvingades förbjuda människohandel en gång för alla.
Brasilien avslutade därför inte människohandeln, eftersom den brittiska åtgärden hade skadat denna verksamhet och för att ha varit det övertygad om grymheten i denna aktivitet, men gjorde det enbart av rädsla för krig mot britterna eller sanktioner ekonomisk. De interna intressena relaterade till landets suveränitet och ekonomi ledde till förbudet mot slavhandel.
| 1 | ARAÚJO, Carlos Eduardo Moreira de. Människohandelns slut. I.: SCHWARCZ, Lilia Moritz och GOMES, Flávio (red.). Ordbok över slaveri och frihet. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, s. 232.
Av Daniel Neves
Examen i historia
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/bill-aberdeen.htm
