Här är ett verb som orsakar mycket kontrovers: verbet återhämta sig. Deras konjugering i det förflutna blir ibland okänd: kommer de tillbaka eller kommer tillbaka? Många kommer att bedövas nu på grund av svaret: det rätta är... inte heller!
Verbet återhämta sig härrör från att ha och har betydelsen att återhämta sig. Detta verb härrör därifrån. Därför följer det samma konjugeringsmönster. Om verbet "haver" i förflutet perfekt tid är "har" är det alltså från verbet "reaver" "reouve". Se:
Jag gjorde, du gjorde, han / hon gjorde, vi gjorde, du gjorde, de / de gjorde. Således:
Jag hörde, du hörde, han / hon hörde, vi hörde, du hörde, de / de hörde.
I den mer än perfekta förflutna: jag hade existerat, du hade existerat, han / hon hade existerat, vi hade existerat, du skulle ha existerat, de hade existerat.
Jag reouvera, du reouveras, han / hon reouvera, vi reouvera, du reouvera, de reouvera.
Eftersom det är ett defekt verb har retriever inte full konjugering, så det finns vissa böjningar som inte de finns, som i nutid (1: a, 2: a och 3: e singular och 3: e plural) och i nutid av konjunktiv. I det bekräftande imperativet finns det bara ”returnerade oss” och i det negativa imperativet finns ingen böjning.
Gerunden hämtas och participen hämtas.
Av Sabrina Vilarinho
Examen i bokstäver
Brasilien skollag
Se mer!
Upptäckt eller upptäckt? - Upptäcktes eller upptäcktes Brasilien år 1500? Lär dig om oregelbundna partiklar!
Muntliga tvivel - Grammatik - Brasilien skola
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/reaviram-ou-reaveram.htm
