Sådana uttryck verkar inte konstigt för oss, eller hur? Det finns många omständigheter under vilka vi stöter på sådana ord där ute, utan att ens uppmärksamma de språkliga egenskaper som är avgränsade i dem.
Av den anledningen, låt oss analysera vilka av dem som anses korrekta, så att vi inte gör några avvikelser där ute, håller du med?
Trampar vi på gräset?
Detta är ett uttryck som passar de formella standarderna för språket, med tanke på att verbet "att kliva", i betydelsen att sätta fötterna på marken, gå, gå, kan klassificeras som en direkt transitiv (steg på gräset).
Och kliver på gräset?
Det är också korrekt, eftersom verbet också klassificeras som indirekt, styrs av prepositionen "in" (Att trampa på gräset).
Men att säga att gå på gräset, som om det vore indirekt (som verkligen klassificeras som sådant, men styrs av en annan preposition), nej !!!
På det här sättet, vet att du kan säga:
steg på gräset
ELLER
Att trampa på gräset.
Av Vânia Duarte
Examen i bokstäver
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/voce-pisa-na-ou-grama.htm