Observera först:
1. Anställda tackade löneökningen.
2. Anställda tackade cheferna för löneökningen.
Varför användes prepositionen och artikeln ”ao” i den andra paragrafen och inte i den första?
Se att anställda visar tacksamhet för något som gjordes (löneökning) som de gynnade. I andra meningen är anställda tacksamma mot någon (chef) av någon anledning (löneökning).
Skillnaden ligger i verbet ”att tacka”, som förändras enligt verbal transitivitet.
Verbet att tacka kan vara:
1. Indirekt transitiv, när den följs av prepositionen ”a” och betyder att vara tacksam för någon med eller utan att ange orsaken.
De) jag tackar De Gud välsignelserna strömmade ut och inte bara: Jag tackar Gud...
B) Han tackade gästerna.
ç) Han tackade dem för deras uppmärksamhet.
2. Verbet kommer att vara direkt och indirekt övergående när man tackar person och sak samtidigt: Flickan tackade läraren för betyget.
Använd "honom" för att hänvisa till personen och "o, a, os, som" för sak: Fick medaljen och tackade sedan tränaren.
Tränaren hjälpte idrottaren att vinna turneringen. Så hon tackade honom för hans engagemang.
3. Direkt transitiv när du uttrycker tacksamhet för något (handling, objekt):
De) Han tackade dig för inbjudan.
B) Politiker tackar rösterna.
ç) Flickan tackade gåvan hon fick.
VIKTIG:
säg aldrig: tack O läkare päls service eller Flickan tackade De lärare för betyg erhållits, av två skäl: För det första för att i detta fall ska prepositionen "a" användas, eftersom tack ges till en person (som förklaras ovan). För det andra, varför tackar du inte någon per något, använd därför inte päls eller för.
Av Sabrina Vilarinho
Examen i bokstäver
Brasilien skollag
Se mer!
Lägre eller lägre?
Tappade han flaggan? Sänkte han sin häst? Stämmer? Klicka här och se!
Muntliga tvivel - Grammatik - Brasilien skola
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/agradecer-ou-agradecer-a.htm
