Innan vi går in i ämnet som vi är villiga att diskutera, låt oss analysera uttalandena i fråga:
Mig jag har jobbat mycket de senaste dagarna.
Är det där borta? hade talat all sanningen vid den tiden.
På det här sättet innebär att prata om sammansatta tider framför allt att hålla sig till de markerade formerna och ha som subvention de ovan nämnda exemplen. De består i sin tur av ett hjälpverb (har) och ett huvudverb uttryckt i particip (arbetat) (detta med hänvisning till det första uttalandet). När det gäller den andra råder samma förekomst, eftersom vi står inför hjälpverbet (det fanns) + huvudverbet (talat), också uttryckt i particip. Således, på sådana antaganden, det är värt att notera att endast hjälparna (har och har) böjs.
Låt oss i den meningen försäkra oss om hur det språkliga faktumet i fråga sker i praktiken. Därför stöder vi verbet att sjunga (fungerar som det viktigaste) och att ha som hjälp det verbet att ha, vilket uttrycks i de spänningar som hänvisar till det indikativa läget:
Indikativt läge
förflutet perfekt
Jag har sjungit
du har sjungit
har sjungit
vi har sjungit
du har sjungit
har sjungit
Vi drar slutsatsen att vid det tillfället är hjälpverbet i nutid.
Tidigare perfekt förflutet
hade sjungit
du hade sjungit
hade sjungit
vi hade sjungit
du hade sjungit
hade sjungit
Vi fann att hjälpverbet i förflutet är ofullkomligt
nutidens framtid
Jag kommer att ha sjungit
du kommer att ha sjungit
kommer att ha sjungit
vi kommer att ha sjungit
du kommer att ha sjungit
kommer att ha sjungit
Vi noterar att hjälpverbet är i nutid.
Tid för tiden
skulle ha sjungit
du skulle ha sjungit
skulle ha sjungit
vi skulle ha sjungit
du skulle ha sjungit
skulle ha sjungit
Vi insåg att hjälpverbet befann sig i den förflutna
Av Vânia Duarte
Examen i bokstäver
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/formacao-dos-tempos-modos-compostos.htm
