Zeno startade dialektisk metod som ett sätt att systematisk argumentation, trots att heraklitus den första som formulerade en filosofi med en dialektisk stil. Grovt sett är dialektik en argumenterande rörelse som består i att en ny tanke eller ett argument dras tillbaka baserat på två argument eller teser som strider mot varandra. lärjunge till Parmenides, Bildade Zenão tillsammans med sin herre och Melisso de Samos elatisk skola eller elatisk skola. Hans filosofi hade som huvudegenskap formulering av argument beväpnade som aporier, det vill säga demonstration av paradoxer som inte har någon annan utgång än överenskommelse med dem.
Också tillgång:Kom och lär dig om tankesiffror, som ironi och paradox
Liv
Vissa källor tyder på att Zeno har född omkring 490 f.Kr. Ç. Men avsnittet om filosofens liv presenteras i volymen pre-Socraticsfrån Os Pensadores-samlingen, kuraterad av de största specialisterna i antik filosofi i Brasilien på 1970-talet, säger att Zenão föddes mellan
504 a. Ç. och 501 a. Ç. filosofen han dog runt omkring 430 a. Ç. eller 425 a. Ç., och var Parmenides mest framstående lärjunge, efter att ha utvecklat aporier eller paradoxer för att försvara den eleatiska skolans och dess mästares idéer.Det spekuleras att Zenos intellektuella mognad ägde rum omkring 460 f.Kr. C., när han var Parmenides student. Zeno var 40 år yngre än sin mästare och ägnade sig åt att fördjupa och försvara sina teorier. Till skillnad från de flesta pre-socratics, det finns mer än ett fullständigt verk hittat av filosofen. De viktigaste är: mot fysiker, Kritisk förklaring av Empedocles, och om naturen.
Zeno deltog aktivt i offentliga och politiska liv av hennes stad, Elea. Lagstiftade och hade framstående positioner i statsförvaltningen. Filosofens deltagande i politik var så intensivt att hans död berodde på en konspiration som Zeno utarbetat mot tyrannen Nearchus. Zeno upptäcktes, arresteras och torteras att överlämna kamraterna i hans konspiration.
Under tortyrperioden uppgav filosofen att han ville bli lika mycket mästare på sin kropp som hans tunga och inte avslöja något namn. Tortyrens intensitet ökade, och filosofen försäkrade bödeln att han skulle räkna namnen, men bad i hemlighet tortyraren att ta örat mot munnen. Efter att ha uppnått approximationen skulle Zeno ha gjort det biten bödelens öra. Efter denna scen beordrade Nearchus omedelbar utförande av Zeno, som snart uppfylldes.
Se också:Sokrates, en filosof som också dömdes till döden för sina idéer
Huvud ideer
Zeno, som en representant för idéerna från Parmenides och den eleatiska skolan, utvecklar inte en kosmologi på samma sätt. att de joniska och pythagoreerna gjorde det, det vill säga att tänka på ett ursprung baserat på ett slags monism korporalist.
Ordet monism (härstammar baserat på ordet mono - unik) hänvisar till något enstaka, unikt. När vi pratar om kroppslighet indikerar vi att det finns något materiellt, fysiskt. Idéerna som de första för-sokratikerna presenterade om alltets ursprung kan kallas kroppsliga monistiska idéer eftersom de associerar alltets ursprung till ett enda fysiskt element (vatten för Parmenides, luft för Anaximenes, eld för Heraclitus etc.). För eleatikerna är universums ursprung varken monistisk eller kroppslig, eftersom precis som Parmenides trodde att det inte fanns något ursprung som stöds av ett element, det skulle inte vara heller, för Zeno, ett element som skulle ha gett upphov till allt.
Som redan beskrivits i Parmenides filosofi kännetecknades naturen just av dess orörlighet och din eviga essenser. Om det inte fanns någon förändring, skulle det inte heller uppstå någon uppkomst, för saker har alltid varit och kommer alltid att vara på samma sätt i Parmenidian-uppfattningen. Förändring och rörelse var resultatet av illusioner orsakade av sinnena.
Zenos verk är inte bara kopplade till teorierna i den eleatiska skolan, utan de består av verkliga försvar av Parmenides idéer. Zeno anses vara den första dialektikern, för att hantera dialektiken, som redan började tidigare av heraklitus, som en heuristiska medel för att försvara idéer inom ett argumentativt system. Genom att försvara att naturen har ett evigt och outtömligt flöde som får allt att förändras över tiden allt, Heraclitus tar det första steget mot att formulera ett dialektiskt sätt att göra filosofi.
De tydligaste dialektiska idéerna vi har i filosofin kommer från verk av Platon och Hegel. Platon påpekar (och Hegel förstärker det på 1800-talet) att dialektik är en argumentativ uppsättning, där någon idé presenteras (avhandling). Till denna idé måste en motsatt idé presenteras (antites). Baserat på två motsatta idéer framträder en ny idé, ett nytt koncept eller ett nytt tänkande (syntes). Därför är dialektik en uppsättning bildad av avhandling, antites och syntes inom det filosofiska argumentet.
Zeno är den första som använder denna metod mer regelbundet, eftersom han formulerar en filosofi som uttrycks av paradoxer. Ordet paradox, med grekiskt ursprung, betyder bokstavligen "mot åsikt" eller motsatt åsikt. I sina paradoxer lanserar den eleatiska filosofen en sunt förnuft som uppenbarligen intygar att det finns en rörelse. Sedan gör han ett argumentativt försök för att bevisa att flytten inte existerar. Så vad som är resultatet är en syntes av de två tidigare idéerna, som i allmänhet överensstämmer med motsatsen (att rörelsen är absurd, meningslös) som Zeno lade fram.
Veta mer:Väsen för Parmenides
Zenos paradoxer
För att försvara Parmenides idéer skulle Zeno ha skrivit en serie 40 aporier, varav endast nio hittades av moderna historiker. Zenos nio aporier (eller paradoxer), trots att de pratar om olika ämnen och presenterar olika sätt att avsluta den centrala idén, har gemensamt det faktum att de är avhandlingar mot rörelsen. De drar alla slutsatsen att det inte finns någon rörelse och förändring i världen, vilket är en förvirring som härrör från missuppfattning av sinnena.
- Dikotomiparadox: en kropp vill flytta mellan punkt A och B. Trots att han försöker göra det kommer han inte att uppnå prestationen, för mellan punkterna A och B finns det ett visst avstånd som det kan halveras oändligt många gånger, vilket resulterar i en oändlig sekvens av utrymmen som objektet måste gå igenom.
- Achilles och sköldpaddan: paradoxen avslöjar figuren av Achilles, den mest smidiga löparen bland hjältarna i grekisk mytologi, att om den placeras i en tävling med en sköldpadda där sköldpaddan fick en liten fördel, skulle den inte ha någon chans att fånga djuret. Detta beror på att rörelse är en illusion, eftersom det vid varje ögonblick finns ett utrymme upptaget av en separat kropp och, i Zenos teori, det skulle inte vara möjligt att ta hänsyn till ögonblicken i följd. Mellan Achilles och sköldpaddan skulle det finnas ett utrymme som aldrig skulle fyllas.
- Bågskytten: i denna paradox hävdar Zeno att en pil som skjutits av en bågskytt aldrig skulle nå sitt mål. Detta skulle hända av två skäl: mellan bågskytten och målet finns det ett utrymme som i Zenos matematiska teori kan delas upp oändligt många gånger, med oändliga utrymmen som ska täckas. Att tänka på pilens rörelse skulle faktiskt tänka att det vid varje ögonblick upptar ett utrymme, vilket enligt Zenos syn inte konfigurerar rörelse utan på varandra följande tillstånd av vila.
Zenos paradoxer verkar dumma i våra ögon och lätt motbevisade. Men denna typ av rudimentär fysik om kroppens rörelse motbevisades knappast av Aristoteles, som inte verkar behandla det som en fånig teori. Teserna om Zenos rörelse begravdes faktiskt bara av fysiken Newtonian, som antar idén om rörelse från en referenspunkt. Om du är mer intresserad av ämnet, läs vår text: Zenos paradoxer.
Meningar
"Det som rör sig är alltid på samma plats nu."
”Om multiplar är (saker) är de nödvändigtvis små och stora; små i en sådan utsträckning att de inte har någon storhet, stora i en sådan utsträckning att de är oändliga. ”
”En sak som inte har storhet och tjocklek eller massa, kunde inte existera. För om det lades till något annat skulle det inte öka det alls; för om en storlek som inte är något till en annan läggs till, kan ingenting vinna i den senare. Och så det tillagda ingenting skulle vara. ”
Veta mer:Upptäck mer pre-sokratiska filosofiska skolor som Eleatic School
av Francisco Porfirio
Filosofilärare