Olaglig anrikning är öka en individs förmögenhet på bekostnad av en annan person. Det kännetecknas av tillägg av tillgångar eller andra typer av värden till personliga tillgångar, vilket orsakar skada på en annan person.
Olaglig anrikning definieras också som en form av omotiverad anrikning, eftersom det inte finns någon rättslig motivering för att det ska ske, det vill säga det finns ingen laglig anledning till anrikning.
För att den olagliga anrikningen ska kunna bekräftas måste därför båda situationerna vara närvarande:
- kapitalökning av en person.
- Minskning av eget kapital från en annan person (skada).
Olaglig anrikning av civillagen
I civillagen (CC) beskrivs olaglig anrikning i kapitel IV, som handlar om orättvis anrikning.
Enligt lag är den som får ett värde som kan leda till orättvis anrikning en skyldighet att returnera värdet. Se:
Konst. 884. De som utan rättvis anledning berikar sig själva på andras bekostnad kommer att vara skyldiga att återbetala vad som tjänats fel, efter att de monetära värdena har uppdaterats.
Felaktig betalning i civillagen
Koden avgör också vilka belopp som har betalats felaktigt måste returneras för att undvika orättvis anrikning.
Samma situation gäller för alla som får en betalning på en skuld innan förpliktelsen i avtalet har uppfyllts.
Konst. 876. Den som har fått det som inte var skyldigt honom är skyldig att betala tillbaka; skyldighet för den som tar emot den villkorade skulden innan villkoret är uppfyllt.
Läs också om innebörden av civillagen.
Olaglig anrikning av offentliga agenter: administrativt fel
Detta specifika fall involverar offentliga agenter, det vill säga personer som innehar någon befattning eller funktion i offentliga förvaltningsorgan. Det rankas i listan över fall av administrativ oärlighet, de som involverar oärliga attityder från servrarnas sida.
Läs mer om innebörden av administrativ oärlighet.
Denna situation inkluderar människor som utnyttjar någon anläggning i sitt offentliga kontor för att få en ekonomisk fördel som ökar deras förmögenhet.
Den olagliga anrikningen av offentliga agenter regleras av lag nr 8429/92, som föreskriver påföljder för tjänstemän som är inramade i dessa fall. Enligt denna lag finns det 12 situationer med olaglig anrikning, som kännetecknas av:
- få en bonus som ges av någon som kan dra nytta av en åtgärd av en offentlig tjänsteman,
- få en ekonomisk fördel till underlätta förhandlingar av lös och fast egendom eller upphandling av tjänster,
- få en ekonomisk fördel för hjälpa företag som involverar offentliga varor eller tillhandahållande av tjänster av en statlig myndighet,
- använda offentlig utrustning och material i privata arbeten eller tjänster; eller använda arbetet hos offentliga tjänstemän,
- få ekonomiska fördelar till tillåta olagliga metoder som spel, smuggling och narkotikahandel,
- att göra falska uttalanden om mätningar, kvantiteter, kvaliteter eller egenskaper hos offentliga arbeten eller varor,
- inköp varor av oförenliga värden med inkomst av en offentlig tjänsteman,
- acceptera fördelar eller anställning från individer eller juridiska personer som kan dra nytta av dina funktioner som offentlig tjänsteman,
- dra nytta av frigöra offentliga medel,
- få ekonomisk nytta för utelämna uttalanden eller åtgärder vad ska jag göra,
- införliva allmänna varor till din patrimony,
- använda offentliga varor eller inkomst som de har tillgång till på grund av sin position för att tillgodose deras personliga behov.
Olaglig anrikning och orättvis anrikning: finns det en skillnad?
Det är viktigt att veta att vissa jurister förstår att uttrycken är likvärdiga, eftersom de i slutändan resulterar i en ökning av en persons förmögenhet på bekostnad av förlusten för en annan.
Det finns dock några författare som anser att de är liknande begrepp, men med vissa skillnader. För dessa, olaglig anrikning det skulle vara ökningen av eget kapital på någon annans bekostnad och motiverad av dålig tro.
redan den orättvis anrikning det skulle vara användningen av en situation som inte orsakades av att personen fick värdet, men där individen utnyttjar den situation som uppstod. Till exempel: när en onödig betalning sker som inte returneras.
Se även betydelserna av osannolikhet, muta och olaglig.
