En av de väsentliga kraven för att förstå alla språkliga yttranden är hur avsändaren organiserar sitt tal och distribuerar det genom ett bönkontext.
När vi hänvisar till denna "distribution" betonar vi exakt den direkta ordning som orden hänför sig till. Så låt oss titta på ett representativt fall:
Alternativ som vi behöver lönsamma problem att söka efter.
I synnerhet fann vi att idéerna inte var organiserade för att skapa en tydlig och exakt kommunikation, vilket på detta sätt representerar den omvända ordningen på termerna. Vid sådan händelse nämns betydelsen relaterad till de väsentliga termerna i klausulen, det vill säga ämnet, predikatet och deras respektive komplement. Därför är exemplet ovan föremål för omformulering, en gång representerat av:
Vi måste leta efter lönsamma alternativ till detta problem.
Genom att syntaktiskt analysera de ingående termerna drar vi slutsatsen:
Dold ämne - oss
Vi måste söka - verbalt predikat
Livskraftiga alternativ - direkt objekt
Livsdugliga - predikativt för objektet
För detta problem - nominellt komplement
Således bekräftar vi att sådana antaganden är perfekt avgränsade och utgör den direkta ordordningen. En annan anmärkningsvärd aspekt är att den direkta ordningen också är konfigurerad som en primär förutsättning för konstruktion av vilken text som helst, för att ge meddelandet tydlighet och objektivitet överförs.
Av Vânia Duarte
Examen i bokstäver
Brasilien skollag
Grammatik - Brasilien skola
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ordem-direta-inversa-das-palavras.htm
