Gaia-hypotesen. Argument för Gaia-hypotesen

DE Gaia hypotes det utarbetades av den engelska forskaren James Lovelock 1979 och förstärktes av studierna från den amerikanska biologen Lynn Margulis. Denna hypotes namngavs gaia för i den grekiska mytologin var Gaia den Jordgudinnan och mor till alla levande varelser.

Enligt hypotesen är planeten Jorden en enorm levande organism, kunna erhålla energi för dess drift, reglera dess klimat och temperatur, eliminera dess skräp och bekämpa sina egna sjukdomar, det vill säga, som andra levande varelser, en organism som kan självreglerande. Enligt hypotesen kontrollerar biotiska organismer abiotiska organismer, så att jorden hålls i balans och under förhållanden som bidrar till att upprätthålla livet.

DE Gaia hypotes det antyder också att levande varelser kan ändra den miljö de lever i, vilket gör det mer lämpligt för deras överlevnad. Således är den Jorden skulle vara en planet vars liv skulle styra upprätthållandet av livet självt genom mekanismer för respons och av olika interaktioner.

Ett av argumenten som försvarare av denna hypotes använder är det faktum att atmosfärens sammansättning i dag verkar bero på levande varelser. Utan närvaron av fotosyntetiserande varelser, koldioxidinnehållet (CO)

2) i atmosfären skulle vara mycket hög, medan kväve (N2) och syre (O2) skulle ha mycket låga koncentrationer. Med närvaron av fotosyntetiska varelser, CO-hastigheten2 minskade, avsevärt ökande N-nivåer2 det är2 tillgänglig i atmosfären. Denna CO-minskning2 gynnar planetens kylning, eftersom denna gas är huvudansvarig för växthuseffekten och påverkar mycket på planetens temperatur. Enligt detta argument störde livet själv atmosfärens sammansättning, vilket gjorde det mer lämpligt för organismernas överlevnad.

Även om många forskare håller med denna hypotes, accepterar andra inte den, men håller inte med tanken att jorden är en "superorganism". Ett av argumenten som används av dessa forskare är att inte bara biologiska faktorer formar planeten utan också geologiska faktorer, som vulkanutbrott, glaciations, kometer som kraschar mot jorden, som har förändrats och ändå ändrar djupgående aspekten av planet.

Håller inte med eller inte, den Gaia hypotes uppmärksammar relationerna mellan levande varelser och miljön, och särskilt relationerna mellan vår art och andra levande varelser. Låt oss därför använda denna hypotes för att reflektera över effekterna som våra aktiviteter orsakar på planeten Jorden.


Av Paula Louredo
Examen i biologi

Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/biologia/hipotese-gaia.htm

Att spela är bra: se de fyra fördelarna med spel i ditt liv

Att ha för vana att leka är något väldigt naturligt under barndomen, dock är det en aktivitet som...

read more
Antiken: "Heliga" skulpturer av ugglor är kanske inget annat än barnleksaker

Antiken: "Heliga" skulpturer av ugglor är kanske inget annat än barnleksaker

Förr sågs de som föremål som representerade gudar och ansågs också vara heliga för användning av ...

read more

6 fördelar med lagerblad för kroppen som du inte kommer att tro

Torkat eller malet, det är ett aromatiskt blad som används ofta i matlagning och vid beredning av...

read more