Wiencirkeln och början på den samtida vetenskapliga filosofin.

O Wiencirkel det uppstod av ett behov av att basera vetenskapen på de uppfattningar eller betydelser som vetenskapsfilosofin fick under 1800-talet. Fram till dess var filosofin kopplad till kunskapsteorin, men efter Hegel bröts denna länk.

O Wiencirkel den bestod av forskare som trots att de arbetade inom olika områden som fysik, ekonomi etc. försökte lösa grundläggande problem med vetenskap, problem som uppstått från missnöje med neokantianer (Kant-anhängare) och fenomenologer (anhängare av Hegel).

Schlick försökte till exempel visa tomheten i syntetiska uttalanden a prioriav Kant. Och på två sätt:

- Om uttalanden har en logisk sanning är de analytiska och inte syntetiska.

- Om sanningen i påståenden beror på ett faktiskt innehåll är det därför de bakdel och inte a priori.

På detta sätt försökte Schlick (tillsammans med sina kamrater) formulera ett kriterium för vetenskaplighet som kunde eller skulle ha en korrespondens med naturen. Därför Wiencirkel antog en form av induktivistisk empirism

som använder analytiska instrument som logik och matematik för att hjälpa till med bildandet av vetenskapliga uttalanden.

Ett sådant kriterium skulle då vara det av verifierbarhet. För forskare från Wiencirkel vetenskapliga uttalanden bör ha bevis eller verifiering baserad på observation eller experiment. Detta gjordes induktivt, det vill säga universella uttalanden fastställdes (eftersom vetenskapen påstår sig vara universella) baserat på observationen av specifika fall.

Resultatet av fastställandet av detta kriterium uppstod också från Wittgesteins språkuppfattning som medlemmarna i Wiencirkeln använde. För honom bestod världen av associerade atomiska "fakta" och skulle således uttrycka deras verklighet. Allmänna uttalanden kan därför sönderdelas i elementära påståenden som hänvisar till eller överensstämmer med naturen, vilket utesluter metafysiska uttalanden från kunskapsprocessen.

Därför var induktion den metod som användes eftersom den, förutom att fortsätta experimentellt, gav en regelbunden karaktär som gjorde det möjligt att utfärda allmänna domar. Detta intygar också den antimetafysiska karaktären hos Wiencirkel, samt anger observationsförfarandet.

Av João Francisco P. Cabral
Brazil School Collaborator
Examen i filosofi från Federal University of Uberlândia - UFU
Magisterstudent i filosofi vid State University of Campinas - UNICAMP

Filosofi - Brasilien skola

Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/o-circulo-viena-inicio-filosofia-contemporanea-ciencia.htm

Ung man räddar livet på dussintals människor i Lille, norra Frankrike

En överraskande och oväntad händelse inträffade tidigt på lördagen, den 12:e, i Lille, norra Fran...

read more

WhatsApp: Denna vanliga vana kan få allvarliga konsekvenser för dig

O Whatsapp är ett av de viktigaste kommunikationsnätverken idag, vilket underlättar kommunikation...

read more

Hur man kontrollerar ångest efter slutet av den obligatoriska användningen av masker?

I början av covid-19-pandemin var det vanligt att höra att användningen av masker skulle vara det...

read more