Beskrivande recension är en typ av text som objektivt presenterar ett verks egenskaper, på ett opartiskt sätt och som inte avslöjar kritikens författares åsikt.
Läs också: När allt kommer omkring, vad är en recension?
Ämnen i den här artikeln
- 1 - Sammanfattning av beskrivande granskning
- 2 - Vad är en beskrivande recension?
- 3 - Egenskaper för den beskrivande granskningen
- 4 - Struktur för den beskrivande granskningen
- 5 - Hur skriver man en beskrivande recension?
- 6 - Exempel på en beskrivande recension
- 7 - Skillnader mellan kritiska, beskrivande och vetenskapliga recensioner
- 8 - Skillnader mellan beskrivande granskning och sammanfattning
Sammanfattning om beskrivande granskning
- En beskrivande recension är den typ av recension som beskriver arbetet kortfattat.
- I den här typen av recension gör författaren inga kritiska överväganden, eftersom han bara ska presentera verket opartiskt.
- Den består av en introduktion, beskrivning av arbetet och avslutning. När den är tillgänglig, presenterar den också en referenssektion.
- Den beskrivande översikten ska inte förväxlas med den kritiska översikten, den vetenskapliga översikten eller sammanfattningen.
Vad är en beskrivande recension?
En beskrivande recension är en typ av text som fokuserar på att kortfattat presentera ett verks egenskaper, såsom en bok, film, utställning eller någon annan form av konstnärlig eller intellektuell produktion. Till skillnad från en kritisk recension, som innefattar analyser och värdebedömningar, är den beskrivande granskningens huvudsakliga syfte att ge en tydlig och objektiv bild av innehållet i det aktuella arbetet.
Den här typen av recension innehåller vanligtvis information om handlingen, karaktärer, miljö, författarens stil och andra viktiga element, vilket ger läsaren av recensionen en fullständig förståelse för vad de kan förvänta sig när de engagerar sig i det arbete som beskrivs i den.
Sluta inte nu... Det kommer mer efter reklam ;)
Egenskaper för den beskrivande recensionen
Den beskrivande recensionen har vissa speciella egenskaper.
- Objektivitet: När författaren beskriver verket listar författaren element som komponerar det på ett opersonligt och icke-dömande sätt.
- Kortfattad beskrivning: I den beskrivande recensionen görs beskrivningen genom att på ett kortfattat och precist sätt presentera de element som utgör verket, såsom handling, scenografi, karaktärer, berättelseutveckling med flera.
- Kontextualisering: Det är ofta bra att ge kontextualisering för att ange andra aspekter som är viktiga för att förstå verket, såsom det historiska och politiska ögonblicket, kulturell och social påverkan av verket.
Se också: Sammanfattning — vad skiljer denna text från sammanfattningen?
Beskrivande granskningsstruktur
Den beskrivande översikten presenterar i allmänhet en grundläggande struktur.
- Bibliografi över det granskade verket: ABNT-standarder följs i allmänhet eller annan angiven standard.
- Granskare-ID: tar med namn och andra relevanta uppgifter om författaren till recensionen, såsom registrering, yrke eller akademisk titel.
-
Recensionstext: Den är uppdelad i tre huvuddelar: inledning, beskrivning av det granskade arbetet, avslutning och eventuella referenser.
- A introduktion presenterar verkets data (titel, författare, publiceringsår) och, när det är relevant, den historiska eller kulturella kontextualiseringen.
- A beskrivning av verket ger relevanta aspekter för din förståelse, såsom handling, karaktärer, miljö och författarens stil, men på ett kortfattat och objektivt sätt.
- A slutsats sammanfattar kort vad som beskrivits och betonar vikten av dessa element för en god förståelse av arbetet.
- När det finns referenser ta med sig andra verk utöver det granskade, men som citerades under den beskrivande granskningen för att hjälpa till vid presentationen av arbetet.
Hur skriver man en beskrivande recension?
För att skriva en beskrivande recension måste författaren undvika att uttrycka personliga åsikter eller bedömningar om kvaliteten på arbetet. Istället behöver han presentera fakta på ett opartiskt och informativt sätt, såsom verkets egenskaper. Detta gör att läsarna själva kan avgöra om verket passar deras intressen, utan att påverkas av recensentens perspektiv.
På så sätt spelar den deskriptiva granskningen en grundläggande roll i ge en heltäckande och informativ översikt för dem som vill lära sig om ett verk innan du bestämmer dig för att läsa eller titta på den.
Exempel på en beskrivande recension
|
ASSIS, Machado. Dom Casmurro. 23:e uppl. Rio de Janeiro: New Frontier, 2010. "Dom Casmurro", skriven av Machado de Assis 1899, är en klassiker inom brasiliansk litteratur. Boken berättar historien om Bentinho, en ung man från Rio de Janeiro på 1800-talet, och hans kärlek till Capitu. Handlingen utforskar vänskap med Escobar, Bentinhos ohälsosamma svartsjuka och komplexiteten i relationer. Handlingen är sammanflätad med karaktärer som Dona Glória, Bentinhos mamma, och den inflytelserika vännen José Dias. Berättelsen utspelar sig i en melankolisk atmosfär, präglad av filosofiska frågor och romantiska intriger. Machado de Assis använder en sofistikerad litterär stil, full av ironi och insikt. Hans prosa beskriver noggrant 1800-talets Rio de Janeiro och lyfter fram detaljer i vardagslivet och sociala relationer. Under läsningen blir karaktärernas psykologiska komplexitet uppenbar, särskilt Bentinho och Capitu. "Dom Casmurro" anses vara ett mästerverk av brasiliansk litteratur. I denna berättelse skapade Machado de Assis ett verk som inte bara berättar en historia, utan också utforskar universella teman som kärlek, svartsjuka och identitet. |
Veta mer: Hur man skriver en bra argumenterande text
Skillnader mellan kritiska, beskrivande och vetenskapliga recensioner
A Beskrivande granskning syftar till att presentera alla verk på ett objektivt sätt, tillhandahålla detaljer om detta arbete, men utan att analysera det från den person som skriver recensionens synvinkel.
Redan den kritiska granskningen, som namnet redan anger, gör denna presentation på ett analytiskt sätt, dvs. Förutom att presentera verket ger författaren till recensionen sina funderingar om det, med positiva och/eller negativa argument om arbetet.
Till sist, den vetenskapliga granskningen utvärderar specifikt vetenskapliga eller akademiska arbeten, analysera deras huvudpunkter, såsom metodiken som används i forskningen, resultaten och slutsatsen. Det är därför, Det är också en typ av granskning som kräver ett argument lika baserat på vetenskapliga grunder, och inte bara på recensionsförfattarens åsikt.
Skillnader mellan beskrivande granskning och sammanfattning
Den beskrivande recensionen är skriven och presenterar lite mer fullständig information om ett verk (som handlingen, karaktärerna och sammanhanget för dess produktion), medan sammanfattningen presenterar endast kortfattat innehåll och mindre djupgående om något, utan att etablera analyser.
Källor
FRANKRIKE, Sirlene Carvalho Rocha. Recensioner, sammanfattningar och akademiska artiklar. Irecê: Itacaiúnas, 2016.
MEDEIROS, João Bosco. Vetenskapligt skrivande: utövandet av anteckningar, sammanfattningar, recensioner. São Paulo: Atlas, 2009.
Vill du referera till denna text i ett skol- eller akademiskt arbete? Se:
VIANA, Guilherme. "Beskrivande recension"; Brasilien skola. Tillgänglig i: https://brasilescola.uol.com.br/redacao/resenha-descritiva.htm. Åtkom den 13 november 2023.
Pre-Enem Class 2023: 1:a testdagen
Är du sugen på den första dagen av Enem 2023-proven? Vårt team av lärare hjälper dig med speciella tips att...
