Maskiner fattar etiska beslut; Vem tar ansvar om något går fel?

Utvecklingen av artificiell intelligens (AI) väcker en rad avgörande frågor, och en av dem är om maskiner är kapabla att ta etiska beslut i linje med mänskliga värderingar.

En sådan komplex fråga går långt utöver ett enkelt svar, det kräver en djup analys av moral, maskininlärning och teknologins plats i vårt samhälle.

se mer

Uber Eats testar ny AI-assistent för plattformen;...

Artificiell intelligens blir ett problem för att konsumera mycket vatten;...

För det första är det viktigt att förstå innebörden av etik, härledd från grekiskan, som "beteende" eller "vana".

I modern tid anses denna egenskap vara en uppsättning moraliska principer som styr beteendet hos individer och sociala grupper i samexistens.

(Bild: Freepik / Reproduktion)

Med den digitala revolutionen får etik i onlinevärlden framträdande plats, vilket garanterar säkerhet, värdighet och integritet för människor i den virtuella miljön, med respekt för moraliska värderingar och gällande lagar.

Även om det går att programmera maskiner att följa etiska principer och fatta beslut utifrån regler fördefinierade är den verkliga frågan om de kan internalisera och förstå de mänskliga principerna som ligger bakom dessa beslut.

Ansvar för felaktiga etiska beslut: vem ska svara?

Ett argument för att maskiner fattar etiska beslut är deras förmåga till opartisk analys och logik. Maskiner har inga känslor, fördomar eller personliga motiv, vilket gör dem kapabla att konsekvent följa etiska regler.

Dessutom kan de bearbeta stora mängder data och identifiera trender och etiska standarder, vilket kan resultera i välgrundade beslut.

Många etiska val innebär dock nyanser och dilemman som inte kan förenklas till algoritmer eller dataanalys.

Att förstå mänskliga känslor, empati och förmågan att bestämma sig i komplexa sammanhang är i sig mänskliga egenskaper som maskiner inte besitter.

Ett färskt exempel i Colombia involverade en domare som använde hjälp av en robot, den ChatGPT, för att utvärdera ett fall av rätten till hälsa för ett autistiskt barn.

Tekniken kan ha erbjudit svar utifrån landets lagar och riktlinjer, eller till och med jämfört situationen med liknande prejudikat. Men maskinen är långt ifrån att helt förstå de inblandade personernas berättelser och perspektiv.

Därför är det klart att vi inte kan delegera ansvar till en maskin för beslut som bara mänsklig intelligens kan väga.

Att lägga fullt ansvar i händerna på maskiner kan orsaka mer skada än nytta. När en robot bestämmer felaktigt, vem kommer att svara?

AI är ett kraftfullt verktyg som kan optimera processer och förbättra effektiviteten inom flera branscher. Det är dock avgörande att betona att mänskliga värden måste förbli under kontroll mänsklig.

Maskiner kan inte fatta beslut autonomt, utan samarbetar snarare med vår intelligens för att säkerställa balanserade och säkra beslut.

Etik är ett område där teknik kan vara en allierad, men den kan inte ersätta mänskligt omdöme och förståelse.

WhatsApp lanserar en funktion för att skicka massmeddelanden

Meta, chef för WhatsApp, Facebook och Instagram, lanserar en meddelandefunktion som heter "Channe...

read more
Är ditt utseende skarpt? Hitta ordet "BEACH" i bilden

Är ditt utseende skarpt? Hitta ordet "BEACH" i bilden

O Jaktord det används ofta för att koppla från den verkliga världen, eftersom det främjar en myck...

read more

Kallfronten lovar att nå Mato Grosso i helgen

Prognosen indikerar att en massa kall luft går fram genom Brasilien, vilket orsakar en sänkning a...

read more