Sammanhållning och sammanhållning är två grundläggande mekanismer för textproduktion.
Sammanhållning är den mekanism som är relaterad till element som säkerställer sambandet mellan ord och meningar för att koppla ihop de olika delarna av en text.
Sammanhållning är i sin tur ansvarig för att upprätta logisk koppling mellan idéer, så att de tillsammans garanterar att texten har betydelse.
Båda är viktiga för att se till att en text förmedlar sitt budskap tydligt, är harmonisk och vettigt för läsaren.
Vad är textmässig sammanhållning?
Betydelsen av sammanhållning är relaterad till språkliga mekanismer i texten, som är ansvariga för att upprätta en anslutning av idéer.
Sammanhållning skapar relationer mellan delar av texten för att vägleda läsaren genom en sekvens av fakta.
Ett sammanhängande meddelande presenterar harmoniska kopplingar mellan delar av texten.
Textmässiga sammanhållningselement och exempelmeningar
Se nedan de viktigaste delarna av text sammanhållning och hur de tillämpas i meningar.
Utbyten
De garanterar lexikal sammanhållning. De förekommer när en term ersätts av en annan term eller med en fras som ett sätt att undvika upprepning.
rätt sammanhållning: Grönsaker är viktiga för att upprätthålla en hälsosam kost. Frukt också.
Sammanhållningsfel: Grönsaker är viktiga för att upprätthålla en hälsosam kost. Frukt är också viktigt för att upprätthålla en hälsosam kost.
Förklaring: "även" ersätter "är viktigt för att upprätthålla en hälsosam kost".
Kontaktdon
Dessa element är ansvariga för textens sammanhängande sammanhållning. De skapar beroendeförhållanden mellan termer och representeras vanligtvis av prepositioner, konjunktioner, adverb etc.
rätt sammanhållning: De gillar att spela boll och dansa.
Sammanhållningsfel: De gillar att spela boll. De gillar att dansa.
Förklaring: utan förbindelsen "och" skulle vi ha en upprepad sekvens.
Referenser och upprepningar
I denna typ av sammanhållning används en term för att hänvisa till en annan, för att upprepa något som sagts tidigare, eller när ett ord ersätts med ett annat med bindande betydelse.
rätt sammanhållning: Idag är min grannas födelsedag. Hon fyller 35 år.
Sammanhållningsfel: Idag är min grannas födelsedag. Min granne fyller 35 år.
Förklaring: notera att pronomen "hon" hänvisar till grannen.
verbal korrelation
Det är användningen av verb i rätt tid. Denna typ av sammanhållning säkerställer att texten följer en logisk följd av händelser.
rätt sammanhållning: Om jag visste skulle jag meddela dig.
Sammanhållningsfel: Om jag visste ska jag meddela dig.
Förklaring: notera att "vet" är en böjning av verbet "vet" i subjektivens ofullkomliga tid och detta indikerar en villkorlig situation som kan ge upphov till en annan handling.
För att frasen ska vara meningsfull måste verbet "att varna" konjugeras i framtiden för att indikera ett faktum som kunde ha hänt om en handling i det förflutna hade ägt rum.
veta mer om sammanhållning.
Vad är textöverensstämmelse?
DE textöverensstämmelse det är direkt relaterat till textens betydelse och tolkning.
Budskapet i en text är sammanhängande när det är vettigt och kommuniceras på ett harmoniskt sätt, så att det finns en logisk relation mellan de presenterade idéerna, där den ena kompletterar den andra.
För att säkerställa enhetligheten i en text är det nödvändigt att ta hänsyn till några grundläggande begrepp.
Begrepp för textuell sammanhang och exempelmeningar
Se nedan de huvudsakliga begreppen textkoherens och hur de tillämpas i meningar.
Principen om icke-motsägelse
Det kan inte finnas motsättningar mellan olika delar av texten.
korrekt konsistens: Han köper bara sojamjölk eftersom han är laktosintolerant.
koherensfel: Han köper bara komjölk eftersom han är laktosintolerant.
Förklaring: de som är laktosintoleranta kan inte konsumera komjölk. Av detta skäl utgör det andra exemplet ett koherensfel; är inte vettigt.
Principen för icke-tautologi
Även om de uttrycks genom användning av olika ord, bör idéer inte upprepas, eftersom detta äventyrar förståelsen för det meddelande som ska ges och ofta gör det överflödigt.
korrekt konsistens: Jag besökte Rom för fem år sedan.
koherensfel: Jag besökte Rom för fem år sedan.
Förklaring: "ha" indikerar redan att åtgärden inträffade tidigare. Användningen av ordet "bakom" indikerar också att åtgärden inträffade tidigare, men det tillför inget värde och gör frasen överflödig.
Relevansprincip
Idéerna måste vara relaterade till varandra, de får inte vara fragmenterade och de måste vara nödvändiga för att innebära budskapet.
Uppläggningen av idéer måste vara korrekt, annars, även om de ger mening när de analyseras isolerat, kan förståelsen av texten som helhet äventyras.
korrekt konsistens: Mannen var väldigt hungrig, men han hade inga pengar i plånboken, så han gick till banken och tog ut ett visst belopp att använda. Sedan gick han till en restaurang och åt lunch.
koherensfel: Mannen var mycket hungrig, men han hade inga pengar i plånboken. Han gick till en restaurang för lunch och gick sedan till banken och tog ut ett visst belopp att använda.
Förklaring: Observera att även om meningarna är meningsfulla isolerat, gör ordningen i vilken informationen presenteras meddelandet förvirrande. Om mannen inte hade pengar är det inte meningsfullt att han gick till restaurangen först och bara senare gick för att ta ut pengar.
Tematisk kontinuitet
Detta koncept säkerställer att texten följer inom samma ämne. När tematisk kontinuitet misslyckas sitter läsaren kvar med känslan av att ämnet plötsligt har förändrats.
korrekt konsistens: "Jag hade mycket svårt att få den kurs jag ville gå. Först gick jag på en datorkurs... Halvvägs av terminen bytte jag till en ritningskurs och slutligen slutade jag att anmäla mig här till engelska. Var det så förvirrande för dig också? "
"Egentligen var det lätt eftersom jag redan under en tid hade bestämt mig för att så snart jag hade möjlighet att betala för en kurs skulle jag göra en på engelska."
koherensfel: "Jag hade mycket svårt att få den kurs jag ville gå. Först gick jag på en datorkurs... Halvvägs av terminen bytte jag till en ritningskurs och slutligen slutade jag att anmäla mig här till engelska. Var det så förvirrande för dig också? "
"När jag anmälde mig till kursen försökte jag få information om metoden, vilken typ av resurser som använts etc. och jag bestämde mig snabbt för den här kursen. "
Förklaring: notera att i det sista exemplet slutar den andra samtalspartnern inte att svara exakt på det som frågades.
Den första samtalspartnern frågar om han också hade svårt att bestämma vilken typ av kurs han skulle ta och vilken Svaret handlade om de egenskaper han tog hänsyn till när han valde den engelska kursen där han inskriven.
Trots att vi hade talat om en kurs skedde ett ämnesbyte.
semantisk progression
Det är garantin för att infoga ny information i texten för att följa upp en helhet. När detta inte händer har läsaren en känsla av att texten är för lång och att den aldrig når det slutliga målet för meddelandet.
korrekt konsistens: Pojkarna gick och när de kom över ökade den misstänkta takten. När de märkte att de jagades började de springa.
koherensfel: Pojkarna gick och när de kom över misstänkta fortsatte de att gå lite längre. De passerade genom flera vägar och gränder och fortsatte rakt fram. När de märkte att de förföljdes fortsatte de att gå mot sin destination, de reste långt ...
Förklaring: notera att meningen där koherensen är korrekt presenterar en sekvens av ny information som leder läsaren till slutsatsen av meningens slutsats.
I det följande exemplet blir meningen för lång och mottagaren av meddelandet vet ju inte vad pojkarna gör.
veta mer om sammanhang och sammanhängande.
Skillnad mellan sammanhållning och sammanhang
Sammanhållning och sammanhållning är viktiga punkter för att säkerställa förståelsen av textualitet.
Sammanhållning är mer direkt kopplad till element som hjälper till att skapa en länk mellan ord och fraser som förenar de olika delarna av en text.
Samstämmighet skapar i sin tur en logisk koppling mellan idéerna så att de kompletterar varandra och tillsammans säkerställer att texten är meningsfull.
Med andra ord är sammanhang mer direkt kopplat till innebörden av meddelandet.
Även om de två begreppen är relaterade är de oberoende, det vill säga det ena är inte beroende av att det andra finns.
Det är till exempel möjligt att ett meddelande är sammanhängande och osammanhängande eller sammanhängande och saknar sammanhållning. Se fallen nedan:
Exempel på ett sammanhängande och osammanhängande meddelande:
"Öppet varje dag utom lördag."
(Meddelandet har en harmonisk koppling mellan meningarna, men det är inte meningsfullt: om det finns ett undantag är anläggningen inte öppen varje dag.)
Exempel på sammanhängande meddelande som saknar sammanhållning:
"Sluta röra med det bläcket. Gå på toaletten nu! Rör inte vid någonting. Tvätta händerna noggrant. Gå till ditt sovrum. "
(Meddelandet är förståeligt, men det finns ingen harmonisk länk mellan idéerna. Länkarna mellan meningar saknas för att meddelandet ska låta naturligt.)