Publikationen i fråga, som talade om konkursförklaringen av Itaú, gjorde påståendet att banken skulle ha "fler skulder än eget kapital". Informationen är dock vilseledande och ett team av företagsanställda såg till att förneka informationen. Se nedan för mer information om detta falska påstående från Itau i konkurs.
Itaú förnekar konkursinformation
se mer
Varning: DENNA giftiga växt landade en ung man på sjukhuset
Google utvecklar AI-verktyg för att hjälpa journalister i...
Aktieägare i företaget avslöjar dokument som motsäger tesen att Itaú skulle vara utan "kontanter" eller "aktier i lager". Efter de senaste resultaten från Itaú, som är relaterade till det tredje kvartalet förra året, hade Itaú cirka 157 miljarder R$ i eget kapital. Detta värde representerar skillnaden mellan tillgångarna och företagets släkting.
Balansräkningen rapporterade att det finns cirka R$35 miljarder i kontanter tillgängliga och R$316 miljarder i likvida finansiella investeringar. Men dessa belopp kan hanteras snabbt vid akuta behov.
Enligt Itaú hölls cirka 3,3 miljoner aktier i statskassan i september förra året. Dessa aktier emitterades av banken tidigare och köptes kort därefter tillbaka av bolaget, trots att beloppet endast utgjorde 0,03 % av de totala aktierna på 71 miljoner vid den tiden.
Pengar i handen
Efter anklagelsen om att Itaú påstås inte ha några kontanter till hands, nämnde texten i anklagelsen ett domstolsbeslut som inte skulle ha hittat något i företagets CNPJ: er 2020.
Men den 18 september 2020, domare Rosana Lúcia de Canelas Bastos, vid 1:a civil- och affärsdomstolen i distriktet Belém, i Pará, fastställde blockeringen av 2,09 miljarder R$ från finansinstitutet i en skadeståndsåtgärd, som pågick i hemlighet från Rättvisa.
Itaú, som svar till Estadão, uppgav att blockeringen genomfördes, men att det inte fanns någon anmälan till domstolen, eftersom söksystemet of the Assets of the Judiciary Power (SISBAJUD), som drivs av centralbanken med finansiella enheter, visade instabilitet i period.
Det skrevs till och med i en demonstration att detta blockering skulle ha resulterat i "noll reais", men de hittade ingen som kunde klargöra om detta berodde på ett fel i systemet eller av annan anledning. Och domstolen i Pará (TJ-PA) svarade inte på begäran om information i rapporten.