Meta, ägare till Facebook, lanserade en modell av intelligensartificiell kallas Galactin. Den drivs av vetenskapliga artiklar och kan producera akademiska texter, abstracts och till och med kursavslutningsarbete (TCC). Naturligtvis från enkla produktioner. Intresserad? Inte alla gillade det!
Läs mer: Forskare säger att superintelligent artificiell intelligens kommer att vara okontrollerbar
se mer
Google utvecklar AI-verktyg för att hjälpa journalister i...
Oöppnad original 2007 iPhone säljs för nästan $200 000; känna till...
Trots höga förväntningar är det viktigt att notera att det finns stor oro för användningen av denna teknik. Ta reda på vad vi pratar om nedan.
Hur fungerar Galactin och vad hände med AI?
Webbplatsen omfattade över 360 miljoner citeringar och 50 miljoner referenser, alla inkluderade i en uppsättning källor. Detta gjorde att artificiell intelligens kunde föreslå och hjälpa människor att upptäcka artiklar relaterade till det föreslagna ämnet. Därifrån genererade systemet texterna och förklaringarna om påståendena, som fortsatte att läggas till allt eftersom användaren frågade.
Efter några dagars experimentering gick plattformen offline. Orsaken till dess bortgång var oklar.
Meta artificiell intelligens talesman Jon Carvill sa att Galactin inte var en sann källa och att detta explorativa forskningsexperiment endast var för kort sikt. CNET, en amerikansk webbsajt, rapporterade att plattformen stoppades på grund av risk för spridning av felaktig information baserat på förvrängda läsningar av vetenskaplig forskning. Se mer information om teknikstörningen.
Vilka blir de etiska konsekvenserna av att använda Galactica i akademisk produktion?
Metas största oro var användningen av artificiell intelligens av universitetsstudenter, eftersom många ville använda det för att producera sitt kursavslutningsarbete utan att ge någon kredit till systemet.
Det finns redan rapporter om människor som säljer de texter som genereras av AI för att underlätta arbetet för dem som är villiga att betala för tjänsten. Därför företaget Zuckerberg gör en poäng med att utfärda varningar om produktionernas autenticitet.
Texterna som genererades av Galactina verkade mycket tillförlitliga, men de genererade misstag i aspekter mycket viktigt, trots allt, att skriva om grammatisk vetenskap är inte samma sak som att göra vetenskap.
