Idén om att våra sinnen kan existera utanför våra fysiska kroppar, som kallas "mind transfer", har fascinerat både forskare och vanliga människor under lång tid.
Sanningen är att denna uppfattning kommer närmare och närmare oss, tack vare de senaste framstegen inom vetenskap och teknik.
se mer
MCTI tillkännager öppnandet av 814 lediga platser för nästa foldertävling
Slutet på allt: forskare bekräftar datum för när solen kommer att explodera och...
Detta tema har utforskats i film och TV, som i det ikoniska avsnittet "I'll Be Right Back" från den brittiska science fiction-serien Svart spegel.
I handlingen laddar en man upp sitt sinne till internet och hans minnen används för att skapa en hyperrealistisk klon efter hans död.
Men trots allt, hur skulle det vara möjligt?
2016 förutspådde en rysk miljonär skapandet av en teknologi kapabla att överföra våra sinnen till en dator till år 2045.
Detta uttalande gjordes i ett program som heter "The Immortalist", som visas av BBC Horizon. Enligt denna man arbetade han med forskare för att upptäcka hemligheten med "evigt liv" för det mänskliga sinnet.
I denna mening är en av de mest lovande metoderna för att uppnå detta mål fullständig hjärnemulering. Detta innebär att en detaljerad skanning av den mänskliga hjärnan skulle kunna reproducera den biologiska strukturen och, potentiellt, sinnet hos en person på en dator.
Bland de mest livskraftiga teknikerna utmärker sig "skanning och kopiering", som består av att i detalj undersöka strukturen hos en bevarad hjärna, med hjälp av metoder som elektronisk mikroskopi.
Syftet med denna analys är att erhålla all information om det utvärderade sinnet, vilket tillåter dess replikering utanför människokroppen.
Debatter kring detta ämne
Separationen av själ och kropp är en känslig fråga för stora delar av den akademiska världen. För många är de två delarna sammankopplade och fungerar bara ihop.
Dessutom tas en filosofisk debatt om etiken i detta förfarande upp, eftersom det förekom i andra typer av forskning, som t.ex. mänsklig kloning.
Hur som helst, trots att det är en möjlig verklighet, stöter digitaliseringen och kopieringen av det mänskliga sinnet fortfarande på i lagstiftningen, avslöjar behovet av att skapa specifika regler för att vägleda denna typ av forskning på ett sätt säker.
Detta väcker i sin tur diskussioner om vad som har kallats ”neurorättigheter” och andra nya begrepp som växer fram inom universiteten och i samhällsdebatten som helhet.