Internetutvidgningen har blivit en process utan återvändo och utgör ett ökande antal internetanvändare och ekonomiska sektorer som behöver denna informationsstruktur. Även om internet startade sin expansion i Brasilien på 1990-talet, fanns det fram till början av 2014 ingen specifik lagstiftning om dess användning. Det är för att avhjälpa detta gap som den så kallade Interneträtten på Internet.
Marco Civil är känt som "Internetkonstitutionen" och har för avsikt att upprätta regler, rättigheter och skyldigheter inom Internet i Brasilien. För att skapa texten som blev lagförslag, hölls flera debatter med olika samhällssektorer för att nå enighet om ämnet. Marco Civil fastställer riktlinjerna för framtida lagar och projekt kring användningen av internet.
Eftersom lagförslaget ännu inte har röstats om och det finns intressen inom den nationella kongressen att ändra några punkter, debatten om Civil Rights Framework för Internet genomsyras av garantin för demokratisk och privat tillgång till Internet, utan några skillnader mycket stora ekonomiska data, även om användarnas personuppgifter används av företag och regeringar mot deras egen frihet. enskild.
Det finns tre huvudpunkter i debatten: neutralitet, integritet på internet och borttagning av innehåll.
Neutralitet
Med neutralitet strävar Marco Civil da Internet till att säkerställa att internetleverantörsföretag kan diskriminera användningen av vissa tjänster. Datapaket måste behandlas lika bland alla användare, utan att anslutningshastigheten ändras beroende på företagens ekonomiska intressen.
Några exempel: med neutralitet kommer företag inte att kunna erbjuda ett paket med olika hastighet och pris för de som får åtkomst endast sociala nätverk och e-postmeddelanden och ett annat paket för personer som tittar på videor, utöver de andra tjänsterna tidigare anges.
Numera anställer användaren en hastighet och har obegränsad tillgång till hela internet, utan diskriminering av ett paket som erbjuds av ett företag. Den avtalade bredbandshastigheten måste följas av företag, i motsats till vad som hände före lagen.
En annan åtgärd avsedd med neutralitet är att säkerställa att människor också kan producera innehåll på internet, som att ha en blogg eller en webbplats, utan att debiteras för högt pris för det. Neutralitet skulle förhindra att endast stora företagskonglomerat har domäner på internet.
Försvarare av förekomsten av denna punkt hävdar att neutralitet garanterar demokratisk tillgång till internet, eftersom den inte skulle begränsa åtkomst eller innehållsproduktion. Företag som erbjuder tjänsten hävdar att neutralitet kan göra tjänsterna ännu dyrare.
Att öppna för produktion av innehåll av alla är också ett av målen för Marco Civil da internet
Integritet (förvaring av loggar, data, bland andra)
En annan kontroversiell punkt i debatten handlar om integritet på internet. I lagförslaget föreskrivs att servrar ska placeras i Brasilien och behålla informationen av användare (posterna som kallas loggar), såsom datum, tid och varaktighet för internetåtkomst, av a år.
Människor och grupper som motsätter sig denna åtgärd försvårar att inga uppgifter av den här typen lagras, eftersom de därigenom skulle kränka individens frihet. I den meningen kunde de lagrade uppgifterna inte säljas till andra företag och människor eller nås av myndigheter. Ett exempel som används mot lagring av register är fallet NSA, en statlig säkerhetsbyrå från USA som har spionerat på miljontals människor runt om i världen, vars fall nyligen fördömdes av Edward Snowden.
Sekretess var den mest kontroversiella diskussionspunkten och den enda som blockerades av deputeradekammaren. Servrar måste lagra användarinformation, men de behöver inte lokaliseras i Brasilien.
Borttagning av innehåll - försvaret av yttrandefrihet
Vid denna tidpunkt diskuteras frågan om ansvar för innehåll som publiceras på internet, särskilt innehåll som anses vara olagligt. Med Marco Civil måste innehållet tas bort efter ett domstolsbeslut, och ansvarar endast för användaren som publicerade innehållet.
Målet är att undvika censur på internet, eftersom anklagelsen om brott eller olaglighet måste göras genom domstolarna, vilket garanterar rätten till motstånd. Men fall av olagligt innehåll som redan föreskrivs i lag, såsom pedofili och rasism, kommer att vara ett undantag eller kan tas bort direkt efter ett domstolsbeslut.
Godkännandet i den nationella kongressen drog i tre år. Telefonföretagens kommersiella intressen vägde parlamentarikerns ställning. De stred mot många av punkterna i Marco Civil på internet, och en betydande del av parlamentarikerna och deras partier får sina valkampanjer finansierade av sådana företag.
Den 23 april 2014 sanktionerades lagen av president Dilma Rousseff, efter att lagförslaget godkändes i senaten dagen innan och diskuterades i deputeradekammaren. Brasilien är det första landet som skapar denna "internetkonstitution" och ger andra länder parametrar för reglering av användning och tillhandahållande av internettjänster.
Av mig Tales Pinto
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/debate-sobre-marco-civil-internet.htm
