Vad innebär det att vara olämplig? Obehörighet är ett tillfälligt hinder enligt brasiliansk lag. Denna mekanism förhindrar en medborgare från att kandidera till politiska uppdrag och få röster i ett val. Vår lagstiftning fastställer kriterierna för olämplighet, och fällande domar av Superior Electoral Court (TSE) resulterar i åtta års hinder.
Obehörighet är inte samma sak som upphävande av politiska rättigheter. Den första är bara en begränsning för kandidaturer, medan den andra också begränsar rätten att utöva rösträtt och andra politiska egenskaper hos en medborgare. Under hela den brasilianska historien, tre tidigare presidenter har redan bedömts vara olämpliga.
Läs också:Hur fungerar en KPI?
Sammanfattning av hur det är att vara olämplig
Ovalbarhet är det tillfälliga hindret för att kandidera till offentliga uppdrag och få röster.
Det är inte samma sak som upphävande av politiska rättigheter, enligt brasiliansk lagstiftning.
Den brasilianska lagstiftningen definierar kriterierna som bestämmer olämplighet.
I brasiliansk historia har tre före detta presidenter redan ansetts vara obehöriga: Collor, Lula och Bolsonaro.
Behörighet i det brasilianska valsystemet
Den brasilianska politikern är organiserad utifrån fria och demokratiska val, där befolkningen deltar i valet av sina representanter och härskare genom att använda en av manifestationerna av sina politiska rättigheter - röstningen - för att avgöra vem som kommer att inta de viktigaste positionerna i förvaltningen av vårt land.
Du politiska rättigheter Det ärvallagen är viktiga eftersom definiera vem som har rösträtt och bestämmerm också vem han kan tillämpa till de ståndpunkter som finns i vår politiker. Därför, om någon brasiliansk medborgare vill bli en kandidat, måste vissa kriterier uppfyllas.
Du kriterier som definierar vem som kan ansöka och röstas utgör det som kallas valbarhet i det brasilianska valsystemet. De är följande:
ha brasiliansk nationalitet;
vara läskunnig;
att vara i fullheten av politiska rättigheter;
vara uppdaterad med militära skyldigheter (endast för män);
vara ansluten till ett politiskt parti minst sex månader före valet;
vara bosatt i den kommun eller stat där han kandiderar till tjänsten i fråga;
-
har den minimiålder som krävs:
18 år för rådman;
21 år för delstats-, distrikts- och federala suppleanter och vice borgmästare;
30 år för guvernör och vice guvernör;
35 år för president, vicepresident och senator.
Se också: Federal Supreme Court – den högsta domstolen i det brasilianska rättsväsendet
Vad är olämplighet?
Ovalbarhet är därför tillfälligt avstängning av möjligheten att en medborgare att kandidera och bli röstad in ssystemet OCHvårt lands läsekrets. Det kan fastställas genom att inte uppfylla minimikriterierna för att ansöka och bli röstad, men det finns även andra möjligheter enligt lag.
Vad gör en medborgare olämplig?
alla som inte uppfyller kraven i laganses vara otillåtna. Ett annat kriterium som kan avgöra en persons olämplighet är den personeninramas i Clean Record Law. Dessutom kan personer som är andra gradens släktingar till någon som innehar en post i direktionen inte väljas.
I ett annat scenario, politiker som avlägsnats från sina positioner för oegentligheter vid utövandet av sitt mandat, eller som dömts av valdomstolen och därefter dömda för oegentligheter begångna medan de var vid makten, blir också Oberättigad. I dessa fall, en rad faktorer bidrar till att göra en politiker olämplig, som:
missbruk av politisk makt;
missbruk av ekonomisk makt;
valkorruption.
Till sist, O respektlöshet à Federal konstitutiondet är också ett kriterium som kan avgöra om det inte är berättigat. Den politiker som blir obehörig i en löpande process i valrätten förlorar rätten att kandidera och bli röstad i åtta år från fällande dom.
Veta mer: Allt om riksrätt mot president Dilma Rousseff
Är obehörighet och upphävande av politiska rättigheter samma sak?
En mycket vanlig förvirring i denna fråga är den som involverar skillnaderna mellan olämplighet och upphävande av politiska rättigheter. Sammanfattningsvis, inte båda är de samma sak, med olikheter. De som blir obehöriga förlorar rätten att ställa upp som kandidater och bli framröstad, men behåller sina politiska rättigheter, att kunna delta i ett val som väljare.
Redan en som får sina politiska rättigheter upphävdas kan inte kandidera, få röster Det äreller rösta i ett val (inte heller vid folkomröstningar och folkomröstningar) och kan inte heller föreslå folkliga handlingar.
Brasilianska presidenter som blev obehöriga
I brasiliansk historia dömdes sammanlagt tre presidenter till olämplighet och förlorade därför rätten att kandidera. De var: Fernando Collor de Melo, Luav Inacio Lula da Silva och jair Messias Bolsonaro.
Här är en sammanfattning av vart och ett av dessa fall:
Fernando Collor de Melo: han valdes till president 1989, svor in 1990, och under sin mandatperiod fördömdes han av inblandning i ett korruptionsprogram som innebar att man samlade in miljontals dollar olaglig. Åtalsförfarande har inletts mot honom, Det är,1992 avsattes han från ämbetet, som inte är berättigad i åtta år.
Lula: han var president i Brasilien mellan 2003 och 2010, valdes 2002 och omvaldes 2006. Han blev målet för Operation Lava Jato, anklagad för att ha varit inblandad i ett korruptionsprogram för penningtvätt. Med den fällande domen blev han obehörig och kunde inte ställa upp i valet 2018, där han citerades som en kandidat. Lulas situation genomgick dock en stor vändning. Han, som hade dömts till 12 års fängelse, släpptes och fick sitt straff ogiltigförklarat eftersom domaren var inblandad i fallet ansågs partiellt och justitierådet i Curitiba ansågs inkompetent att bedöma fallet ex-president. Därför, Lula blev valbar igen, ställde upp i presidentvalet 2022, vinna valet och antar, 2023, hans tredje mandatperiod.
Jair Bolsonaro: 2023 befanns den tidigare presidenten inte vara valbar i en dom som fattades av Högsta valdomstolen, det organ som ansvarar för att samordna Brasiliens valsystem. han dömdes för missbruk av politisk makt genom att hålla ett evenemang med ambassadörer, i juli 2022, för att attackera det brasilianska valsystemet. Vid den tiden använde Bolsonaro mötet för att kritisera de elektroniska röstningsmaskinerna och ifrågasätta rättvisan i den brasilianska valprocessen. Hans tal sändes av den statligt ägda TV Brasil. All Bolsonaros kritik och fördömanden gjordes utan bevis för att motivera dem.
bildkrediter
[1] Consolidated News Photos / Shutterstock
Av Daniel Neves Silva
Historia lärare
Källa: Brasilien skola - https://brasilescola.uol.com.br/politica/o-que-e-ser-inelegivel.htm