Vad är skillnaden mellan parlamentarism och presidentialism?

protection click fraud

Parlamentarism och presidentialism är två regeringssystem som finns i de flesta demokratiska regeringar idag.

Målet är detsamma: att garantera statens och medborgarnas styrning och säkerhet.

Den största skillnaden mellan de två regeringssystemen är det sätt på vilket chefen för den verkställande makten väljs. Även om funktionerna som stats- och regeringschef är koncentrerade till en enda person eller delade i två.

I presidentialism är chefen för den verkställande grenen presidenten, som väljs av folket genom direkt eller indirekt omröstning.

Inom parlamentarismen är chefen för den verkställande makten premiärministern, som väljs av medlemmar i den federala lagstiftaren. Men de som väljer parlamentet är medborgarna.

I presidentialism är statschefen och regeringschefen samma person. Å andra sidan, inom parlamentarismen, är varje kontor upptaget av olika personer.

presidentialism	parlamentarism
Definition	Presidentialism är ett regeringssystem där presidenten är både statschef och regeringschef. Denna president är ansvarig för att välja ministrar och måste lägga fram sina lagförslag till parlamentet. instagram story viewer	Parlamentarism är ett regeringssystem där den lagstiftande grenen (parlamentet) definierar representanten för den verkställande grenen. Alla projekt, lagar och andra regeringsbeslut går till omröstning i riksdagen.
Exekutiv makt	Utövas av republikens president.	Premiärminister (i vissa länder kallas det kansler, ministerrådets ordförande, regeringens ordförande).
Representantens val	Genom direkt röst av folket. I USA väljs presidenten av ett kollegialt organ.	Premiärministern väljs av parlamentet, genom en majoritet av interna röster. Han kan också väljas av statschefen från en lista som tillhandahålls av parlamentet. För sin del väljs parlamentet av medborgarna.
mandattid	Beror på land. I Brasilien är mandatet 4 år, i Frankrike är det 5 år. Möjligheten till omval beror också på lagarna i varje land.	Odefinierad. I vissa länder är det val vart fjärde eller femte år.
Var kom det ifrån	U.S	Medeltida England
parlamentets roll	Övervaka, debattera lagar som föreslagits av styrelsen och vara en motvikt till dess handlingar.	Alla regeringsbeslut går via riksdagen. Han är också ansvarig för valet av regeringschef.
Statschef	Den är koncentrerad till samma person som utövar regeringschefen.	Statschefen (kungen eller presidenten) utövas av en annan person och denna person har inget politiskt ansvar.
regeringsavbrott	Vid dödsfall eller genom Anklagelse. Detta sker endast vid ansvarsbrott, kassation för valbrott eller vanlig brottslighet under mandatperioden.	Parlamentet har befogenhet att ersätta regeringschefen. Vid misstanke om korruption kan ett misstroendevotum godkännas.
Exempel	Brasilien, USA, Argentina, Uruguay	Kanada, England, Sverige, Italien, Tyskland, Portugal
Befogenhetsfördelning	I presidentialism utövar presidenten den verkställande makten, medan de andra två makterna (lagstiftande och rättsliga) har autonomi.	Den verkställande makten behöver parlamentariskt godkännande för att bildas. Det finns dock ett oberoende mellan den verkställande, dömande och lagstiftande makten.
I vilken regeringsregim kan det tillämpas?	republik	monarki och republik

presidentialism

Hur fungerar presidentialism?

I detta regeringssystem är den högsta verkställande direktören president, vald av befolkningen genom direktröstning. I fallet med USA, genom indirekt omröstning.

I västerländska demokratier varar mandatet i allmänhet fyra år och i vissa länder förutses omval.

Presidentens mandat upphör endast före denna period om presidenten avgår, dör eller lider anklagelse av kongressen.

Detta kan ske i fall av ansvarsbrott, för ett vanligt brott som begåtts under hans mandatperiod eller om han åtalas för ett valbrott.

Presidenten kan inrätta sin regering, välja sina ministrar och utse namnen för att leda flera strategiska offentliga företag. Verkställande direktören har också ett stort urval när det gäller prioriteringar av statsbudgeten.

I presidentialism arbetar de tre makterna oberoende, men presidenten är beroende av att lagstiftaren godkänner normer.

Se även skillnaden mellan de tre makterna.

Fördelar med presidentialism

Eftersom presidenten väljs genom direkt eller indirekt omröstning har han stor legitimitet. Om han lyckas bygga en bas av allierade i kongressen kan hans regering resultera i stor institutionell stabilitet.

En annan fördel är det faktum att makterna agerar separat, men sammankopplade. Den lagstiftande makten kan diskutera och godkänna ett verkställande beslut eller inte. Detta minskar den verkställande maktens möjligheter att genomföra politik som är ogynnsam för befolkningen.

Dessutom, eftersom de två makterna är oberoende, kommer presidentsystemet att garantera större stabilitet för den verkställande makten. Det beror på att chefen inte kan avsättas så snabbt som det kan ske i det parlamentariska systemet.

Nackdelar med presidentialism

Trots att han är oberoende är presidenten beroende av att lagstiftaren genomför sin politik och håller regeringen stabil. Ju mer fragmenterat partisystemet är, desto svårare är det för presidenten att få stöd i kongressen.

Dessutom kan friktion mellan den verkställande och den lagstiftande församlingen förlama regeringen, eftersom den verkställande inte kan genomföra sin politik utan att ha allierade.

Statschefen/regeringschefen kan inte avlägsnas från ämbetet av kongressledamöter utan en utdragen och utmattande process.

parlamentarism

Hur fungerar parlamentarism?

Verkställande direktören är premiärminister, vald av riksdagsledamöterna, bland det politiska parti som fick majoriteten av platserna i parlamentet.

Om majoriteten inte uppnås av ett enda parti är parlamentariker skyldiga att bilda allianser.

I teorin är premiärministerns mandatperiod inte fast, även om periodiska val förutses.

Om han förlorar stödet från de allianser som byggts för hans val, kan han avsättas från ämbetet när som helst. Detta genom omröstning av majoriteten av riksdagsledamöterna, som kommer att definiera en ersättare eller utlysa nyval.

Parlamentarism förekommer både i monarkiska och republikanska regimer. Exempel på parlamentariska monarkier är länder som Storbritannien, Spanien och Norge. Tyskland och Portugal är å sin sida parlamentariska republiker.

Fördelar med parlamentarism

Eftersom det är den lagstiftande församlingen som definierar den verkställande makten, finns det en större harmoni mellan dem. Detta system uppmuntrar också allianser att bildas inom parlamentet så att de kan nominera en premiärminister.

Det parlamentariska systemet visar sig också vara mer flexibelt, då statsministern snabbt kan bytas ut vid en politisk kris. Riksdagen själv håller mer uppsikt över det, eftersom det regelbundet utsätts för kontrollsessioner.

Det parlamentariska systemet behöver mindre resurser för att genomföra valen, eftersom det bara krävs ett val för att välja parlamentariker.

Detta kan vara en fördelaktig punkt för utvecklingsländer. Därmed kan de dra nytta av de resurser som sparas i valen för att investera i projekt för landets tillväxt.

Nackdelar med parlamentarism

Det faktum att lagstiftaren definierar den verkställande makten kan också utgöra en nackdel. Eftersom premiärministern väljs av parlamentet kan han förlora sin post om den föreslagna politiken inte gynnas av lagstiftarna.

Å andra sidan, eftersom skillnaderna mellan politiska partier är tydligare, är det svårt att uppnå konsensus för vissa politikområden. Dessa inkluderar legalisering av droger eller dödsstraff.

Hur fungerar krafterna i varje system?

I presidentialismen är maktdelningen tydligare. Den verkställande och den lagstiftande väljs separat från varandra.

Eftersom val äger rum för vart och ett av ämbeten, kan befogenheter innehas av olika politiska partier.

Till exempel: presidenten är från ett vänsterparti, men de flesta av parlamentsledamöterna är från höger.

I det parlamentariska systemet väljs bara parlamentet, och därifrån kommer verkställande direktören att växa fram. För att kunna regera måste dock ett parti få en majoritet av platserna i parlamentet.

Vad är koalitionspresidentialism?

Denna term skapades 1988 av den brasilianske statsvetaren Sérgio Abranches och beskrev kännetecknet för presidentialism i Brasilien.

Enligt Abranches betyder "koalitionspresidentialism" handlingen att göra allianser och överenskommelser mellan olika politiska krafter i parlamentet. Detta i jakt på styrbarhet, inom presidentsystemet.

När den parlamentariska makten är splittrad i många partier, som i fallet med Brasilien, är den verkställande makten skyldig att göra allianser mellan partierna, så att det är möjligt att regera.

Problemet är att i detta sökande efter allianser behöver den verkställande makten ofta förena politiska krafter med mycket olika ideologier. Ett exempel är när verkställande avdelningen delar ut administrativa tjänster i utbyte mot politiskt stöd.

En annan konsekvens är att väljare i ett parti kan bli besvikna på de politiska allianser som deras företrädare gör. I stabilitetens namn kan verkställande direktören närma sig grupper som är ideologiskt mycket olika hans egen.

Enligt forskaren Timothy Power finns denna "koalitionspresidentialism" i 78 % av de parlamentariska länderna och 66 % av presidentländerna.

Se även skillnaden mellan: