Orange Revolution 2004: vad var det, effekter

DE 2004 orange revolution hände i Ukraina och präglades av folkliga demonstrationer som ägde rum i Kiev, landets huvudstad, mot valfusk som ägde rum i det europeiska landets presidentval. Vid det tillfället skadades kandidat Viktor Juschenko av manipulationer till förmån för Viktor Janukovitj.

Protesten visade den ukrainska befolkningens missnöje med de semi-auktoritära regeringar som hade styrt landet sedan 1991. Med folklig revolt ogiltigförklarade Högsta domstolen valet 2004. Ett nyval hölls och oppositionskandidaten Viktor Yuschenko vann.

Se också:Konflikter i Östeuropa— Tvister om geopolitiska, territoriella och etniska ordningar

Sammanfattning av den orangea revolutionen 2004

  • Ukraina blev självständigt 1991 och styrdes fram till 2004 av semi-auktoritära regeringar.

  • År 2000 fick oppositionen mot Leonid Kutjmas regering styrka i landet.

  • De två stora namnen i oppositionen var Viktor Juschenko och Julia Tymosjenko.

  • Presidentvalet 2004 fördömdes av det internationella samfundet för bedrägeri.

  • Befolkningen gick ut på Kievs gator och krävde att en ny tvist skulle hållas, utan manipulation. Detta resulterade i Viktor Yuschenkos seger.

Bakgrunden till den orangea revolutionen 2004

DE Ukraina är en nation som fick sin självständighet i slutet av 1991., under processen av Fragmentering av Sovjetunionen. Etableringen av Ukraina medförde stora utmaningar, såsom organisationen av det nya landet, såväl som dess anpassning till tillståndet för en nation med en kapitalistisk ekonomi.

Politiskt sett har Ukraina organiserat sig som en semi-auktoritär presidentrepublik och har intagit olika och motstridiga ståndpunkter när det gäller sina framtida intressen. Det är för att landet visat sin avsikt att om närma sig väst, men om höll påDeàRyssland främst genom politiska och ekonomiska förbindelser.

Önskan om att närma sig västvärlden gjorde att landet inte helt inneslutna sig i en auktoritär regering, som hänt med andra före detta sovjetnationer. Därmed upprätthöll landet ett slags fasad liberal demokrati, även om det styrdes på ett semi-auktoritärt sätt av periodens två presidenter, Leonid Kravchuk (1991–1994) och Leonid Kutjma (1994–2004).

Denna period av semi-auktoritära regeringar förstärkte social ojämlikhet i Ukraina och tillät bildandet av en grupp superrika som blev kända som "oligarker". Dessa individer var, förutom att vara rika, också engagerade i politiken och kontrollerade landets gång. Förekomsten av detta scenario ledde till uppkomsten av en oppositionsrörelse i Ukraina.

  • Opposition i Ukraina

Utgångspunkten för den orangea revolutionen 2004 var upprättandet av en motståndsrörelse i Ukraina. Således, oppositionen mot regeringen hadeDe folkligt stöd och De presidentens mildhet, som inte använde sin makt för att förhindra utvecklingen av den oppositionen.

Denna motståndsrörelse kallades Vårt Ukraina och dök upp i början av 2000, när Gongadze-skandalen bröt ut, där en oppositionsjournalist mystiskt mördades. Det slutade med att journalistmordet föll regeringen på ryggen och två oppositionella namn började sticka ut: Julia Tymosjenko och Viktor Jusjenko.

Julia Tymosjenko var en traditionell ukrainsk politiker som var kopplad till ett parti som hette Faderlandet. Viktor Jusjtjenko vann i sin tur mark med Nossa Ukraina och förvandlade rörelsen till ett politiskt parti 2001. Jusjenkos parti stod i centrum för Ukrainas första kris.

År 2002 hölls parlamentsval som kantades av bedrägerier. Juschenkos parti har drabbats hårt av valmanipulationen, och detta har utlöst en del protester i Ukraina.

Det var stora folkliga demonstrationer mellan 2002 och 2003 som inte orsakade någon omedelbar större förändring, men som banade väg för den orangea revolutionen 2004.

Vad var den orangea revolutionen 2004?

Ukrainas tidigare president Viktor Yuschenko i Kiev, Ukraina, 2007.
Efter den orangea revolutionen 2004 valdes Viktor Yuschenko till Ukrainas president. [2]

År 2004 var en tid av stora förändringar för ukrainsk politik. Befolkningen var trött på den halvauktoritära regeringen som fanns i deras land och ville se verkliga omvandlingar. i politiken, särskilt de som skulle förbättra livet för befolkningen (som hade en av de lägsta lönerna ger Europa), såsom slutet på korruptionen och minskad social ojämlikhet.

2004 var ett presidentval planerat att äga rum i landet..Befolkningens önskan om förändring och misskreditering av Kutjmas regering gjordes tusentals människor började stödja ett av de namn som vuxit upp i oppositionsrörelsen: Viktor Yuschenko. Å andra sidan lanserade den ukrainska regeringen Viktor Janukovitj som kandidat till presidentposten.

Valresultatet visade att Viktor Janukovitj hade fått nästan 50 % av rösterna, medan Jusjenko endast 46 %. Indikationen att Janukovitj skulle bli vinnaren åtföljdes av internationella klagomål om att valet inte hade uppfyllt standarder för öppenhet och vilken manipulation som hade ägt rum.

Omedelbart bröt folkliga protester ut i staden Kiev, Ukrainas huvudstad, och tusentals människor anslöt sig till kören och visade sitt missnöje med de riggade valen. Protestanter var en del av en rörelse som kallades "Det är dags!". DE orange, kampanjens färg Yuschenko, antogs i protesterna populär.

Protesterna ägde rum i mer än två veckor i rad, med mer än en miljon människor på gatorna i Kiev. Så, De Ukrainas högsta domstol beslutade att ogiltigförklara valet baserat på internationella anklagelser om bedrägeri. Återigen ställdes Janukovitj och Yuschenko i strid, den förra var känd för sin pro-ryska hållning och den senare för sin pro-västerländska hållning.

Således, De nyval hölls i slutet av december under noggrann övervakning av ukrainska och internationella observatörer, och inga oegentligheter hittades. DE Resultatet avgjorde Viktor Yuschenkos seger, oppositionskandidaten som fick 52 % av rösterna. Regeringskandidaten Viktor Janukovitj fick bara 44 % av rösterna.

Veta mer: Volodymyr Zelensky - Ukrainas president i samband med den ryska invasionen av landet 2022

Efterdyningarna av 2004 års orange revolution

Viktor Yuschenko tillträdde den 23 januari 2005, vilket markerade början på en ny era i Ukraina. Det var en period av förväntningar på förbättringar i landet och på en minskning av den ukrainska korruptionen, som slutade med att inte förverkligas. DE Juschenkos regering om visat sig oförmögen att styra tillsammans sina allierade.

Med detta val, rivaliteten mellan västra och östra delen av landet ökareller, där ukrainska västern förblev pro-västerligt medan öster förstärkte sin pro-ryska hållning. Ukrainas närmande till väst har ansträngt den nationens förbindelser med grannlandet Ryssland.

Slutligen har misskrediteringen av ukrainska politiker med deras befolkning ökat avsevärt, som landet förblev mycket ojämlikt och extremt korrupt.

bildkrediter

[1] Alexander Zadiraka / slutarstock

[2] Perkin Oleksii / slutarstock

Av Daniel Neves Silva
Historia lärare 

Källa: Brasilien skola - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/revolucao-laranja-de-2004.htm

Brasilianska armédagen

Den 19 april är dagen för den brasilianska armén. Datumet markeras av den första kampen för folke...

read more

Vad de första filosoferna frågade

Under den mytologiska perioden fanns det otaliga förklaringar för alla förändringar och alla feno...

read more
Exponentiell funktion: typer, diagram, övningar

Exponentiell funktion: typer, diagram, övningar

DE exponentiell funktion inträffar när variabeln i dess bildande lag är i exponenten, med domän o...

read more