I processen för konstitutionen av europeiska nationella monarkier, privilegiet att centralisera makten politiskt i händerna på en enda monark verkar vara en gemensam regel för alla stater som bildades där epok. Faktum är att förstärkningen av nationella monarkier markerar begränsningen av ädla och kyrkliga makter till förmån för en förstärkning av kunglig auktoritet. Vi kan dock inte dra slutsatsen att detta var en erfarenhet som utvecklades lika över alla regioner i Europa.
När vi bidrog till bildandet av den brittiska monarkin märkte vi att den monarkiska myndigheten hade svårigheter att etablera sig. På 1100-talet, uppkomsten av Plantagenet-dynastin, vars första kung var Henrik II (1154 - 1189), var grundläggande för att nationella lagar effektivt skulle kunna legitimera utvidgningen av befogenheter verklig. Bland andra åtgärder var denna dynasti ansvarig för att skapa common law, en uppsättning lagar som var giltiga i hela det brittiska territoriet.
Men kunglig överhöghet gav sina första tecken på slitage under Richard Coeur de Leãos regeringstid (1189 - 1199), som präglades av statlig inblandning i flera militära konflikter mot Frankrike och deltog aktivt i organiseringen av det tredje korståget (1189-1192). Den långa frånvaron av monarkisk auktoritet och de höga kostnaderna som genererades i dessa krig slutade med att väcka missnöje hos de engelska adelsmännen i förhållande till kungen.
Omvälvningen i förhållandet mellan adelsmän och kunglig auktoritet fick styrka först under João Sem-Terras regering (1199 - 1216). Bland annat kan vi peka på att kung João hamnade politiskt sliten på grund av sitt engagemang i nya militära konflikter, ökningen av skatter som tas ut på befolkningen och försöket att införa beskattning av fastigheter kyrklig. På så sätt organiserade adelsmännen ett uppror som skulle sätta den kungliga myndigheten på spel.
Sluta inte nu... Det kommer mer efter reklam ;)
För att han inte skulle avsättas gick kung João Sem-Terra med på att följa besluten från Magna Carta, ett dokument från 1215 som senare skulle göra om kungens roll i England. Bland andra bestämmelser sa den nya lagen att kungen inte längre kunde skapa skatter eller ändra lagarna. utan att först rådfråga Stora rådet, ett organ som skulle bestå av representanter för prästerskapet och de adel. Vidare kunde ingen subjekt dömas till fängelse utan att först ha gått igenom en rättsprocess.
På detta sätt kan vi förstå att den brittiska monarkstaten under hela sin bana aldrig kom att passa in i den absolutistiska regimens form. Det är inte av en slump, genom de bestämmelser som skapats av Magna Carta, som ledamöterna av parlamentet (efterträdare till det stora rådet) gav upphov till konstitutionell monarki som hyllar utvecklingen av den engelska revolutionen, en historisk händelse som markerar krisen i Ancien Régime.
Av Rainer Sousa
Utexaminerad i historia
Vill du referera till den här texten i ett skol- eller akademiskt arbete? Se:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "Magna Charta"; Brasilien skola. Tillgänglig i: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/magna-carta.htm. Åtkom den 27 juli 2021.
