Det portugisiska språkets framtid

Halvvägs

Mitt på vägen låg en sten
det låg en sten mitt på vägen
hade en sten
mitt på vägen låg en sten.

Jag kommer aldrig att glömma denna händelse
i livet på mina så trötta näthinnor.
Jag kommer aldrig att glömma det halvvägs
hade en sten
det låg en sten mitt på vägen
mitt på vägen låg en sten.

(Carlos Drummond de Andrade, i "Some Poetry)

Någon gång i ditt liv måste du ha läst den här dikten av Carlos Drummond de Andrade, Är det inte? Tja, vet att den berömda poeten, som anses vara den största på 1900-talet, fick många kritik på grund av dessa verser. Han samlade tidningsurklipp med artiklar om dikten och varje åsikt från "förstårna" om ämnet, och när verserna fyllde fyrtio år publicerade Drummond en bok som avslöjade alla mottagna recensioner, en slags biografi om "I mitten av väg". Men vad kan vara fel med dikten publicerad 1928 i den berömda Journal of Anthropophagy? Varför väckte han så mycket intresse och väckte sådan uppståndelse?

Verserna i "Mitt på vägen" ansågs vara dåliga och repetitiva, förkastade på grund av deras "grov brasilianism, trubbigt portugisiskt misstag" (detta var orden som användes i kritiken från tidning

morgonblad 1942), en ovänlig kritik som fördömde att verbet "ha" ersattes med verbet "att ha", som ansågs vara för vardagligt för att användas i litteraturen. Drummond var irriterad över kontroversen kring hans verser och oförmågan hos hans kritiker att förstå att språk och tal är oskiljaktiga element. Poeten visste detta redan i mer än åttio år, men fram till idag diskuteras "portugisernas fel" länge, i de flesta fall ignorerar dessa diskussioner viktiga element, som t.ex. språkliga variationer.

Lyckligtvis har det portugisiska språket utvecklats, och att ersätta verbet "haver" med verbet "ha" ger inte längre några små anteckningar i hörnet av tidningen. Detta leder oss till en intressant fråga, som påminner oss om att språket är en levande och dynamisk organism. Men, trots allt, hur blir framtiden för det portugisiska språket? Det som var absurt för åttio år sedan är nu helt acceptabelt. Kommer det som är absurt idag också att vara acceptabelt om säg hundra år? Troligtvis Ja. Brasilianare idag skulle knappast föra en vanlig dialog med brasilianare som levde för tvåhundra år sedan, precis som vi möjligen skulle bli missförstådda av brasilianare från 2200-talet. Kan du föreställa dig hur roligt detta generationsmöte skulle vara?

Brasiliansk portugisiska är extremt mottaglig jämfört med portugisiska portugisiska, som, i det nästan quixotiska försvaret av språket, exkreterar utlänningar och neologismer. I Brasilien är det portugisiska språket en trevlig tjej, det välkomnar nya ord – främst från engelska – och, ibland gör det till och med ett mellanslag i ordboken så att dessa nya ord är mer bekväma i vår lexikografi. Att importera och anpassa ord är inte precis nytt: i början av 1900-talet var franska ett av de viktigaste språken just för att Frankrike utövade stor makt över världen. Så chic var att prata franska och importera så många ord som möjligt från det språket. Sedan, med den amerikanska maktens framväxt, blev det engelska språket en världsfeber, så vi kopierade uttryck och ord från engelskan, underordnade dess kulturella makt.

Bli inte förvånad om mandarin, Kinas officiella språk, plötsligt börjar infiltrera länder Brasilianare, eftersom historien visar att tendensen är att kopiera ord från andra länder som har blivit Viktig. Bli inte heller förvånad om plötsligt sett som outbildad börjar vinna språklig prestige, för modet är nu att värdera skillnader mellan grupper (länge leve globaliseringen!). Så vissa regionala dialekter i Brasilien kan vinna notabilitet och respekt, vilket stöder idén om språkliga variationer.

Gerundism, ett språkberoende som språkvetare nu ogillar, kan bli en del av en del av den odlade normen räcker det att den vinner prestige och når skrivna texter utan att förvånas över den där. Den stora sanningen är att utvecklingen av det portugisiska språket är synlig, det modifieras dagligen av dess talare, dess sanna ägare. Det är vi som bestämmer vilka ord som ska helgas genom användning och vilka ord som ska kasseras på grund av bristande följsamhet från talarna. Förändringarna går så snabbt att grammatik och ordböcker knappt kan hänga med, de väntar på att uttryck och ord ska finnas kvar i språket innan de gör ändringar i läroböckerna. Därför kan det som idag är konfigurerat som en innovation på det portugisiska språket bli standard i skrift för våra barnbarn! När det gäller frågan om språkets framtid kommer svaret bara att vara tid.

Exempel på utvecklingen av det portugisiska språket:

● I den muntliga modaliteten, och även i den skriftliga modaliteten, har vi redan ersatt de klassiska personliga pronomenen med mer vardagliga:

Vi vi vill inte bara ha mat, vi vi vill ha mat, kul och konst” → “vi vill inte bara ha mat, vi vill ha mat, underhållning och konst”.

● Nutidens framtid har ersatts av den perifrastiska framtiden:

"Mig jag kommer älska till slutet av mina dagar” → “I jag kommer älska till slutet av mina dagar”.

● Enclisis, pronomen efter verbet, visar också tecken på att det snart kommer att försvinna:

jag älskar dig så mycket, min älskade!" → "Jag älskar dig så mycket, min älskade."

Av Luana Castro
Examen i bokstäver

Källa: Brasilien skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-futuro-lingua-portuguesa.htm

Malthusiansk teori: vad den säger, sammanhang, kritik

Malthusiansk teori: vad den säger, sammanhang, kritik

Malthusiansk teori eller Malthusianism är en demografisk teori utvecklad av den engelske ekonomen...

read more

Kritisk recension: vad det är och hur man gör det

DE kritisk recension är en text från det journalistiska universum vars främsta kännetecken är pre...

read more
Neptunium (Np): egenskaper, tillämpningar, historia

Neptunium (Np): egenskaper, tillämpningar, historia

O neptunium, symbol Np och atomnummer 93, är en metall som tillhör aktinidserien. Det är en gråfä...

read more