Upplysningen var en intellektuell rörelse som uppstod i Frankrike på 1600-talet.
Även känd som ljusets århundrade, var dess huvudsakliga kännetecken att försvara användningen av förnuft (ljus) i förhållande till användningen av tro.
Upplysningen hade också en inverkan på den politiska, sociala och ekonomiska kontexten, eftersom den kritiserade absolutismen och adeln och prästerskapets privilegier.
Dessutom predikade upplysningen korrigering av sociala ojämlikheter och garanti för rättigheter såsom frihet och fri besittning av varor.
Nedan följer några av huvudfunktionerna i upplysningen.
1. försvarade förnuftets makt
Ett av de viktigaste kännetecknen för upplysningen var att försvara suveräniteten i att använda förnuftet framför att använda tron.
Illuminister trodde att genom förnuftet kunde samhällets problem förstås och lösas.
Upplysningsfilosofin trodde också på framstegen inom vetenskap och antropocentrism, en doktrin som som placerar människan i centrum av universum och argumenterar för att han är ansvarig för allt sitt insatser.
Med andra ord försvarade upplysningen det antropocentriska konceptet som baserades på tanken att kulturella, filosofiska, historiska och sociala handlingar var människans totala ansvar.
Upplysningen uppskattade användningen av förnuftet som det viktigaste instrumentet för att uppnå kunskap.
2. var emot absolutism
Kung Louis XIV, även kallad King Sol, var en ikon för monarkisk absolutism
Upplysningen avslutade absolutistiska metoder i Frankrike och andra länder i Europa.
Absolutism centraliserade all makt i kungens eller drottningens händer. Monarkin hade autonomi att ge order och fatta beslut utan att det var nödvändigt att ge någon form av tillfredsställelse åt suveränitetsorganen.
Medan absolutismen försvarade makten, försvarade upplysningsfilosofin yttrandefriheten.
Upplysningen var av grundläggande betydelse under Ancien Régimes fall då den skiljer sig från idealen absolutister, försvarade frihet, jämlikhet och framsteg, baserat på samhällets omvandling genom förnuftet.
3. Han predikade begränsningen av makt och privilegier för adeln och prästerskapet
En av anledningarna till upplysningens uppkomst var tvivel och missnöje.
Illuministerna var helt emot det medeltida arvet och började utse denna period där den dominerade den monarkiska suveräniteten under de mörka åldrarna, i motsats till titeln Century of Lights, tillskriven Upplysning.
Detta missnöje fick borgarklassen, med stöd av upplysningen, att ta ställning mot adeln och prästerskapet, som till exempel åtnjöt privilegier som befrielse från att betala skatt.
Upplysningen var inte till förmån för dessa förmåner.
4. Var för ekonomisk frihet
Illuministerna försvarade existensen av ekonomisk frihet, det vill säga att ekonomin kunde drivas enligt sina egna lagar utan statlig inblandning.
Av denna anledning var upplysningens anhängare emot Mercantilism och Metalism, en av dess huvudsakliga egenskaper.
Merkantilismen var ett system där kungen hade autonomi att ingripa i alla delar av ekonomin.
Metalismen bestod i sin tur av en form av ekonomisk utveckling centrerad på ackumulering av ädla metaller.
5. Han kämpade för borgarklassen och dess ideal
Jean Jacques Rousseau (28 juni 1712 - 2 juli 1778), försvarare av bourgeoisiens idéer.
Upplysningen var emot maktens centralisering i monarkins händer och försvarade bourgeoisiens ideal.
Leds av bönder och arbetare var bourgeoisin motståndare till adelens och prästerskapets idéer, eftersom det hade ett gemensamt intresse med upplysningstänkarna.
Ett exempel på detta var det faktum att både borgerliga och upplysningstänkare inte gick för de privilegier som adeln och prästerskapet gav.
Bland många upplysningstänkare stod Jean-Jacques Rousseau ut som en av de viktigaste för att försvara bourgeoisiens idéer.
Författare till arbetet ”Det sociala kontraktet”, sade han att staten borde riktas enligt folkets vilja.
6. Var inte för Mercantilismen
Upplysningen försvarade ekonomisk frihet och av denna anledning stred den helt mot merkantilismen.
Ett av de viktigaste kännetecknen för Mercantilism är det starka statliga ingripandet i ekonomin.
Kungen hade autonomi för att bestämma mängden skatter som skulle samlas in och kontrollerade affärsmarknaden.
Detta tillvägagångssätt strider helt mot vad upplysningen predikade, där ekonomisk frihet borde existera och vara undantagen från statligt ingripande.
