Medborgarskap är ett mycket debatterat ämne i tentor, projekt och aktiviteter. Det är en term som får många betydelser, som relaterar medborgarnas deltagande i samhället, deras rättigheter och skyldigheter.
För att utveckla detta tema förberedde våra experter övningar för att testa din kunskap med frågor om medborgarskap och mänskliga rättigheter med feedback.
fråga 1
Medborgarskap är ett begrepp som har olika betydelser, i allmänhet, relaterat till medborgarnas deltagande i samhället och förhållandet till deras rättigheter och skyldigheter.
Kontrollera det alternativ som bäst uttrycker idén om medborgarskap:
a) hur individen finner att hålla staten ansvarig för sitt tillstånd.
b) sammankoppling av politiska, medborgerliga och sociala rättigheter.
c) medborgarens rätt att agera fritt i samhället.
d) ett perspektiv som tar individen som ansvarig endast för sitt eget liv.
Rätt alternativ: b) sammankopplingen av politiska, medborgerliga och sociala rättigheter.
Medborgarskap är en uppsättning av en serie medborgares rättigheter och skyldigheter:
- Politiska rättigheter, relaterade till rösträtt och politiskt deltagande.
- Medborgerliga rättigheter, kopplade till frihet (yttrandefrihet, komma och gå, dyrkan och andra individuella friheter), icke-diskriminering (ras, etnicitet, kön, sexualiteter etc.) och säkerhet.
- Sociala rättigheter, kopplade till jämlikhet, rättvisa och garanti för grundläggande rättigheter för människolivets värdighet.
fråga 2
Det som vanligtvis kallas medborgarskap består av resultatet av tre grundläggande aspekter: politiskt medborgarskap (garanti för rättigheter och politiskt deltagande), medborgarskap (rättigheter relaterade till individuella friheter) och De:
a) liberalt medborgarskap (äganderätt)
b) socialt medborgarskap (rättigheter relaterade till garanti för ett anständigt liv)
c) lagligt medborgarskap (garanti för jämlikhet inför rättvisa)
d) medborgarskap från företagare (garanti för rätten att arbeta på egen hand)
Rätt alternativ: b) socialt medborgarskap (rättigheter relaterade till garanti för ett anständigt liv)
Sociala rättigheter utgör ett mer grundläggande livsspektrum i förhållande till medborgarskap. Det hänvisar till arbete, utbildning, hälsa, mat och andra rättigheter relaterade till människolivets värdighet.
fråga 3
I förhållande specifikt till medborgerliga rättigheter, kryssa för rätt alternativ:
a) Medborgerliga rättigheter syftar till att garantera fri rörlighet, yttrandefrihet, åsikt, ideologisk, tro och andra individuella friheter.
b) Medborgerliga rättigheter är en form av social kontroll som hindrar medborgarna från att agera fritt.
c) Medborgerliga rättigheter är relaterade till omröstning och politiskt deltagande.
d) Medborgerliga rättigheter baseras på försvaret av mänsklig värdighet, livsmedelssäkerhet och tillgång till element som är nödvändiga för uppehälle.
Rätt alternativ: a) Medborgerliga rättigheter syftar till att garantera fri rörlighet, yttrandefrihet, åsikter, ideologiska, trosbekännelser och andra individuella friheter.
Medborgerliga rättigheter representerar att inom ett samhälle garanteras individer rätten till frihet och självbestämmande. När de följer lagen är de fria att agera, vara och vara i samhället som de anser lämpligt.
fråga 4
Medborgarskapet har inte sina tidigare definierade gränser, det är i ständig konstruktion och expansion. Genom historien har rättighetsförståelsen genomgått stora förändringar.
För debatten och utvidgningen av rättigheter var det oerhört viktigt:
a) utvecklingen av den absolutistiska makten som definierade gränserna för sina medborgares rättigheter.
b) lydnad mot etablerade normer utan att ifrågasätta.
c) rollen för sociala rörelser och klassrörelser.
d) Valens centrala ställning, eftersom det är det enda sättet att debattera och skapa rättigheter.
Rätt alternativ: c) rollen för sociala rörelser och klassrörelser.
Historien visar att en stor del av de rättigheter som förvärvats av medborgarna är resultatet av kampen för sociala rörelser och klassrörelser.
Rösträtten för kvinnor som erövrats av de engelska suffragisterna som påverkade andra rörelser i flera länder, och kampen för medborgerliga rättigheter mobiliserad av den svarta rörelsen i USA är en del exempel.
fråga 5
”Medborgarskap uttrycker en uppsättning rättigheter som ger människor möjlighet att aktivt delta i sitt folks liv och regering. De som inte har medborgarskap marginaliseras eller utesluts från det sociala livet och beslutsfattandet och förblir i en sämre position inom den sociala gruppen ”.
(DALLARI, mänskliga rättigheter och medborgarskap. São Paulo: Modern, 1998. s.14)
På vilka sätt kan en person ha hindrat deras rätt till politiskt medborgarskap?
a) Utöva sin rätt till yttrandefrihet.
b) Genom att rösta eller delta i fackföreningar och sociala rörelser.
c) Att inte vara ansluten till ett politiskt parti.
d) Att inte ha garanterade politiska rättigheter eller nödvändiga medel för effektivt deltagande.
Rätt alternativ: d) Att inte ha garanterade politiska rättigheter eller nödvändiga medel för effektivt deltagande.
Politiskt medborgarskap behöver rätten till politiskt deltagande skyddas. Vare sig det är i val eller i politiska organisationer måste politiska rättigheter skyddas.
fråga 6
I Brasilien är kampen mot fattigdom och hunger ett åtagande att garantera befolkningens medborgarskap. Detta förhållande mellan levnadsvillkor och medborgarskap beror på att:
a) fattigdom är ett naturligt faktum för individer som inte passar in på arbetsmarknaden.
b) fattigdom och hunger är inte regeringarnas ansvar och är inte relaterade till medborgarskap.
c) medborgarskap används som ett verktyg för social stratifiering och produktion av ojämlikheter.
d) fattigdom och hunger hindrar medborgarna från att garantera rätten till ett anständigt liv och påverka deras deltagande i samhället.
Rätt alternativ: d) Fattigdom och hunger hindrar medborgarna från att garanteras rätten till ett anständigt liv och påverka deras deltagande i samhället.
Det är en del av medborgarskapet, garantierna för ett värdigt liv. Rätten till mat är till exempel en del av socialt medborgarskap. Det är i den meningen att inkomstfördelningsprogram som Bolsa Família skapas i syfte att garantera dessa rättigheter som föreskrivs i konstitutionen.
fråga 7
Mänskliga rättigheter är grundläggande för utvecklingen av medborgarskap eftersom de syftar till att garantera:
a) för de mest gynnade sociala skikten, en stabil och säker miljö.
b) rätten till liv, frihet, arbete och utbildning; utan diskriminering.
c) att alla människor följer etablerade lagar.
d) att de som begår brott är skyddade av staten.
Rätt alternativ: b) rätten till liv, frihet, arbete och utbildning; utan diskriminering.
Medborgarskap, mänskliga rättigheter och demokrati är nära besläktade och utgör pelarna för utvecklingen av ett rättvist och jämlikt samhälle.
Utan garantin för mänskliga rättigheter blir medborgarskapet ömtåligt och kan göras omöjligt.
fråga 8
Den allmänna deklarationen om mänskliga rättigheter som publicerades av FN (FN) 1948 syftar till att:
a) definiera vilka individer som förtjänar mänskliga rättigheter.
b) garantera lika rättigheter mellan alla individer och förhindra orättvisa, förföljelse och garantera människolivets värde och värdighet.
c) skydda brottslingar och förhindra att rättvisa straffas hårdare.
d) anpassa administrationen i olika länder till en enda global modell.
Rätt alternativ: b) garantera lika rättigheter för alla individer och förhindra orättvisa, förföljelser och garantera människolivets värde och värdighet.
Den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna publicerades efter andra världskriget som svar på nazistförföljelse. Således måste mänsklig värdighet bevaras som en grundläggande rättighet.
fråga 9
(Enem / 2019) Skapandet av Unified Health System (SUS) som en politik för alla utgör en av de viktigaste prestationerna i det brasilianska samhället under 1900-talet. SUS måste värderas och försvaras som en milstolpe för medborgarskap och civiliserande framsteg. Demokrati innebär en statlig modell där politik skyddar medborgarna och minskar ojämlikheter. SUS är en riktlinje som stärker medborgarskapet och bidrar till att säkerställa utövandet av rättigheter, politisk pluralism och välbefinnande som värderingar i ett broderligt, pluralistiskt och fördomsfritt samhälle, enligt vad som föreskrivs i den federala 1988.
RIZZOTO, M. L. F. et al. Social rättvisa, demokrati med sociala rättigheter och hälsa: Cebes-kampen. Revista Saúde em Debatt, n. 116, jan-mars. 2018 (anpassad)
Enligt texten är två kännetecken för begreppet allmän ordning analyserad:
a) Paternalism och filantropi.
b) Liberalism och meritokrati.
c) Universalism och jämlikhet.
d) Nationalism och individualism.
e) Revolutionärism och samdeltagande.
Rätt alternativ: c) Universalism och jämlikhet.
I texten, uppfattningen om SUS som en grundläggande allmän politik för utveckling av medborgarskap.
Denna tanke relaterar garantin för universell tillgång till hälsa med ett perspektiv som syftar till att minska sårbarhet hos de missgynnade klasserna, upprätthålla en bättre livskvalitet och ge full utveckling medborgarskap.
Om tillgång till hälsa inte garanterades skulle alla former av medborgarskap äventyras.
fråga 10
(UFGD - 2014)
Den 5 oktober 1988 utfärdades konstitutionen för Federativa republiken Brasilien, och dess utfärdande markerade tillståndet för omdemokratisering i Brasilien.
Analysera tecknade filmer ovan, av Miguel Paiva, om den brasilianska konstitutionen, anses det att:
a) I 1988 års konstitution fick hela befolkningen boende, mat och hälsa.
b) Konstitutionen från 1988 representerade utan tvekan ett stort framsteg i brasiliansk politik. Det finns dock fortfarande en enorm klyfta mellan vad lagen säger och vad en stor del av befolkningen lever i praktiken.
c) Konstitutionen från 1988 hjälpte till att utplåna hunger och fattigdom i landet och kom således in i Brasiliens historia som en politiskt och socialt avancerad lag.
d) Konstitutionen från 1988 måste ses över, eftersom den presenterade konstitutionella texten inte är lämplig för det brasilianska samhällets riktningar.
e) Bostäder, utbildning och mat är centrala frågor i 1988 års konstitution, varför de måste ses mer effektivt av brasilianska politiker.
Rätt alternativ: b) Konstitutionen från 1988 representerade utan tvekan ett stort framsteg i brasiliansk politik. Det finns dock fortfarande en enorm klyfta mellan vad lagen säger och vad en stor del av befolkningen lever i praktiken.
Den federala konstitutionen föreskriver de rättigheter som befolkningen måste ha tillgång till, men effektiviteten av dessa rättigheter är fortfarande en utmaning för regeringarna.
Således hänvisar kritiken från tecknade filmer till en del av befolkningen som har vissa grundläggande rättigheter föreskrivs i konstitutionen nekas och stoppa dessa sociala grupper dessa rättigheter är som en fiktion, långt ifrån verklighet.
Se också:
- Medborgarskap
- Mänskliga rättigheter
- Mänskliga rättigheter och medborgarskap
- Sociology in Enem: vad man ska studera
- frågor om socialism
- Frågor om sociala rörelser
- Övningar om kulturindustri och masskultur
