På senare tid har studier om kön dykt upp tillsammans med en rad olika teman i historien som återkommande marginaliserats och nu får stor dragkraft i den akademiska komplexiteten. I praktiska termer markerade detta kvinnans figur som en historisk karaktär och gav hennes röst i en omfattande uppsättning sammanhang där den manliga figuren verkade styra alla de åtgärder som kom för att fastställa vad som redan var Det hände.
Detta försök att göra historisk skrivning något sexistisk verkar vara mer omfattande än vad det verkar, särskilt när vi vågar oss in i förhistorien. Under lång tid begränsade studier av arkeologer, paleontologer och historiker den förhistoriska världen till "grottmännens" värld. Detta är inte bara för namngivningens skull, utan också för att den enorma majoriteten av de fossiler som hittades förmodligen var manliga.
Denna situation förändrades med upptäckten av Lucy och Luzia, två kvinnliga fossiler som etablerade en paus i denna nyfikna manliga hegemoni under perioden. Men de flesta beskrivningar av förhistoriska kvinnor - ursprungligen producerade på 1800-talet - han hade för vana att naturalisera tanken att miljön av denna historiska karaktär var inhemsk och bekant. Med detta skulle vi få en naturalisering av den situation som de flesta kvinnor upplevde på 1800-talet. Men är det vad fossiler har att säga?
I nyare forskning ser vi att denna begränsade roll för kvinnor inte var mer än en grov reproduktion av de patriarkala värdena som dominerade vetenskapen som ligger till grund för kunskapen förhistorisk. Redan innan jordbruket upptäcktes har vi bevis för att kvinnor spelade en aktiv roll i spelbearbetningen. Analyserade spår visar att kvinnor hjälpte till att skära kött och flytta djur som dödades för mat.
Dessutom kan vi ha situationer där kvinnor i stor utsträckning var ansvariga för att "lägga mat inuti huset". Även under den neolitiska perioden, i perioder då jaktverksamheten var låg, hamnade samlingen av ätliga lövverk, frukter och rötter och garanterade försörjningen för en hel grupp. När vi når den paleolitiska perioden har vi i Australien närvaron av spår av målningar, hantverksaktiviteter och tillverkning av vapen med beprövad kvinnlig författarskap.
Således slutade resterna av denna tid att värma upp debatten som syftar till att avgränsa kulturella och biologiska skillnader mellan män och kvinnor. Å andra sidan inser vi att granskningen av kvinnors förflutna förtjänar en mycket större recension än vad vi någonsin kunde föreställa oss. För alla som inte kommer ihåg är förhistorien trots allt den mest omfattande historiska perioden i människans bana... och kvinnor.
Av Rainer Gonçalves Sousa
Brazil School Collaborator
Examen i historia från Federal University of Goiás - UFG
Master i historia från Federal University of Goiás - UFG
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-cotidiano-mulher-na-pre-historia.htm
