O upplyst despotism det var en regeringsform inspirerad av några principer i den europeiska upplysningen.
Fenomenet inträffade i vissa monarkier på kontinentaleuropa, särskilt från andra hälften av 1700-talet och framåt.
Ursprung
Uttrycket ”upplyst despotism” myntades av den tyska historikern Wilhelm Roscher 1847, därför var det inte samtida med en sådan politik.
Historikern ville med denna term förklara en serie regeringar som antog olika upplysningsprinciper som rationalism, filantropiska ideal och framsteg.
Samma regeringar gjorde emellertid inga eftergifter för begränsningen av verklig makt eller utvidgade politiska rättigheter till andra lager av befolkningen.
Därför är det också känt som "välvillig despotism" eller "upplyst absolutism".
Generellt sett kan vi betrakta det som en regim som fördjupar brottet med den typiska traditionen i Ancien Regime, mot ett mer effektivt sätt att styra. Men utan att överge monarkiernas absolutistiska faktorer.
Faktum är att de regioner som drabbades mest av denna politik var Ryssland, Frankrike, Österrike, Preussen och den iberiska halvön.
Funktioner
Royal Carpet Factory, invigd i Madrid 1720, innebar en rationalisering av tygtillverkningen. Fabriken fungerar fortfarande idag.
För det första är det viktigt att lyfta fram att de europeiska absolutistiska monarkierna var i kris på grund av de förändringar som upplysningen och liberala idéer orsakade.
På detta sätt genomförde de upplysta despottarna nödvändiga reformer för att upprätthålla makten, samtidigt som de omstrukturerade sina regeringar för att bli mer effektiva.
Upplysningstipsen som antogs var dock bara de som inte skulle skada den absolutistiska regeringsformen av gudomlig rättighet.
Endast den kunskap som var användbar i politiskt-administrativt beslutsfattande användes för att dynamisera den nationella ekonomin. Upplysningens demokratiserande och liberala principer sattes åt sidan.
En annan intressant punkt är den kunskap som monarken bör bemästra för att genomföra upplysningens principer. Därför var närvaron av ministrar (eller till och med filosofer) anpassade till upplysningens filosofiska och ekonomiska tanke i dessa monarkers domstolar.
Dessutom är det märkligt att detta fenomen var vanligare där borgarklassen var svagare. Detta gjorde ekonomin mindre utvecklad och motiverade upplysningstillämpningar.
Enligt filosofiska aspekter är det mycket vanligt att legitimera absolut makt baserat på teorin om socialt kontrakt Thomas Hobbes. Denna teori försvarade kungarnas gudomliga rättighet.
Å andra sidan kan vi hitta aspekter av religionsfrihet, uttryck och press samt respekt för privat egendom.
I själva verket förbättrade monarkerna sina undersåters levnadsvillkor. Samtidigt ökade de statens intäkter genom effektivare administration och stärkte därmed kunglig auktoritet.
Major Despots Upplyst
Rysslands kejsarinna, Katarina II, ökade adelens makt, minskade den ortodoxa kyrkans inflytande och försökte inrätta ett utbildningssystem för icke-tjänare
I Preussen, Kung Fredrik II (1740-1786) påverkades av läror från Voltaire (1694-1778).
I Österrike kejsarinnan Maria Tereza (1717-1780) lyckades beskatta adeln och skapa en nationell armé.
i kungens Spanien Carlos III (1716-1788) tog denna politik form i utvidgningen av textilindustrin.
I Ryssland kejsarinnan Katarina II (1762-1796) främjade religionsfrihet samtidigt som man accentuerade feodalism.
I Portugal är Markis av Pombal (1699-1792), minister för kung Dom José I (1750-1777), var ansvarig för utvisningen av jesuiterna, för den portugisiska utbildnings- och tillverkningsreformen. Detta hade stora effekter på den koloniala administrationen.
Läs mer:
- Upplysning
- Liberalism
- Absolutism
- Rationalism
- Europa
- Despotism
- Upplysningsfrågor
