Enem-poängen erhålls genom Item Response Theory (TRI), som är en metod baserad på statistiska analyser som gör att du kan identifiera om en deltagare fick frågorna rätt eftersom de vet eller om "sparkade".
Det betyder att det inte räcker att korrigera ditt test med mallen och lägga till antalet korrekta svar.
Hur utvärderas objektiva frågor?
Varje fråga har en vikt. Med tanke på denna vikt identifierar systemet svarens konsekvens, eftersom det förväntas att deltagare som redan har behärskat en viss skicklighet och kompetens kommer att kunna träffa olika nivåer svårigheter.
En konsekvens av att använda IRT är att deltagare som får samma antal frågor korrekt kan ha mycket olika slutbetyg. Till exempel om deltagaren fick många svåra frågor rätt och de allra flesta frågor fel anses lätt, kommer systemet att identifiera en inkonsekvens i svaren, vilket minskar poängen för detta deltagare.
När man identifierar inkonsekvensen för en träff ignoreras dock inte frågan, utan endast ett lägre värde kommer att tilldelas. Därför är det viktigt att få så många enkla och medelstora frågor som möjligt, vilket visas i bilden nedan:
Hur utvärderas uppsatsen?
Till skillnad från objektiva tester presenterar uppsatsbetyget absoluta värden, det vill säga det kan sträcka sig från 0 till 1000 poäng.
I skrivandet utvärderas 5 kompetenser som anges i tabellen nedan:
Var och en av dessa färdigheter tilldelas ett värde från 0 till 200 och summan av dessa värden kan nå maximalt 1000 poäng. Varje uppsats korrigeras av två utvärderare separat och slutbetyget kommer att erhållas genom att göra det aritmetiska genomsnittet av dessa två betyg.
När det finns en skillnad större än 100 poäng i de slutbetyg som ges av utvärderarna eller mer än 80 poäng i var och en av kompetenserna kommer korrigering att göras av en tredje utvärderare. I detta fall kommer slutbetyget att ges av det aritmetiska genomsnittet för de två närmaste betyg.
Men när det fortfarande finns en skillnad mellan betygen kommer korrigeringen av formuleringen att göras av en panel som bildats av tre andra granskare.
Fiendens resultat
Inep (National Institute of Educational Studies and Research Anísio Teixeira), som är det organ som ansvarar för Enem, släppte den officiella återkopplingen av objektiva tester den 13 november 2019. Genom feedbacken kan kandidaten få en uppfattning om hur hans / hennes prestationer var.
Deltagarna kommer dock att ha tillgång till betyg på objektiva tester inom varje kunskaps- och skrivområde först i januari 2020, på ett datum som fortfarande släpps av Inep.
Kandidater som inte har avslutat gymnasiet (tränare) kommer endast att ha tillgång till denna information i mars 2020, på ett datum som Inep ännu inte har informerat om.
Vad är ett bra betyg på Enem?
Enem-objektivtesterna har inte absoluta maximi- och minimivärden, det vill säga dessa värden beror på prestanda för alla deltagare som tog testet.
På detta sätt publicerar Inep varje år de lägsta och högsta betyg som uppnåtts i varje test. Således kan deltagaren få en känsla av om deras poäng var bra eller inte.
I tabellen nedan presenterar vi mindre och större poäng för Enem 2017 och 2018.
För att ta reda på vart och ett av dessa tester, se texterna vi har förberett för dig:
- Matematik i fiende
- Humanvetenskap och dess teknik
- Naturvetenskap och dess teknik
- Språk, koder och deras tekniker
