Ämnet som driver vårt underbara möte definieras genom att lära sig lite mer om dirigering. Det handlar, som ni vet, om förhållandet som finns mellan elementen i en bön, närmare bestämt beroende att det finns mellan verbet och komplementet, vilket ger det den känsla att det behöver vara fullständigt, logiskt och nödvändig. Så innan vi börjar, vad sägs om att ta en resa tillbaka i tiden, granska ett ämne som vi redan känner till. Han uttrycks i sin tur genom texten "Verbal Regency: Basic notions"
Det verkar som om efter ett fåtal begrepp ihåg allt verkar bli ännu enklare, eller hur?
Verbets regency för att svara är relaterad till specifika faktorer
Gå vidare, tänk dig om du ställdes följande fråga:
Du svarar De fråga eller à fråga?
För att vi ska kunna välja rätt svar måste vi hålla oss till en mycket viktig aspekt, som finns i båda fallen: a av dem visas utan prepositionen (frågan), medan den andra redan avgränsas av användningen av prepositionen ( fråga).
När vi ställer frågan till verbet, det vill säga: vad svarade det? FRÅGAN. I detta fall fungerar ”a” som en bestämd artikel, eftersom den åtföljer substantivet ”fråga”.
Låt oss nu ställa en ny fråga: Han svarade vad? På frågan har vi ett svar.
Så vi kommer till en överraskande slutsats:
Verbet att svara kan klassificeras som en direkt transitiv, som i det första fallet; eftersom det också kan klassificeras som indirekt transitivt, det vill säga som det hände i det andra fallet,särskilt på grund av prepositionens närvaro.
Men vänta: ännu en sak saknas: visste du att han kan kvalificera sig, också, som bitransitiv, det vill säga representera direkta sakens sak (frågan) och indirekt personens objekt (frågan).
Men se upp: du kan bara klassificeras som sådan när du representerar de två aspekterna tillsammans, det vill säga samtidigt.
För att avsluta vår studie, vet att den kan fungera som dicendi, det vill säga det verbet som meddelar ett uttalande, både i direkt och indirekt tal:
Eleverna sa att hon hade svarat dåligt på läraren.
Av Vânia Duarte
Examen i bokstäver
