Du operatörerargumenterande är grundläggande ord eller uttryck för sammanhållningtext-, det vill säga för sambandet mellan de olika böner, perioder och stycken som finns i en text. Dom är ansvarig för att artikulera delar av textenger dem den avsikt som författaren önskar.
Ockupation
Argumentativa operatörers funktion är skapa en anslutning mellan meningar, perioder eller till och med stycken i en text. Dom är grundläggande till enhettext-, med tanke på att det är genom sådana operatörer som delarna av texten är relaterade.
Läs också:Texter utan sammanhållning: Förstå hur detta kan hända!
Typer
De existerarhundratalsioperatörerargumenterande, och språk skapar i sin användning så många andra i de olika kommunikativa processerna. Det finns dock några sådana operatörer som är värda att komma ihåg:
- Operatöreriopposition: är de som förbinder motsatta idéer.
De är: men dock dock dock dock dock om inte, även om, även om, även om, även om, trots att, trots, ändå, trots, trots etc.
Jag gillar glass, MENJag har influensa.
- Tilläggsoperatörer: de är de som sammanför passager med kompletterande betydelser, som inte motsätter varandra. De är: och inte heller, inte bara... men också, men fortfarande, liksom, dessutom, utöver det etc.
Mig INTE BARA Jag kommer att stanna, MEN OCKSÅJag kommer att sova här.
- Avslutningsoperatörer: är de som betecknar en slutsats i förhållande till vad som har sagts ovan. De är: därför, så, så, slutligen, följaktligen, därför, så att, äntligen etc.
Jag har inga pengar. SNART, Jag går inte ut idag.
- Förklaringsoperatörer: är operatörerna som representerar en förklaring av vad som nämnts tidigare. De är: för, för, det, för, etc.
Jag kan inte äta lasagne, DÄRFÖR ATTJag har en ostallergi.
- Efterlevnadsoperatörer: är de som hänvisar till något eller någon. De är: enligt, hur, andra, konsonant, enligt etc.
ANDRAPaulo Freire, undervisning överför inte kunskap utan skapar möjligheter för egen produktion eller konstruktion.
- Tillståndsoperatörer: de föreslår ett villkor för att något ska uppnås. Exempel: om, fall, förutsatt att, utom om, om inte, om inte, om inte, utan det, eftersom (med verbet i konjunktiv) etc.
OM bra väder imorgon, det gör jag.
- Syfte operatörer: är de som anger orsaken till att något händer. Exempel: så att, så att, med målet att, det, varför (= så att) etc.
jag dricker vatten SÅ ATTbli inte uttorkad.
- Jämförelseoperatörer: sådana operatörer bygger en jämförelse mellan två meningar. Exempel: mer än, mindre än, så... hur så... hur, så mycket... hur så... gillar, gillar, gillar, gillar, etc.
En promenad i parken är MERbehaglig VADgå ut till fester.
- Konsekvensoperatörer: är de som betecknar ett konsekvensförhållande i förhållande till en given handling. Exempel: så... Vad sägs om... det, så mycket... Vilken storlek... att, så att, så att, så att, så att etc.
skriket var SÅhög VADvaknade hela grannskapet.
- Växla operatörer: de är de som presenterar ett alternerande förhållande mellan två poler. Exempel: eller... eller, ja... nu... inte längre... nej heller... antingen... vara, kanske... kanske etc.
NU Jag vill sova, NU äta.
- Andel operatörer, samtidighet: är de som föreslår ett proportionalitetsförhållande mellan de sammankopplade elementen. Exempel: som, i proportion, medan, hur mycket mer, hur mycket mindre etc.
SOM Jag studerar, jag blir smartare.
Läs också:Hur skriver jag ett stycke?
Exempel
För att förstå vad argumentativa operatörer är är det intressant att observera hur dessa språkliga verktyg observeras i praktiken. Följ analysen av ärendet nedan.
Uttrycket "MEN”, I meningen” Maria vill lämna, MEN det kommer att regna ”anses vara en operatörargumenterandeiopposition, eftersom det länkar bönen "Maria vill ut" till den som säger "det kommer att regna". I det här fallet, på grund av användningen av MAS, verkar det som om Maria inte kommer att kunna gå ut på grund av det faktum att det regnar.
Det är intressant att notera att om vi bytte ut MAS-operatören med POIS-operatören, vi skulle ha: ”Maria vill gå ut, FÖR att det kommer att regna”. lägga märke till, meningen med meningenhelt förändrad: nu verkar det som att Maria vill gå ut bara för att det kommer att regna.
Läs också: Fem portugisiska misstag och hur man undviker dem
lösta övningar
1. Skriv vilket är den argumentativa operatören som finns i var och en av meningarna nedan:
a) Carlos sprang tjugo kilometer, men han slog inte rekordet.
b) Jag måste gå eftersom jag har ett möte nu.
c) Du kommer inte bara att stanna kvar i ditt jobb utan du kommer också att få en höjning.
d) Som överenskommit lämnade de tre männen till karneval.
UPPLÖSNING:
- MEN;
- DÄRFÖR ATT;
- INTE BARA... MEN OCKSÅ.;
- ENLIGT.
2. (Och antingen)
världen är stor
Världen är stor och den passar
I det här fönstret över havet.
Havet är stort och det passar
I sängen och madrassen att älska.
kärleken är stor och den passar
I det korta utrymmet av kyssar.
(ANDRADE, Carlos Drummond de. Poesi och prosa. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1983)
I denna dikt gjorde poeten ett stilistiskt alternativ: upprepning av vissa språkliga konstruktioner och uttryck, såsom användning av samma sammankoppling för att fastställa förhållandet mellan meningar. Denna sammankoppling skapar, bland de relaterade idéerna, en känsla av:
en jämförelse
b) slutsats.
c) opposition.
d) växling.
e) syfte.
RESOLUTION: [C] Upprepningen av konjunktion E, som i detta sammanhang har funktionen som en argumenterande oppositionsoperator, gör alternativ C till det som är korrekt. För att bekräfta detta kan vi ersätta konjunktionen E mot en motsatt, till exempel MAS-operatören. I det här fallet skulle vi ha "världen är stor MEN den passar / i det här fönstret" eller till och med "havet är stort MEN det passar / i kärlekens säng och madrass". I båda fallen är det möjligt att se att betydelsen bibehålls och därför är bokstaven C korrekt.
