Visst har du hört det virus är inte levande varelser, eller hur? Detta är till och med en av anledningarna till att vissa författare motiverar det faktum att dessa organismer inte klassificeras i någon av de berömda fem riken av Whittaker.
Trots detta har virus vissa egenskaper hos levande varelser. Vissa forskare säger dock att dessa organismer har ett "lånat liv" eller att de är ett bevis på hur ett icke-levande varelse blev levande. Så trots allt, virus är eller lever inte?
→ Levande eller livlös?
En av de mest slående egenskaperna hos virus är det faktum att dessa organismer inte har celler. Närvaron av denna struktur är väsentlig för att klassificera en varelse som att leva enligt Cellteori. Det är av den anledningen som många författare hävdar att virus inte är levande saker.
Dessutom är en annan märklig egenskap, som får många att betrakta virus som livlösa varelser frånvaro av en ämnesomsättningMed tanke på detta kan virus bara reproduceras i en cell, med tanke på det obligatoriska intracellulära parasiter. Det är anmärkningsvärt att mimivirus har förmågan att producera vissa proteiner, produkter som tidigare ansågs kännetecknande för cellgenom.
Virus har också vissa egenskaper som är gemensamma för levande varelser, såsom närvaron av genetiskt material och förmågan att utvecklas. O genetiskt material har viktig information som bestämmer egenskaperna hos en organism.
DE förmåga att utvecklasi sin tur avser de förändringar som virus genomgår över tiden. Detta kan tydligt ses när vi talar om till exempel influensavirus som ofta genomgår förändringar och därmed visar oss deras förmåga att förändras.
Därför finns det funktioner som kan stödja tanken att virus är icke-levande organismer och också bevis som tyder på att de lever. Det är därför du sannolikt hittar källor som hävdar att virus är levande saker och andra som hävdar något annat. Faktum är att virus är bland oss, oavsett om de lever eller inte, och de är väl anpassade för att leva på vår planet.
