Självhäftande överklagande är en överklagandemetod genom vilken en part som inte hade för avsikt att överklaga ett domstolsbeslut, endast överklagar eftersom den andra parten överklagade.
I tekniska termer är det självklara överklagandet inte ett överklagande, utan ett speciellt sätt att lämna in andra överklaganden som finns i brasiliansk lagstiftning. Se exemplet nedan:
Exempel: I en viss process kräver João att Paulo betalar honom R $ 2000 i moraliska skador. I domen beordrade domaren Paulo att betala R $ 1200. Även om hans begäran inte beviljades vill João inte överklaga, eftersom domen i överklagandet skulle ta lång tid och han föredrar att snart få R $ 1200.
Paulo håller dock inte med om beslutet och överklagar till högre domstol. I det här fallet har João (som nu måste vänta på beslutet om överklagandet) möjlighet att, förutom att presentera en kortfattad, (svar på överklagandet), lämna in sitt eget överklagande och hävda att domen ökar till det ursprungliga beloppet ordning. Denna funktion kommer att vara klibbig eftersom den följer Pauls funktion i ett underordnat förhållande.
Limfunktionen är underordnad huvudfunktionen. Detta innebär att om den överklagande parten först drar tillbaka överklagandet eller om överklagandet inte godkänns, kommer det självhäftande överklagandet inte att gå vidare till dom.
Limfunktionen föreskrivs i artikel 997 i den nya civilprocesslagen:
Konst. 997. Varje part kommer att överklaga oberoende, inom tidsfristen och i enlighet med lagkrav.
§ 1 Om käranden och svaranden besegras, kan den överklagande som lämnas in av någon av dem accepteras av den andra.
§ 2 Det självhäftande överklagandet är underordnat det oberoende överklagandet och samma regler gäller för det som till kraven på prövning och prövning i domstol, såvida inte annat föreskrivs i lag, med beaktande av Följande:
I - det kommer att riktas till det organ innan det oberoende överklagandet inlämnades, inom den tid som parten måste svara;
II - det är tillåtet i överklagandet, i det extraordinära överklagandet och i det särskilda överklagandet.
III - det kommer inte att vara känt om huvudöverklagandet dras tillbaka eller om det anses otillåtligt.
Vilka är kraven för att lämna in ett klistermärke?
För att arkiveras måste limfunktionen uppfylla vissa kumulativa krav, det vill säga det är nödvändigt att alla uppfylls samtidigt. Kraven är:
ömsesidig underliv: enligt lag förloras kostym när någon av parterna inte har sitt intresse av beslutet. Förlusten av kostym är nödvändig för att överklagandet ska kunna existera. För att ett självhäftande överklagande ska kunna göras är det nödvändigt att båda parter inte har lyckats, det vill säga båda har ”tappat”.
Oberoende överklagande: En resurs kan bara vara klibbig om det finns en annan oberoende princip som den kommer att bindas till. Således blir ett självhäftande överklagande aldrig det första överklagandet som lämnas in i processen.
Förekomst av överklagande, särskilt överklagande eller extraordinärt överklagande: Förteckningen över resurser som föreskrivs i artikel 997.2, II i den nya civilprocesslagen är uttömmande. därför är limfunktionen endast tillämplig i fall av överklagande, särskilt överklagande eller överklagande utöver det vanliga.
Ansökan inom svarstiden för huvudöverklagandet: tidsfristen för inlämnande av självhäftande överklagande är samma tidsfrist för att presentera överklagandets kortfattning, särskilt överklagande och extraordinärt överklagande, dvs.
Behöver limfunktionen förberedas?
Limfunktionen kräver också att förberedelserna ska bearbetas.
I processrätt är förberedelse betalning av kostnader i samband med domen i överklagandet. Även om det inte finns någon uttrycklig bestämmelse i den nya civilprocesslagen, förstår domstolarna att det finns ett behov av förberedelse så att klagomålet är känt. Detta krav uttrycktes i 1973 års civilprocesslag.
Vad är tidsfristen för att lämna in klagomålet?
Tidsfristen för att lämna in självhäftande överklagande är 15 dagar, med tanke på att detta är tidsfristen för att svara på överklaganden, speciella och extraordinära. I de fall där den huvudsakliga klaganden är det offentliga ministeriet, kommer klistret inte att ha två gånger.
Gäller klagomålet i de särskilda civila domstolarna?
Limfunktionen det är inte lämpligt i de särskilda civila domstolarna, på grund av bristande rättslig bestämmelse i lag nr 9 099/95. Enligt beslut från federala högsta domstolen är den underordnade tillämpningen av lagen om civilprocess inte tillämplig i det här fallet, med tanke på att domstolarna har sina egna överklagandebestämmelser.
Är limfunktionen tillämplig i arbetsprocessen?
Limfunktionen det är lämpligt i arbetsprocessen, genom subsidiär tillämpning av gemensam processrätt. Reglerna är emellertid olika och föreskrivs i sammanfattning 283 av Superior Labour Court:
Precedent 283 - Limfunktionen är kompatibel med arbetsprocessen, där den passar, inuti 8 dagar, vid interposition av vanlig resurs, i framställning, i tidskrift det är från embargon, eftersom det är onödigt att frågan som finns däri har att göra med det överklagande som motparten lämnat in.
Se också:
- extraordinär resurs
- Förslag till förtydligande
- Namnlösa resurs
- Brytande embargon
- undergång
- Tredjepartsembargon
- Rörelser till utförande
- Återkommande