Återföring av bevisbördan är ett rättsinstitut som avgör det bevis för en påstådd situation måste tillhandahållas av den person som stäms.
Det är en undantagshypotes eftersom den allmänna regeln för civilprocessen fastställer att bevisen måste framställas av den som påstår att det utgör deras rätt.
Vet innebörden av Bevisbörda.
Omvändningen av bevisbördan anges i konsten. 6, punkt VIII i lag nr 8078/90, konsumentförsvarskoden:
Konst. 6°. Dessa är grundläggande konsumenträttigheter:
VIII - underlättar försvaret av deras rättigheter, inklusive vändningen av bevisbördan, till hans fördel, i civilrättsliga förfaranden, när anklagelsen enligt domarens bedömning är trovärdig eller när han är otillräcklig, enligt de vanliga erfarenhetsreglerna.
Inversion används ofta inom detta rättsområde för att skydda konsumenten, eftersom han anses vara den mest ömtåliga delen av konsumentförhållandet, som kallas hyposufficient.
Se innebörden av Låg tillräcklighet.
Hypotillräcklighet är ett krav som gör det möjligt för domaren att bestämma att bevisbördan ska vändas. Det andra kravet är
sannolikhet, det vill säga analysen av vad som är gynnsamt och vad som är ogynnsamt för dem som ber om erkännande av en rättighet.Trots att det används mer i konsumenträtten kan möjligheten att vända bevisbördan också tillämpas i arbetsrätten.
Ansökan i arbetsprocessen sker av samma skäl som tillåter dess användning i konsumenträtten, det vill säga på grund av svagheten hos den part som gör anspråk på rätten.
Det är också en undantagshypotes, men i vissa situationer är det möjligt att arbetstagaren som begär en rättighet inte kan bevisa det. I det här fallet kan domaren fastställa att det är arbetsgivarens skyldighet att bevisa att arbetstagarens rätt inte är tillämplig.
Trots att det är mer tillämpat inom konsument- och arbetsrätt är det möjligt att omvänd bevisbördan tillämpas inom andra områden av civilrätten.
I konst. 373, 1 § i civilprocesslagen tillåter domaren att fastställa inversionen, om det bedöms nödvändigt:
§ 1 - I fall som föreskrivs i lag eller inför orsaker som är relaterade till omöjligheten eller alltför stora svårigheter att fullgöra avgiften enligt villkoren i kapitaltillskottet eller att det är lättare att få bevis på det faktum motsats, får domaren tilldela bevisbördan annorlunda, förutsatt att den gör det genom motiverat beslut, i vilket fall det måste ge parten möjlighet att tömma den börda som tilldelats den.
Se även innebörden av Kunglig börda och Sucumbency.