Federal Attorney General (AGU) hade begäran om att upphäva beslutet om att upphäva avslöjandet av resultatet av Unified Selection System (Sisu) nekas, detta efter avslutad registrering. Avvisandet inträffade söndag kväll, 26, av presidenten för den federala regionala domstolen i den tredje regionen (TRF-3), domaren Therezinha Cazerta.
Den federala regeringen kan dock fortfarande överklaga till organen för Högsta federala domstolen (STF) eller översta domstolen (STJ). Men genom beslutet från TRF-3 förblir det föreläggande som presenterades av Federal Court of São Paulo, som förnekar publiceringen av resultaten på ett datum som planeras i Sisu 2020-kalendern - på tisdag, 28.
8: e civila domstolen i SP fastställde att regeringen validerar det fel vid korrigering av tentorna vid National Secondary Education Examination (Enem) 2019 har lösts.
När det gäller AGU utgör São Paulo-meningen "skada för alla elever som fått betyg nödvändigt och att de inte kommer att kunna komma in omedelbart och tidigare i en offentlig utbildningsinstitution högre".
Rapport från domaren
Under hela det 24-sidiga beslutet betonar domaren att avstängningen av föreläggandet är "en exceptionell procedurmekanism", som inte tjänar till att korrigera underrättens beslut. Dess eftergift beror på variationen i värden som hälsa, säkerhet och offentlig ekonomi.
Mot bakgrund av detta anser han att regeringens argument att en domare från São Paulo inte kunde fatta beslutet, på grund av det faktum att en liknande åtgärd ursprungligen anlände till domstol i Brasilien, motiverar det inte upphävandet av åläggande. Enligt Therezinha Cazerta är det upp till regeringen att tillgripa sina egna kanaler för att försöka skicka processen till Brasilien.
Presidenten för TRF-3 hävdar att "enligt det offentliga försvaret för unionen i SP" "fanns ett misstag i att korrigera bevis" av Enem. Därför gjorde förståelserna från den federala domstolen i São Paulo "inget annat än att skydda den individuella rätten till Fiende kandidater för att, från den offentliga förvaltningen, få en säker och transparent ståndpunkt angående bevisen för att gjord".
Dessutom är det enligt domaren ett problem i processen, eftersom nästan 6 000 kandidater fick sina tentor korrigerade. Därför är det nödvändigt att granska metoden som tillämpas på de andra kandidaterna.
"Således, mer än bara att korrigera bevisen där det fanns ett grafiskt fel - den första aspekten av problemet - skulle det vara nödvändigt att samla in ett nytt prov - vilket gör det till ett universum där alla test korrigerades korrekt - kalibrering av provobjekten igen och följaktligen en ny korrigering av alla tester, där dessa nya tester tillämpades. parametrar. ”
- Gratis inkluderande online-utbildningskurs
- Gratis leksaksbibliotek och inlärningskurs online
- Gratis matematikspelkurs online i utbildning i tidig barndom
- Gratis online pedagogisk kulturell workshop
Mot bakgrund av omständigheterna, som Therezinha Cazerta understryker, begärde São Paulo-domstolen att problemet skulle åtgärdas. Domaren betonade också att regeringen inte har kunnat bevisa om den kommer att ha förluster eller inte med avbrytandet av Sisu 2020-processen tills den når den detaljerade utredningen.
Hon betonar också att situationen som inträffar främjar en "kris" av "tillförlitlighet" kring Enem. Regeringen får alltså inte vägra att erbjuda ”transparent tillfredsställelse”.
"Effekterna av underrättens beslut - kravet på att staten ska ge ett öppet och adekvat svar, även om det inte sker någon betygsförändring till dem som begärde det - de är inte oskyldiga, utan tvärtom översätter de till skydd av rättigheter av tävlingarna att ta provet för att få de ansträngningar de spenderade för att ta testet respekterat av den offentliga enheten, säger ett utdrag från beslut.
Mot bakgrund av detta kräver beslutet i första instans ”kort sagt att Federal Union agerar med ett minimum av ansvar i förhållande till den situation som skapas och ger ett svar”. Dessutom är det nödvändigt för regeringen att rapportera om misslyckandet "skadar eller gynnar" någon kandidat, rapporterar domaren.
I dessa termer, "fortsätt schemat, i denna riktning, utan att på ett adekvat sätt möta konsekvenserna av något som orsakats av unionen själv Federal är den som utgör en risk för landets utbildningspolitik, och inte tvärtom, eftersom det innebär, vilket framgår av dessa register, att validera resultaten av en granskning, med den för att definiera människors framtid och vägleda allmän politik, utan ett minimum av öppenhet. respekt för kandidaternas önskemål och en omvärdering av den inverkan som misstaget hade på de andra kandidaterna, betonar Therezinha Cazerta i beslutet.
regeringens ståndpunkt
I det 60-sidiga överklagandet som skickades till TRF-3 hävdade AGU att man inte formellt hade underrättats om São Paulo-domstolens beslut. Hon säger dock att hon har använt det tidigare, "med tanke på den allvarliga risken för skada för alla utbildningsministeriets program för tillgång till högre utbildning", med tanke på att med Avbrytande av Sisu 2020, efter ansökningsfristen, kan andra processer äventyras, såsom University for All-programmet (Prouni) och finansieringsprogrammet Student (Fies).
Dessutom betonar regeringen för TRF-3 att den, så snart problemen uppstod, antog "alla nödvändiga administrativa åtgärder för att lösa problemen". Dessutom finns det många talan som inlämnats av Brasilien, även före den i São Paulo, och med tanke på att statens domstol inte kunde hållas ansvarig för handlingarna. Eftersom den federala tingsrätten först inhämtade en rättegång borde den således ha ansvaret för att analysera åtgärderna.
AGU rapporterar också att Public Defender's Office, författaren till åtgärden för att starta beslutet, har en beteckning endast för intresse för behövande människor. "DPU har ingen legitimitet att försvara den specifika intressen för denna grupp studenter utan att en bedömning har gjorts av det faktiska tillståndet för underutnyttjande av dessa studenter ", förklarar resurs.
* Med information från G1
Läs också: SISU 2020: MPF rekommenderar att MEC avbryter SISU-registreringar
Lösenordet har skickats till din e-post.
