Social ojämlikhet det är ett ont som drabbar hela världen, särskilt länder som fortfarande utvecklas. Ojämlikhet kan mätas med inkomstklasser, där medelvärdet för de rikaste jämfört med de fattigaste beaktas. Faktorer som HDI, skolgång, tillgång till kultur och tillgång till grundläggande tjänster - såsom hälsa, säkerhet, sanitet etc.
Inkomst i sig garanterar inte att ojämlikhetsdata är fullständigt verifierade, eftersom livskvaliteten i vissa fall kan vara oberoende av den. I allmänhet går dock livskvalitet och inkomst hand i hand. Det var med tanke på detta som den italienska statistikern Corrado Gini skapade 1912 Gini-index eller koefficient, en formel som tillåter klassificering av social ojämlikhet. Indexet sträcker sig från 0 till 1, där 0 är det perfekta tillståndet, där det inte finns någon social ojämlikhet, och 1 är det högsta möjliga indexet för ojämlikhet. Gini-indexet mäts baserat på inkomst.
Läs också: Brasiliansk kultur: från mångfald till ojämlikhet
social ojämlikhet och ideologi
Det finns en gammal ideologisering av social ojämlikhet som i allmänhet försöker rättfärdiga eller förklara vissa klassers dominans gentemot andra. På 1600-talet, Jacques Bossuet hävdade att kungar hade den gudomliga rätten att härska. Detta innebar att man accepterade som gudomlig också existensen av en aristokrati som levde en livsstandard oändligt överlägsen den standard som de europeiska livegnarna, allmännen och bönderna på den tiden står inför. En viktig detalj är att det som behöll aristokratins lyx var de skatter som de fattiga betalade.
Herbert Spencer, grundande sociolog av den teori som kallas social darwinism, det var en försvarare av en ideologi som förklarade ojämlikhet, men mellan olika samhällen. Enligt teoretikern förklarades elände som människor som bodde på de södra kontinenterna förklaras av det låga intellektuell och genetisk utveckling hos dessa folk, i motsats till vita européer, som enligt hans teori var överordnade.
Ytterst rasist och etnocentrisk, förklarade inte denna teori den verkliga orsaken till den elände som finns i Afrika, Sydamerika och en del av öst: europeisk exploatering genom kolonialism och imperialism. De länder som kortvarigt utnyttjades i århundraden är de som idag presenterar de högsta nivåerna av social ojämlikhet, förutom den elände som vanligtvis följer dem.
I den tyska ideologin, Karl Marx påpekar att det finns en ideologi bakom det kapitalistiska systemet som syftar till att hålla ordning på det som pågår: utnyttjande av arbetarklassen för borgarklassen.
Enligt teoretikern av socialism, ideologi är en uppsättning normer, idéer, lagar och symboler som skapats för att upprätthålla bourgeoisiens exploatering av arbetaren. Monopolet på information, utbildning, rättsväsendet och hela produktionskedjan koncentrerad i bourgeoisiens händer skulle utgöra så mycket av infrastruktur (materialstruktur i produktionen) som den överbyggnad som skulle upprätthålla ideologin, vilket är den faktor som får arbetarna att acceptera utforskas.
Social ojämlikhet för Karl Marx
Andra Marx, ursprunget till ojämlikhet var i ojämlik maktförhållande där borgarklassen, starkare och ägare av produktionsmedlen, utnyttjade proletariatets arbete, en svagare social klass och bara ägare av sin arbetskraft, exproprierad av borgarklassen.
där är en social avgrund mellan de två klasserna, och detta förhållande var ännu tydligare i århundradets engelska tillverkningsaktivitet XIX, där det inte fanns några arbetsrättigheter, såsom minimilön, social trygghet eller ordinarie arbetstid arbete. Fabriksarbetare mötte skift på upp till 16 timmar om dagen, varje dag i veckan, utan fast lön, och var överlåtna på de borgerliga.
Vad som sågs i England och vad Marx observerade att skriva Huvudstaden, var ett extremt ojämlikt system, där en liten del av befolkningen hade mycket, och de flesta av stadsbefolkningen saknade till och med grunderna.
Stöds av hans sociologiska observationer, baserade på den historiska materialistiska metoden och av ett redan existerande socialistiskt ideal (nu kallad utopisk socialism), Marx utvecklade vetenskaplig socialism, som avslöjar ojämlikhet och föreslår hur lösning till proletär revolution, vilket skulle vara att ta makten, infrastrukturen och överbyggnaden av arbetarna, genomföra en diktatur av proletariat som bör släcka sociala klasser genom socialisering av produktionsmedlen och slut på egendom toalett.
Detta första ögonblick skulle av Marx kallas socialism. Den perfekta formen av detta system, som enligt marxistisk teori skulle komma efter en lång tid av proletariatets diktatur, skulle vara kommunismen, där privat egendom inte längre skulle existera och sociala klasser skulle släckas.
För Marx skulle slutet på sociala klasser och exploateringen av proletariatet endast uppstå genom proletariatets revolution. *
Hur avslutar man social ojämlikhet?
Det revolutionära marxistiska perspektivet utgör en radikal vision som skulle försöka sätta stopp för ojämlikheten en gång för alla. Idag finns det andra mindre revolutionära och mindre radikala åsikter som försöker minska sociala ojämlikheter för att förbättra människors levnadsförhållanden, dock utan att implodera kapitalism.
En av dessa aspekter är socialdemokrati, som avviker från vetenskaplig socialism genom just att upprätthålla ett demokratiskt republikanskt politiskt system och en viss nivå av ekonomisk frihet. Denna ström undviker ocksåliberalism, eftersom det till viss del ingriper i ekonomiska och föreslår politik för att garantera social välfärd.
Åtgärder för att förbättra social välfärd inkluderar:
tillgång till kvalitetshälsa och utbildning för alla;
sysselsättning och tillfällig hjälp för personer utanför arbetsmarknaden;
garanti för social trygghet och arbetsrättigheter.
Du nordiska länders är en referens i samtida socialdemokrati, eftersom de utvecklar en typ av kapitalism som syftar till befolkningens välbefinnande. I dessa länder fortsätter kapitalismen att fungera och privat egendom fortsätter att existera. Det finns dock en mycket lik genomsnittlig inkomst bland alla yrken, och få får betalt mer eller mindre än genomsnittsgruppen. Teknisk utbildning, som är lika viktig som den är, är lika uppmuntrad som högre utbildning. Dessa länder är de som bär högsta HDI i världen.
DE utbildning det är också en prioritet i den nordiska socialdemokratiska modellen, eftersom den är ett tecken på fattigdomsminskning och social ojämlikhet. På Finland, ett referensland inom utbildning för världen, alla grundskolor och gymnasieskolor är statliga och gratis, sedan 1990-talet har öppnande och underhåll av grundläggande utbildningsinstitutioner varit veto privatpersoner.
På dessa institutioner har barn och ungdomar tillgång till en utbildning avheltid, men med en mångsidig och omfattande läroplan som tar hänsyn till vikten av tillvägagångssätt som överväger inte bara undervisning i olika vetenskaper och kunskapsområden utan även aspekter av praktiskt och vardagligt liv.
Läs också: Slumområden och urbana segregering
Uppgifter om social ojämlikhet i Brasilien
På vänster sida finns en del av Paraisópolis favela; på höger sida finns en av de lyxiga lägenheterna i Morumbi-regionen, i São Paulo.
Bilden ovan är en ikon för social ojämlikhet i Brasilien. Här, som i många andra utvecklingsländer runt om i världen, finns det en enorm klyfta mellan extrema sociala klasser.
På vänstra sidan av bilden ser vi Paraisópolis, ett slumområde i São Paulo. Paraisópolis har totalt 50% av olagliga bostäder, av varje tio invånare på platsen, bara 2.3 har formella jobb. Platsen intar den 79: e positionen i São Paulos rangordning av stadsdelar med kulturella utrymmen och har en tonårsgraviditet på 11,45 per 100 000 invånare. Den genomsnittliga livslängden i distriktet Vila Andrade, regionen där grannskapet ligger, är 65,56 år.
Morumbi-regionen upprätthåller data som liknar andra exklusiva stadsdelar i huvudstaden São Paulo: hög formell sysselsättning och hög familjeinkomst; förväntad livslängd över 80 år; frekvensen av tidig graviditet är under 2 per 100 000 invånare; och utanför bostadsområdena finns det flera kulturella utrymmen, eller människor som bor där flyttar till de centrala regionerna för att få tillgång till biografer, teatrar och museer, till exempeli.
Denna socioekonomiska och rumsliga konfiguration är en slående faktor i brasilianska städer. I alla städer, vissa mer och andra mindre, finns det social ojämlikhet. En undersökning av IPEA visar att Brasilien har en total inkomstskillnad på 51,5% framför länder som USA, Tyskland och Storbritannienii. I vårt land är mer än 27% av inkomsten i händerna på bara 1% av befolkningen.
Enligt den franska ekonomen Thomas Piketty, i en undersökning som samlade socioekonomiska data från flera länder, har Brasilien mer inkomst koncentrerad i händerna på färre människor än de stora arabiska länderna, där de rikaste 1% av miljardärerna endast representerar 26% av inkomsten lokaliii. 2015 var den brasilianska Gini-koefficienten markerad till 0,515, vilket lämnade vårt land på 10: e plats i rankningen av de mest ojämlika i världeniv, med den första platsen som ockuperas av Sydafrika.
Betyg
iKälla till data som presenteras: ALESSI, G.; BETIN, F. Avgrunden i São Paulo som skiljer Kimberly och Mariana. I: El País, 29/11/2018. Tillgänglig i: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/11/27/politica/1543348031_337221.html. Åtkomst den: 03/14/2019.
iiUppgiftskälla: MENDONÇA, H. De rikaste 10% bidrar till mer än hälften av ojämlikheten i Brasilien. I: El País, 09/19/2018. Tillgänglig i: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/09/17/economia/1537197185_613692.html. Åtkomst den 03/14/2019.
iiiUppgiftskälla: BORGES, R. Brasilien har den högsta koncentrationen av inkomster bland de rikaste 1%. I: El País, 14/12/2017. Tillgänglig i: https://brasil.elpais.com/brasil/2017/12/13/internacional/1513193348_895757.html. Åtkomst den: 03/14/2019.
ivKälla till presenterad data: CORRÊA, M. Brasilien är det 10: e mest ojämlika landet i världen. I: O Globo, 03/21/2017. Tillgänglig i: https://oglobo.globo.com/economia/brasil-o-10-pais-mais-desigual-do-mundo-21094828. Åtkomst den: 03/14/2019.
* Bildkrediter: Andrey Lobachev | Shutterstock
av Francisco Porfirio
Sociologiprofessor
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/desigualdade-social.htm
