O globaliseringsprocessen det är varje dag mer avancerat, intensifierar och sprider sig över hela världen. Detta fenomen representerar integrationen, på global nivå, av olika platser genom de framsteg som gjorts inom området kommunikation och transport, vilket ger ett globalt förhållande inom ekonomisk, kulturell, politisk och följaktligen social.
Det finns därför många av dem som beundrar och anser fenomenet globalisering av samhällen vara viktigt, medan det å andra sidan finns de kritiker som anser att det är skadligt. Därför talas det om att det finns fördelar och nackdelar med globaliseringen, även om definitionen av vad var och en av dessa "sidor" skulle bero på vem som främjar analysen.
I ett försök att syntetisera de olika slutsatser som redan gjorts kommer vi sedan att lyfta fram de största fördelarna och nackdelarna med globaliseringen. Det är dock värt att klargöra att denna analys inte är en allmän enighet, och det kan finnas meningsskiljaktigheter kring något av de presenterade elementen.
Fördelar med globalisering
Bland fördelarna med globaliseringen är den första och mest uppenbara av allt som nämns minskningen avstånd och tid, pekar på ett fenomen som David Harvey kallade ”kompression Rymdtid ". Detta skedde tack vare tekniska framsteg inom kommunikation och transportmedel, som blir allt snabbare och effektivare, främst som ett resultat av den tekniskt-vetenskapliga-informationsrevolutionen. Denna konfiguration möjliggjorde spridning av nyheter och kunskap snabbare och passerade fysiska och politiska hinder runt om i världen.
En annan aspekt som kan anses vara positiv med avseende på globaliseringen är minskningen av genomsnittspriset på produkter, även om detta inte är en konstant funktion. Genom större global politisk integration, bland andra element (såsom bildandet av ekonomiska block), många produkter har blivit billigare och också mer rikliga och har spridit sig över hela världen planet. I många fall är industriprodukternas decentraliserade produktionsprocesser i olika delar av världen, vilket bidrar till lägre kostnader.
Framsteg inom vetenskap och kunskap är också ökända. Idag, till exempel, om det finns en ny upptäckt inom medicinområdet i något land, kommer resten av världen att bli medvetna om denna nyhet nästan i realtid. Olika uppgifter om ekonomiska, politiska och sociala data sprids också snabbt och bidrar till att främja många kunskapsområden. Det är inte av en slump att den spanska sociologen Manuel Castells hävdar att vi lever i ”kunskapssamhället”.
På det finansiella området presenterar globaliseringen också vad vi kan betrakta som fördelar. Under tiden belyses investeringarna och de kan spridas över hela världen. större tillgång till medel för att hantera företag och regeringar; möjligheten till större och bredare typer av finansiell skuldfinansiering; integrationen av världens banksystem, bland andra aspekter.
Nackdelar med globaliseringen
Bland globaliseringens nackdelar är det nödvändigt att komma ihåg att många av dem inte bara tillskrivs detta processen i sig, men också och huvudsakligen till det kapitalistiska systemet, till vilket globaliseringen är inneboende påslagen. För världen är det faktiskt bara globaliseringen av det kapitalistiska systemet och spridningen av dominerande värden för hela det globala samhället, en uppfattning som ligger till grund för mycket av kritiken främjas.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
Enligt den kritiska åsikten är den första stora nackdelen med globaliseringsprocessen det ojämna sättet på vilket det utvidgas, vilket gynnar nästan alltid de mest ekonomiskt utvecklade platserna och anländer "sent" eller "ofullständigt" till andra regioner, vilket gör dem beroende ekonomiskt.
En annan nackdel, även relaterad till ojämlikhet, är informationsflödets takt och riktning. Vissa regioner, särskilt de som tillhör utvecklade länder, kan lättare utvidga sina värderingar och information, något som inte händer med fler perifera regioner. Så, till exempel, är franska, amerikanska eller engelska kulturer lätt igenkända över hela planeten, medan andra kulturer är det marginaliserade eller till och med förflyttade sig till ostracism, eftersom deras ursprungsplatser inte kan överföra dem med hjälp av globalisering.
På det ekonomiska området framträder frågan om ojämlikhet återigen som kärnan i kritiken mot globaliseringen. Expansionen av multinationella företag - trots att de lyckats sänka priserna - är ett hårt slag för fri konkurrens, eftersom få institutioner kontrollerar en stor del av marknaden över hela världen. Dessutom möjliggör förflyttning av fabriker förvärv av billigare råvaror och anställning av mer överkomligt arbete, minskar lönerna och bidrar till den progressiva avregleringen av lagarna arbetskraft.
Globaliseringen har också nackdelar på det finansiella området, särskilt i det sätt som den lyckas snabbt sprida spekulativa ekonomiska kriser. Den amerikanska bostadskrisen 2008 kändes till exempel snabbt i Europa och därmed på andra håll. världen orsakar en total kollaps av spekulationssystem över hela världen, vilket ökar arbetslösheten och skuldnivån offentliga tjänster.
Slutligen citeras miljöfrågan också som en nackdel med globaliseringen, eftersom konsumtionstakten alltmer intensifieras i världen. bidragit till ett större utnyttjande av naturresurser, förutom en progressiv acceleration av föroreningsprocessen för luft, vatten och produktiva medel, såsom jorden. Global uppvärmning eller skogens förödelse är konstanta argument för denna faktor.
För närvarande finns det många anti-globaliseringsrörelser som koncentrerar sin kritik på dessa presenterade nackdelar och även på andra aspekter, såsom kommersiell protektionism och den politiskt-ekonomiska imperialismen i utvecklade länder. Bland dessa rörelser och organisationer har Ockupera Wall Street och till World Social Forum.
Av mig Rodolfo Alves Pena
