Totalitarism: vad det är, ursprung, egenskaper

O totalitarism det var en politisk regim som uppstod och försvann i europeiska länder under 1900-talet. Du totalitära regimer har gemensamt total kontroll över det offentliga livet och privatlivet. För att upprätthålla sig valde länder som antog totalitarism totalitära ledare som centraliserade de olika maktfigurerna och själva statens handlingar. förutom att investera kraftigt i propaganda och välja potentiella fiender, vilket blev den största interna rättfärdigandet för totalitarism arbete.

Vi kan observera tre exempel de viktigaste och viktigaste formerna av totalitarism i 1900 - talets Europa: Nazism, av Hitler, den fascism, av Mussolini och Stalinism, i Sovjetunionen. Men de auktoritära diktaturerna i franc (Spanien) och Salazar (Portugal) kan betraktas som totalitärt, förutom att inspireras av den italienska fascismen från Benito Mussolini.

Läs också: Vad är militär diktatur?

Totalitarismens ursprung

Även om vissa teoretiker försöker tillskriva totalitarismens ursprung kommunismen, vare sig genom dissidering eller reaktion, är det inte möjligt från en analys utan ideologiska visioner att presentera en exakt anledning som gav upphov till alla totalitära regimer. Det är dock klart att det finns en

gemensamt element bland dem: krisen.

Alla totalitära regimer uppstod vid en tidpunkt då europeisk kris, lämnat främst av Första världskriget och genom ineffektiv ekonomisk politik. Krisen ledde till en kaotisk situation med hög inflation, fattigdom, hunger, arbetslöshet och brist på grundläggande hjälp till befolkningen.

De totalitära politiska regimerna dök upp i det landskapkaotisk som möjliga lösningar på befolkningens problem och därför fick de populärt stöd. Vi kan sedan associera ursprunget till totalitarism med hatet mot någon social kategori, motiverat av den rädsla och terror som tillskrivs befolkningen.

Läs också: Var nazismen till vänster eller till höger?

Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)

Exempel på totalitarism

• Nazism: ledd av Adolf Hitler, ägde rum i Tyskland mellan 1933 och 1945.

• Fascism: ledd av Benito Mussolini, fungerade den i Italien mellan 1922 och 1943.

• Stalinism: Sovjetkommunismen började 1917, från den ryska revolutionen, men stalinismen uppstod från en Josef Stalins privata och oortodoxa tolkning av marxismen gick först in på scenen 1924 och varade fram till 1953.

• frankism och Salazarism: Francisco Franco var en general som dominerade Spanien mellan 1939 och 1975; Antônio de Oliveira Salazar dominerade Portugal mellan 1926 och 1970, avslutade ekonomisk liberalism och upprättade portugisiska Estado Novo. Båda ledarna anses vara totalitära, antikommunistiska, nationalistiska och inspirerades av Mussolinis fascism.

För att lära dig mer om de händelser som markerade denna typ av regim rekommenderar vi att du läser texten Totalitära regimer: exempel, egenskaper, konsekvenser.

Karakteristik av totalitarism

Vi kan lista några vanliga element som avgränsar begreppet totalitarism, både i exemplet med en regim höger-vänster totalitära regimer (Sovjetunionen) och höger-höger totalitära regimer (Tyskland och Italien). Dessa element är:

• Kaotiskt krisscenario: Tyskland, vid tidpunkten för uppkomsten av nazistpartiet, genomgick en finansiell och institutionell kris kvar efter första världskriget, vilket resulterade i hunger och arbetslöshet. Hitler och det nationalsocialistiska tyska arbetarpartiet uppstod som ett hopp om återhämtning. Först fick Hitler starkt folkligt stöd. Det var inte annorlunda i Ryssland, som också härjades av första världskriget och år av tsaristisk monarki. År 1917, när Rysk revolution, rörelsens ledare (Lenin blev den viktigaste ledaren för den revolutionära processen) lovade att eliminera de sjukdomar som landet står inför. Med avgången från Lenin Från makten införde Stalin, efterträdaren, en vänster totalitär regim, vars främsta fiende var antikommunisterna.

• Identifiering av en gemensam fiende: i alla totalitära regimer kan vi hitta identifieringen av potentiella fiender gemensamt, som i allmänhet är grupper som inte delar regimens intressen eller som väljs för att tjäna som indignationsmål populär. Genom att ha ett gemensamt mål är det lättare att hålla människorna tillsammans för ett slutmål. När det gäller stalinismen var fienden den borgerliga; för nazisterna var den centrala fienden judiska folket, förutom zigenare, kommunister och homosexuella; för fascisterna var fienderna utlänningar, anti-nationalister och kritiker av den starka staten, som anarkister.

• Total kontroll över befolkningens liv: det är ett vanligt kännetecken för totalitära regimer att kontrollera befolkningens liv, både offentligt och privat. Denna funktion skiljer totalitarism från diktaturer, eftersom den ger staten full befogenhet besluta godtyckligt om allt som befolkningen kan eller inte kan komma åt, i alla dess aspekter liv. Detta gör att staten blåsas upp för mycket och skapar en koppling mellan totalitarism och auktoritärism, som kan orsaka förvirring mellan totalitarism och kommunism. Även om det finns ett register över en totalitär vänsterregim (stalinism), kan man inte säga att totalitära regimer är i huvudsak vänster eller att kommunismen är ett totalitärt förslag.

• Centralisering av makt: för att upprätthålla sig själv centraliserade totalitära regimer makten i händerna på en ledare eller en politisk grupp, vilket ledde till kulten av personlighet och, som en strategi, fördrev grupperna eller ledarna nationalism och patriotism som väsentliga element för tillväxten av nation. Det finns också ettpartssystemet.

• Reklam: alla totalitära regimer har investerat stort i publicitet för att sprida totalitära ideal och upprätthålla ideologisk dominans över folket. Tanken var att upprätthålla folkligt stöd, även i tider av kris. Nazi-, stalinistisk och fascistisk propaganda var extremt stark och presenterade alltid ledaren och staten som moderlands frälsare mot fienderna. Varje antydan till liberalt eller anti-nationalistiskt tänkande (såsom försvaret av globalistisk kultur och ekonomi) motsattes med den skarp propaganda, som dominerade alla medier, trots allt var alla medier nationaliserad. Radio, film, tidningar, allt som var ett medel för kulturell spridning bör passera genom statens granskning. För att effektivt kontrollera media och garantera reklam skapade totalitära ledare ministerier och sekretariat för mediareglering.

• Rädsla, terror och polisarbete: det finns ständig polisarbete av befolkningen, motiverat av rädslan för härskaren över hans härskade och vice versa. Terror sprids som ett verkligt element som orsakar rädsla hos människor som låter sig styras totalitärt.

• Eliminering av singulariteter: den totalitära staten eliminerar de befintliga skillnaderna mellan människor och skapar en lika total kropp genom att genomföra samma idéer för människor genom reklam, inför samma produkter för konsumtion och kontroll av deras liv privat.

Också tillgång: Höger och vänster

Totalitarism och filosofi

Till exempel filosofi är tillägnad bland annat problematisering från miljön och politiska metoder kan vi identifiera filosofiska tankar som på något sätt kritiserade eller stödde totalitarism. Det finns till exempel den tyska filosofen Martin Heidegger, som länge var en anhängare av tysk nazism.

Frankfurtarna Adorno, Horkheimer och Marcuse, förutom Walter Benjamin, kritiserade nazismen, inte minst för att de var tyska judar som förföljdes av Hitlerregimen. Anarkister och kommunister, liksom Gramsci, kritiserade italiensk fascism. Många konstnärer och intellektuella stödde stalinismen, såsom den tyska poeten Bertold Brecht.

Men den största och mest grundade studien om totalitära regimer som analyserar opartisk alla fall av totalitarism från 1900-talet kommer från den tyska judiska filosofen HannahArendt.

→ Totalitarism och Hannah Arendt

DE filosofjudisktysk Hannah Arendt skrev en bok som heterUrsprung av totalitarism, förutom andra texter där han ägnar sig åt att analysera det totalitära fenomenet och antisemitism genom politisk filosofi.

I Ursprung av totalitarism, tänkaren är dedikerad till att identifiera ursprunget till detta fenomen samtida för henne (hon drabbades av nazistförföljelse för att vara judisk, fängslas i ett nazistläger på franska territorium tills hon kunde fly till USA), samt att grundligt studera orsakerpolitik som leder till totalitarism. Arendt identifierar förekomsten av de gemensamma elementen mellan de totalitära regimerna som beskrivs ovan.

Stämpel tryckt i Tyskland stämplar ansiktet på Hannah Arendt, som skrev boken Ursprung av totalitarism. [2]

Enligt Arendt är totalitarism höjningen av två fenomen: rädsla det är Skräck. Fusionen av dessa två element i deras potential leder till ett extremt byråkratiskt system där den totala staten omvandlar kollektiviteten till en enda kropp. Ett av kännetecknen för totalitarism är ogiltigförklaring av individualitet för främjande av ett samhälle som tänker på samma sätt och vill ha samma saker och därmed tillsammans stöder den totalitära ledarens handlingar. I Ursprung av totalitarismSäger Arendt:

I stället för gränser och kommunikationskanaler mellan enskilda män bygger det ett järnbälte som omsluter dem på ett sådant sätt att det är som om deras mångfald upplöses till en enda människa med dimensioner gigantisk... Genom att trycka män mot varandra förstör total terror utrymmet mellan dem.ⁱ

För att genomföra det som syftades till med totalitarism räckte det inte att agera med främmande propaganda och med ledarens ideologiska kraft, utan det var också nödvändigt eliminera alla som stod emot regimen, förutom att förfölja en viss kategori människor som vanliga fiender för nationen.

Hannah Arendt klassificerar också i senare verk som Eichmann i Jerusalem, förekomsten av olika typer av människor som stod bakom nazismen. Enligt filosofen fanns det Nazisternaövertygad, tas av en radikal ondska (som i den kantianska ordförrådet betecknar människor som tagits av en ondska som är rotade i dem), det vill säga de som verkligen trodde på antisemitism som moderlands frälsning.

Det fanns också människor som Adolf Eichmann, en lågt uppsatt SS-officer som ansvarade för att transportera fängslade judar till koncentrationsläger. I sin sena rättegång (Eichmann lyckades fly och fångades i Argentina först 1962, var prövad i en internationell undantagsdomstol), uppgav Eichmann i sitt försvar att han inte var en antisemitiska.

Fakta pekade faktiskt på en fredlig personlighet hos svaranden, som, som han sa i sitt försvar, han arbetade bara för armén under den regimen och letade efter en karriär och ett jobb. professionell. Eichmann-rättegången fick Arendt att hitta en ny typ av totalitär, särskilt nazisterna: de som inte trodde på vad de gjorde (vilket ledde direkt till ondska), men som helt enkelt gjorde det för att få lite fördelpersonlig.

Bildkrediter:

[1] Everett Historical / Shutterstock

[2] Mitrofanov Alexander / Shutterstock

i ARENDT, HANNAH. Ursprung av totalitarism. Översättning av Roberto Raposo. São Paulo: Companhia das Letras, 1989, s. 518.

av Francisco Porfirio
Filosofilärare