Debatten kring figuren av Carlos Lamarca det är representativt för de politiska ståndpunkter som infördes inför intensifieringen av sociala konflikter som Brasilien genomgick mellan slutet av 1950-talet och början av 2000-talet. För vissa politiska strömmar var Lamarca en hjälte som kämpade för att återställa demokratin i Brasilien; för andra, en förrädare för den brasilianska armén och en skurk som är ansvarig för vissa dödsfall under kampen mot regimen.
Förutom att skapa hjältar eller skurkar är det upp till historiografi att presentera fakta om historiska karaktärers liv och infoga dem i de sociala sammanhang där de agerade. När det gäller Carlos Lamarca var sammanhanget med hans prestation den civilt-militära diktaturen som ägde rum i Brasilien mellan 1964 och 1985, där en rad olika politiska grupper beslutade att anta strategin för väpnad kamp för att konfrontera diktatur.
Lamarca, son till en skomakare och en hemmafru, föddes i Rio de Janeiro 1937 och kom in i Cadet Preparatory School i Porto Alegre 1955. Han deltog i FN: s fredsbevarande styrkor och tjänade i Suezbataljonen i Gaza-regionen, Palestina, 1962. Denna upplevelse markerade hans liv, enligt hans biografer var det i Mellanöstern som frågor som härrörde från social orättvisa berörde den unga officeraren. När kuppen bröt ut 1964 tjänstgjorde Lamarca i 6: e arméns polisföretag i Porto Alegre. 1965 bad han om överföring till Osasco, efter att ha underlättat en Brizolists flykt som var under hans ansvar. 1967 befordrades han till armékapten och 1969 organiserade han åtgärden för sin avstängning från armén, som skulle bestå av våpenangrepp i Quitaúna-kasernen. Upptäckt före åtgärden lyckades Lamarca bara få några gevär och kulsprutor, som han använde i bildandet av Popular Revolutionary Vanguard (VAR).
Det var vid VAR som Lamarca och hans följeslagare började utföra åtgärder mot den civilt-militära regimen, som inkluderade kidnappningen av den schweiziska ambassadören Giovanni Bucher, 1970, förutom flera bankrån för att finansiera den beväpnade gruppens handlingar och typiska landsbygd gerillaktioner i Vale do Ribeira, på den södra kusten av staten São Paulo. Paul. Bankrån och gerillahandlingar ledde till att poliser och armémedlemmar som förföljde dem dödade.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
I det avseendet var det faktum att det ökade ökändheten avrättandet av löjtnanten för São Paulos militärpolis Paulo, Alberto Mendes Júnior, 22, som var en del av en säkerhetsstyrka som omringade dem i skogen paulistas. Löjtnanten gav upp sig i utbyte mot sårade kamrater som fängslades av gerillorna. Men två medlemmar av VAR försvann under förflyttningarna genom skogen, vilket väckte misstanken att de hade dödats av polisstyrkor. Mot denna situation beslutade Lamarca och de andra gerillorna att bilda en "revolutionär domstol", som dömde den unga löjtnanten som var ansvarig för dödsfallet och beslutade om hans avrättning. Trots domen bestämde gerillorna att avrätta honom med slag mot huvudet, med ett gevär, för att undvika skottljudet. Dödens brutalitet, som senare upptäcktes, tjänade till att intensifiera kampanjen mot Lamarca och gerillorna i allmänhet.
Lamarca och hans följeslagare lyckades fly och gick senare med i två andra gerillagrupper, VAR-Palmares och den 8 oktober Revolutionary Movement (MR-8). Det var i den sistnämnda gruppens handlingar, i Bahias inre, att Lamarca fördömdes och omgavs av arméstyrkor under operation Pajussara, som skjöts ihjäl 1971.
Lamarcas figur skapade kontrovers just för att han var en av de främsta vänstergerillakrigarna som kämpade mot den civil-militära regimen. Terrorist eller hjälte, denna dikotomi kommer bara att övervinnas med obegränsad öppning av officiella handlingar från Försvarsmakten och staten Brasiliansk, producerad under den civilt-militära diktaturen, vilket skapar baser för en historisk analys som är mindre kopplad till politiska intressen personlig.
* Bildkrediter: John Presidential Museum and Library. F. Kennedy.
Av Tales Pinto
Examen i historia