DE Vatten det är en viktig naturresurs, som anses strategisk på grund av dess betydelse för människors liv och av samhällen och också för att det inte fördelas lika över hela världen, med regioner som har mindre och andra Mer. Av denna anledning har vattenresurser alltid varit en anledning till debatter och tvister genom historien. Men vad som var i mindre utsträckning i det förflutna kunde bli det stora tonikummet på 2000-talet, som kunde se ett oöverträffat antal konflikter om vatten mellan länder.
Med befolkningstillväxt och främst med spridningen av modernt jordbruk har vatten konsumerats på ett allt större och intensifierat sätt. Å andra sidan orsakar föroreningar och ohållbar användning av naturen en minskning av dess tillgänglighet i världen. På många ställen är politisk instabilitet och spänningar mellan regeringar över vatten redan verklighet.
Mellanöstern är en av de platser där mest händer och kan hända vattentvister. I själva verket var hon redan motivationen för vissa åtgärder inom ett område med stor politisk spänning: 1967, under
Sex dagars krigInvaderade Israel Golanhöjderna i Syrien, både för sin strategiska position och för det faktum att detta plats för att hysa källorna till floden Jordanien, nödvändigt för både israelerna och Jordanien.För närvarande, inom territoriet Palestina, berövas den lokala befolkningen tillgång till lokala källor av den israeliska regeringen, eftersom det är en av de faktorer som höjer politisk instabilitet i ett område med stora öknar och liten potential vatten.
en annan zon av geopolitisk instabilitet på grund av vatten och den Kalkon och dina grannar Irak och Syrien. Frågan kretsar kring floderna Tigris och Eufrat, som levererar syrierna och irakierna, men vars källor finns i turkiskt territorium. 2009 saktade en torka i regionen flödet av floder och gjorde relationerna ännu mer ansträngda när Irak började anklagar de andra två länderna för att använda vattnet i floderna i fråga ovanför vad som är tillåtet, vilket utlöste brist på vatten i föräldrar. Turkarna hävdar dock att de släpper ut mer vatten genom floder än vad man har kommit överens om i internationella avtal. Under tiden ökar spänningarna i regionen och frågan är fortfarande öppen: kommer detta att vara ett fokus för väpnad konflikt i framtiden?
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
Den här frågan kring floderna Tigris och Eufrat är inte några goda nyheter. Turkiets officiella ståndpunkt är till exempel att "vatten [från floder] är lika turkiskt som irakisk olja är irakiskt." 1998 var det nästan en konflikt mellan Turkiet och Syrien när turkarna började bygga dammar och dammar på sängen Tigris och Eufrat, vilket skulle minska dess flöde i dess nedströmsområden.
Logiken i andra regioner i världen verkar vara densamma: tvisten är inte bara för vattnet i sig utan för kontrollen av deras källor eller för större samarbete mellan länder i vattendrag som går genom olika territorier politiker. I Afrika Nilo flod går igenom samma tvist från Etiopiens, Egypten och Sudans sida; medan Botswana, Namibia och Angola på samma sätt bestrider Okavango-bassängen.
Förutom tvisten om kontrollen av källorna i stora interterritoriala floder är prognosen för det 21: a århundradet framväxten av konflikter som också kommer att uppstå. associera med imperialistiska handlingar, där länder börjar invadera eller politiskt kontrollera andra territorier för att få vatten eller importera det till en minderårig kosta. Av denna anledning är det nödvändigt att tänka på vägar för att undvika en ännu större brist på denna resurs, med åtgärder som syftar till dess hållbarhet.
Av mig Rodolfo Alves Pena
Vill du hänvisa till texten i en skola eller ett akademiskt arbete? Se:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Konflikter över vatten i världen"; Brasilien skola. Tillgänglig i: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/conflitos-pela-agua-no-mundo.htm. Åtkomst den 27 juni 2021.
