Jordreform det är i grund och botten den rättvisaste omfördelningen av mark.
Markkoncentrationen i Brasilien är resultatet av en fördelning av mark som hände tidigare på ett oroligt sätt och som ofta var avsedd för dem som inte behövde det. För att inte tala om att tomterna var gigantiska. För närvarande är en stor del av brasilianskt land i händerna på en minoritet av familjer, vilket främjar framväxten av ett stort antal arbetare utan mark för att odla sin försörjning och deras familj.
Den befintliga skillnaden i den brasilianska landstrukturen skapar missnöje bland olika samhällsklasser (arbetare på landsbygden, statsvetare, sociologer, religiösa enheter, bland andra), som stöder införande av jordreform. Denna tanke bygger på två avgörande punkter: den första är den sociala faktorn och den andra den ekonomiska. Den sociala faktorn är relaterad till det faktum att det finns tusentals familjer som behöver en bit mark för att odla sin mat, vilket också på ett sätt blir deras jobb. Den ekonomiska faktorn å andra sidan hänvisar till målen kopplade till produktion av livsmedel för intern försörjning. som tvingar ned sänkning av sina priser, som nyligen blivit uppblåsta på grund av världskrisen livsmedel. Också att dessa små producenter kan bli exportörer till flera länder runt om i världen, vilket skulle bidra till landets ekonomi.
I ett försök att lösa ovan nämnda faktorer tog den nya federala konstitutionen från 1988 med sig en artikel som bestämmer tillämpningen av jordbruksreformen på landsbygdens fastigheter som ingår i den oproduktiva kategorin. Men artikeln misslyckades med att uttrycka specifikt vad som kännetecknar en oproduktiv egenskap. Bristen på specifik information om denna typ av egendom ledde till att problem uppstod i samband med kampen till lands, till och med nya väpnade sammanstötningar som lämnade människor döda och sårade, såsom massakern Eldorado dos Carajás (För).
Oprecisionen av information får de jordlösa att tolka artikeln i konstitutionen "i bokstaven" Federal, därför, när denna grupp ser en oproduktiv egendom, ser de sig själva i rätten till invadera det. På den andra sidan av frågan är ägarna till dessa länder som alltid förnekar detta villkor och hävdar att de är produktiva och att invasionen inte är något annat än en olaglig och kriminell handling. I det här fallet aktiverar ägaren regeringen och kräver attityd.
Förekomsten av konflikter som involverar marklösa arbetare har blivit mer utbredd efter uppkomsten av den största rörelsen som kämpar för markägande i Brasilien, MST (Movement of Landless Rural Workers). Arbetare integrerade i denna rörelse främjar protester och invasioner i olika delar av Brasilien. Vissa stötande attityder från gruppens sida hindrar rörelsen från att få nationell opinion, vilket skulle vara en positiv punkt för att befästa tillämpningen av jordbruksreformen i Brasilien. Verkligheten är att denna fråga långt ifrån har en lösning med tanke på den komplexitet som involverar den, särskilt när det gäller ett kapitalistiskt land som vårt.
Manifestation of the Landless Workers Movement, MST ¹
_____________________
¹ Bildkrediter: Brazil Agency
Av Eduardo de Freitas
Examen i geografi
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/brasil/reforma-agraria-1.htm