En av de mest debatterade interna politiska frågorna i det brasilianska territoriet är frågan om markkoncentration, det vill säga den odemokratiska besittningen av större delen av marken på landsbygden föräldrar. På grund av den intensiva inkomstkoncentrationen, etableringen av exportorienterade monokulturer, förutom en rad historiska faktorer är det brasilianska fältet mycket koncentrerat i några få händer ägare. Notera tabellen nedan:
Tabell utarbetad av DIEESE angående jordbruksstrukturen i Brasilien ¹
Som du kan se i data från brasiliansk markstruktur, de flesta av arealagren - 42,5% - är koncentrerade till 0,8% av fastigheterna, som har en genomsnittlig yta på 6 185 hektar. Å andra sidan har 33% av fastigheterna en yta som motsvarar 1,4% av de ockuperade områdeslagren, vilket motsvarar en genomsnittlig yta på endast 4,7 hektar. Ytterligare 25,4% av fastigheterna har en genomsnittlig yta på 16,2 hektar och upptar 3,7% av den totala ytan i Brasilien avsedd för ekonomisk produktion på landsbygden. Detta avslöjar att det finns en stor mängd mark som ägs av ett mycket litet antal människor.
Det är dock ett misstag att tillskriva problemet med brasiliansk markkoncentration endast till de senaste årens politik. Det är en historisk process som har förvarats idag och ofta förknippas med fråga om koloniseringen av Brasilien med uppdelningen av det område som portugiserna ockuperade i kaptener Ärftlig. Sesmarias (lag som fördelade mark mellan producenter, tvingar dem att upprätthålla någon typ av odling) nämns också, och senare, marklagen från 1850, som gav marken stort värde och gjorde fastigheter oåtkomliga för låginkomstpopulationer. medelinkomst.
Å andra sidan samlades sociala rörelser på landsbygden på ett mer organiserat sätt från 1950-talet och framåt, även om det tidigare också kämpades för demokratisering av ägodelar på landsbygden. Vid den tiden den så kallade Bondligor, som fram till början av den militära diktaturen gav riktningen till kampen för land i Brasilien, inklusive att presentera en vågad jordbruksreform, godkänd av dåvarande president João Goulart 1963, som snart deponerades i följd av 1964 kupp.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
Under militärregimen (1964-1984) upprättades den så kallade markstadgan för att bättre reglera landfrågan i landet. Det finns dock många kritiker mot denna lag, som enligt vissa ståndpunkter kan vara ansåg ett falskt försök att främja jordbruksreformer, med huvudsyftet att göra det svårt. byråkratisk.
Ännu senare, med slutet av diktaturen och konsolideringen av den nationella planen för jordbruksreform 1985, gjorde frågan lite framsteg, främst på grund av sektorernas styrka landsbygdens, särskilt UDR (Ruralist Democratic Union) som lyckades övervinna de sociala rörelserna på landsbygden. Dessa rörelser hade vid den tiden som huvudrepresentation MST (Movement of Landless Rural Workers), som genom av ockupationer av latifundios på landsbygden som nästan alltid är oproduktiva försöker den fortfarande pressa regeringen för att reformen ska genomföras fullständigt. agaria.
Vänligen notera att jordreform det representerar inte en enkel fördelning av mark, men möjligheten för producenter att producera på den, med skatteincitament (som vissa stora producenter får idag) och tillhandahållande av teknik, metoder och villkor odling. Det är också anmärkningsvärt att jordbruksreformen inte är enighet, med till exempel de ideologer som hävdar att dess genomförande skulle minska produktiviteten för jordbruksföretag och exportera varor från föräldrar. Det är trots allt en kontroversiell debatt som har dragit på sig i många år i Brasilien utan att hitta ett ordentligt samförstånd.
_________________________________
¹ Tabelldata: DIEESE, Landsbygdsstatistik 2010-2011. apud, MARTINS, D. et al. geografisamhället och vardagen: Brasilianskt utrymme. Volym 02, 3: e upplagan São Paulo: utbildningsskala, 2013. P. 109.
Av mig Rodolfo Alves Pena