Termen "misslyckade stater"- ibland också kallat ömtåliga tillstånd - används för att utse de länder som har en stor svaghet i dess upprätthållande, främst politiskt. De är därför de nationella stater som har störst svårigheter att utöva sin suveränitet inom sina respektive territorier.
Trots att uttrycket "Misslyckade stater" är ett allmänt begrepp betraktas det inte som didaktiskt för att förklara dess betydelse, som när vi pratar om något "konkurs" hänvisar vi vanligtvis till en institution som är ekonomiskt och ekonomiskt förlorad eller i en fas av brist extrem.
I fallet med ömtåliga tillstånd (en term som nyligen användes för att ersätta detta uttryck) är "konkurs" inte nödvändigtvis ekonomiskt, utan snarare strukturellt, socialt och politiskt, med många ibland relaterat till svårigheten att skydda gränser, svaghet inför utländska invasioner eller utbrott av inbördeskrig, bland otaliga andra faktorer.
I en mer förenklad och objektiv definition, Misslyckat statligt koncept det hänvisar till graden av sårbarhet inför konflikter, externa eller interna krig och dess socioekonomiska upplösning. I den meningen finns de vanligaste fallen av misslyckade stater i nyligen oberoende eller ägda länder. till helt politiskt bräckliga regioner som Afrika söder om Sahara, Mellanöstern, Latinamerika och andra.
I många fall är konstitutionen för misslyckade eller bräckliga stater kopplad till den förestående tillväxten av terroristgrupper i ett visst land. När allt kommer omkring är det mer sannolikt att territorier med större politisk, ekonomisk och social bräcklighet som har ett stort antal arbetslösa ungdomar och ett känsligt strukturellt scenario kommer fram. av sociala uppror eller manipulation av dess befolkning av väpnade grupper med dolda syften, såsom implantation av fundamentalistiska och diktatoriska regeringar genom revolter väpnad.
Det finns en världsranking av misslyckade stater som släpps årligen av Fonden för fred och internationell politik (FFP). För utarbetandet av detta ranking, en serie med tolv olika faktorer beaktas, värderade från 1 till 10 vardera, och täcker teman som sociala konflikter, risker för terrorism, korruption och andra. Således är den maximala poängen 120 poäng, och de länder som ligger närmast det antalet är de som är i konkurs.
FFP klassificerar rankningsländerna i elva olika kategorier, nämligen:
hög varning (mycket hög alert): mer än 110 poäng - fem länder
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
Hög varning: mellan 100 och 110 poäng - elva länder
Varna: mellan 90 och 100 poäng - arton länder
mycket hög risk: mellan 80 och 90 poäng - trettiotvå länder
Hög risk: mellan 70 och 80 poäng - fyrtiotre länder
I fara: mellan 60 och 70 poäng - tjugosju länder
Ostadig: mellan 50 och 60 poäng - tolv länder
Stabil: mellan 40 och 50 poäng - femton länder
mycket stabil: mellan 30 och 40 poäng - tolv länder
Hållbar: mellan 20 och 30 poäng - tolv länder
mycket hållbar: mindre än 20 poäng - ett land
Ur detta perspektiv, av de fem länder som utgör gruppen av hög varning, alla är i Afrika söder om Sahara, vilket utlöser den höga grad av instabilitet som markerar detta område. Redan i gruppen hög varning, fem kommer från samma region, förutom ytterligare fem från Asien (fyra av dem från Mellanöstern) och en från Latinamerika, Haiti. Kontrollera tabellen nedan:
Världsranking av topp misslyckade stater *
Vi kan se att politisk stabilitet är en av de faktorer som väger mest, eftersom alla dessa länder har gått igenom de senaste konflikterna eller för närvarande upplever dem. Sydsudan är i första hand också det yngsta landet i världen, nyligen separerad från sudan, femte plats, så att båda fortfarande går igenom många tvister för att upprätta sin suveränitet och herravälde över gränsområden. Somalia genomgår allvarliga sociala omvälvningar och anses vara ett av de mest korrupta och fattigaste länderna i världen.
I denna rangordning är Brasilien är i 125: e position, med 61,4 poäng, införs i kategorin i riskzonen. De viktigaste faktorerna som förhindrar att landet får lägre poäng är den höga sociala ojämlikhet som fortfarande kvarstår och det stora sociala och ekonomiska beroendet. Landet visade dock förbättringar jämfört med föregående år, då det hade varit i 52: e position. Det ”minst bankruttade” landet i världen, så att säga, och det enda som rankas i kategorin mycket hållbar det är Finland som bara fick 18,7 poäng.
________________________
* Datakälla: Fonden för fred, 2014.
Av mig Rodolfo Alves Pena
