O Washington-samförstånd var det sätt som ett möte som ägde rum 1989 i USA: s huvudstad var populärt erkänt. Vid detta möte gjordes en rad rekommendationer som syftade till att utveckla och utvidga nyliberalismen i länderna i Latinamerika. Detta möte kallades av Institutet för internationell ekonomi, under namnet "Latinamerikansk justering: Hur mycket har hänt?”, Och involverade institutioner och ekonomer med en nyliberal profil, liksom några tänkare och administratörer från länderna i Latinamerika.
Generellt sett förespråkades inga "oöverträffade" åtgärder under Washington Consensus, som fick sitt namn efter ekonom Will John Willianson på grund av dess vida acceptans av länderna i Latinamerika, utom, tills dess, Brasilien och Peru. Idéerna för detta möte - betraktade som ett ”recept” och inte som en påläggning - proklamerades redan av regeringarna i länderna utvecklades, främst USA och Storbritannien, sedan 1970- och 1980-talet, när nyliberalismen började avancera av värld. Dessutom placerade institutioner som IMF och Världsbanken redan den neoliberala primern som en nödvändig förutsättning för att bevilja nya lån och ekonomiskt samarbete.
Syftet med poängen i detta möte, enligt John Willianson själv, var att "påskynda utvecklingen utan att försämra inkomstfördelningen". De rekommendationer som presenterades kretsade kring tre huvudidéer: ekonomisk och handelsöppning, tillämpning av marknadsekonomi och makroekonomisk skattekontroll.
Bland de grundläggande förutsättningarna i Washington Consensus kan vi lyfta fram:
a) Finansdisciplin, där staten ska sänka kostnaderna och eliminera eller minska sina skulder, minska kostnader och anställda.
b) Skatte- och skattereform, där regeringen bör omformulera sina system för skatteuppbörd så att företag betalar mindre skatt.
c) Privatisering av statligt ägda företag, både inom kommersiella områden och infrastrukturområden, för att säkerställa den privata sektorns övervägande inom alla sektorer.
Sluta inte nu... Det finns mer efter reklam;)
d) Handel och ekonomisk öppning av länder, minskning av protektionism och ökad ekonomisk öppning för utländska investeringar.
e) Progressiv avreglering av ekonomisk kontroll och arbetslagar.
Även om Brasilien var ett av få länder som inte omedelbart accepterade dessa åtgärder var det ett av dem som använde dem snabbare, i en process som nådde sin topp under årtiondet 1990. Den brasilianska regeringens huvudåtgärd i detta avseende var genomförandet av privatiseringspolitiken, där statligt ägda företag inom energi, telekommunikation, gruvdrift och andra sektorer överfördes till initiativet. toalett.
Washington Consensus blev därmed ett riktigt ”kakrecept” för implementering av nyliberala lokaler i hela Latinamerika, vilket följde dess idéer främst på grund av det tryck och inflytande som utövas av den amerikanska regeringen och av institutioner som IMF, Världsbanken och den interamerikanska utvecklingsbanken (FÅGEL).
Vänster- och statistikgrupper och rörelser kritiserar ofta samförståndet, främst för att de anser att deras idéer skulle ha riktats för att tjäna nordamerikanska intressen i hela Latinamerika, förutom att gynna lokala eliter, som gynnar koncentrationen av inkomster i länderna i område. I opposition påpekar dessa grupper att lösningen för länderna i söder skulle vara att anta en omvänd politik till det rekommenderade i Washington, med större statligt ingripande i ekonomin, utöver utvidgningen och förstärkningen av lagarna arbetskraft.
Anklagar för att kritisera Washington Consensus¹
_________________________
¹ Bildkälla: Portal Luis Nassif
Av Rodolfo Alves Pena
Examen i geografi
Vill du hänvisa till texten i ett skola eller akademiskt arbete? Se:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Washington Consensus"; Brasilien skola. Tillgänglig i: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/consenso-washington.htm. Åtkomst den 27 juni 2021.
