Global uppvärmning är en teori som syftar till att hitta och förklara jordens senaste och successiva temperaturökningar. En stor del av forskarna tror att denna uppvärmning är relaterad till mänsklig handling på området orsakar förödande effekter på den, såsom förstörelse av ozonskiktet och intensifiering av Växthuseffekt.
För många forskare, Global uppvärmning det behandlas inte längre som en teori utan som ett fenomen. Det uppskattas att temperaturen under det senaste århundradet har stigit med i genomsnitt 0,7 ° C och att under nästa sekel kommer termiska ökningar att fluktuera mellan 1,6 ° C och 4 ° C. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), ett vetenskapligt organ kopplat till FN (UN), registrerar att de flesta temperaturökningarna under det senaste århundradet inträffade mellan åren 1980 och 2005. Byrån påpekar också att de senaste åren på 1990-talet registrerade den högsta medeltemperaturen i historien.
Orsakerna till global uppvärmning har ännu inte förklarats fullständigt. Men de viktigaste avser utsläppsgraden av förorenande gaser till atmosfären. En annan faktor skulle vara förstörelsen av skogar runt om i världen, som skulle ha funktionen att öka mängden fukt i atmosfären, vilket skulle vara en fördelaktig faktor för att sänka temperaturen.
Genom IPCC förespråkar FN idén att det är nödvändigt att minska de nuvarande utsläppen med 90% kallas "växthusgaser", vilket skulle vara huvudpersonerna i processen att öka temperaturerna på planeter. Dessutom försvarar organisationen vikten av att bevara naturresurser, särskilt växtformationer.
Effekterna av global uppvärmning är mycket varierande. Huvudfanfare kretsar kring höjningen av havsnivån, vilket sägs orsakas av den ökande smältningen av polisen. En annan faktor som är värt att nämna är ökningen av cykliska naturfenomen, såsom El Niño och La Niña. Forskare hävdar att dessa inträffar med allt kortare tidsintervall och orsakar bland annat klimatförändringar när det gäller regn, luftfuktighetsvariation.
Växthusgaser
För närvarande finns sex gaser på världens "svarta lista", identifierade som huvudansvariga för global uppvärmning: metan (CH4), Koldioxid (CO2Lustgas (N2O), fluorkolväte (HFC), klorfluorkolväte (CFC) och svavelhexafluorid (SF6).
Bland dessa gaser är den som för närvarande stör störst på stigande temperaturer CO2, med 70% vikt på den globala uppvärmningen, enligt vissa uppskattningar. Detta är dock inte den mest potentiellt skadliga gasen på listan utan SF6, som anses vara tusentals gånger starkare än koldioxid och som bara inte stör mer än det för växthuseffekten på grund av dess nuvarande låga utsläppsnivåer.
Växthuseffekten är ett naturfenomen som finns för att bibehålla jordens naturliga uppvärmning. Utan den skulle temperaturen vara mycket låg, vilket skulle göra det svårt för
livet på planeten. De ovannämnda gaserna intensifierar emellertid processen att hålla värme i vår atmosfär, orsakar en överdriven temperaturökning, vilket också kan ha allvarliga effekter på miljön att vi lever.
Global uppvärmning existerar inte, påpekar forskare
Som vi har sagt tidigare betraktas global uppvärmning inte längre som en enkel teori för vissa forskare utan som ett faktum. Denna ståndpunkt är dock inte enighet i den akademiska världen, med en ökande ström av forskare ovilliga att överväga förekomsten av stigande temperaturer som en följd av åtgärden mänsklig.
Det centrala påståendet av tvisterna om förekomsten av global uppvärmning är att växthuseffekten inte existerar eller att den inte utövar så mycket inflytande på jordens temperatur. För dessa forskare är det som verkligen bestämmer jordens temperatur inte processen för reflektion av solens strålar i atmosfären, utan solens värme.
Havets temperatur skulle i sin tur också vara ett av de viktigaste avgörande elementen. Det beror på att de utgör nästan 3/4 av jordens yta. Följaktligen kommer deras temperaturvariationer att störa klimatvariationerna och mängden fukt i atmosfären.
En annan fråga hänvisar till CO: s ansvar2 om retention av värme i miljön. Detta beror på att dess stigningshastighet i atmosfären skulle vara mindre än 1% av atmosfäriska gaser, förutom dess stigningshastighet det skulle ännu inte ha bevisats, eftersom mätningar som utförs på jorden inte skulle godkännas av satellitmätare.
När det gäller smältning av glaciärer hävdar forskarna att endast de iskappar som redan finns över haven är i smältfasen. Sålunda orsakar dess förändring i fysiskt tillstånd inte en ökning av vattenvolymen. För att förstå, titta bara på upplevelsen av glaset vatten med isbitar som, när de smälter, inte höjer vattennivån i glaset, eftersom isen redan är en del av den totala volymen.
En av de centrala frågorna i kontroversen är konsekvenserna av smältande glaciärer
Dessutom är ökningen av förekomsten av fenomen som El Niño och La Niña inte heller enighet. Vissa forskare relaterar denna händelse till Pacific Decadal Oscillation, en cykel av varierande vattentemperaturer i Stilla havet - den största i världen - som inträffar vart tjugo år. I tider med stigande temperaturer skulle förekomsten av El Niño öka; vid minskningstiden skulle förekomsten av La Niña öka.
Därför kan vi konstatera att global uppvärmning inte är ett fullständigt bevisat faktum, men dess icke-existens kan ännu inte ställas som säkerhet. Dessutom är det nödvändigt att komma ihåg att utsläpp av förorenande gaser och avskogning av skog inte får fortsätta. Detta beror på att miljökonsekvenserna kan vara av olika ordning, såsom störningar i urbana mikroklimat (som Heat Islands) och utrotning av djur- och växtarter.
Av mig Rodolfo Alves Pena
Källa: Brazil School - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-aquecimento-global.htm
